• Anonym (dange­rouski­ss)
    Mon 13 Sep 2021 12:13
    5198 visningar
    86 svar
    86
    5198

    Vem ska skämmas mest? Den som är gift?

    www.allas.se/relationer/affar-med-chefen-gjorde-mig-gravid/7240811

    Några kommentarer på facebook:

    Hon ska skämmas! Göra så mot en medsyster! Vi kvinnor måste va rädda om varandra inte bara göra som vi känner för. lite impulskontroll om jag får be!

      
    varför är de hon som ska skämmas när de är han som är gift??

  • Svar på tråden Vem ska skämmas mest? Den som är gift?
  • Tue 14 Sep 2021 17:06
    #41
    Anonym (man) skrev 2021-09-14 16:55:48 följande:
    Det finns inget att läsa om genus, för vad personerna har för kön är totalt irrelevant och därmed meningslöst att öht dra upp.

    Hmmm fåse nu, om sexet är det som är själva otroheten och det är henne han har sex med dvs han deltar i själva handlingen som utgör otroheten så menar du ändå att hon inte deltagit?  Hur får du ihop det där?

    Hon deltar i handlingen som ÄR otroheten men har ändå inte deltagit enligt dig?

    Jag anser att mannen absolut är ansvarig för sina handlingar för det var hans eget beslut att vara otrogen men har inget ansvar för hennes val att delta i hans otrohet, det beslutet tog hon själv och därför ansvarar hon för det själv. Det är alltså både och inte antingen eller.

    När två personer hjälps åt att göra något mot en tredje så är det ALLTID ett delat ansvar får båda såg till att det blev så. Så fungerar det i ALLA sammanhang och otrohet är absolut inget undantag.
    Handlingen är sex inte otrohet.
  • Tue 14 Sep 2021 17:10
    #42
    Anonym (man) skrev 2021-09-14 16:55:48 följande:
    När två personer hjälps åt att göra något mot en tredje så är det ALLTID ett delat ansvar får båda såg till att det blev så. Så fungerar det i ALLA sammanhang och otrohet är absolut inget undantag.
    Nej det stämmer inte, särskilt inte på familjeliv.

    Här är det BARA otrohet när tredje person är ansvarig för andras agerande.
    Alltid annars har man sig själv att skylla i alla lägen helt oavsett vad det gäller.


  • Tue 14 Sep 2021 17:11
    #43
    Anonym (FYI) skrev 2021-09-14 16:55:06 följande:
    Om inte hon/han funnits och särat på benen eller stuckit in den hade inte otroheten kunnat ske och därmed deltagande.
    Hon har deltagit i sex men inte otrohet. Hon har nämligen ingen hon kan vara otrogen mot. Då kan man heller inte delta i det.
  • Anonym (FYI)
    Tue 14 Sep 2021 17:12
    #44
    LadyJane skrev 2021-09-14 17:11:30 följande:
    Hon har deltagit i sex men inte otrohet. Hon har nämligen ingen hon kan vara otrogen mot. Då kan man heller inte delta i det.
    Jo...Hon har deltagit i hans otrohet.
  • Tue 14 Sep 2021 17:13
    #45
    Anonym (man) skrev 2021-09-14 16:35:50 följande:
    Är det någon som påstått att hon är otrogen?
    Eller är det henens DELTAGANDE i HANS otrohet som kritiseras?

    Förstår du öht skillnaden mellan att göra en sak och att DELTA i att göra en sak?
    Om A hjälper B att göra en sak, har A deltagit i det B gör ?
    Om jag hjälper dig att gräva ett hål, har jag DELTAGIT i att gräva ett hål?
    Jag vet vad som diskuteras.
    Fortfarande har hon ingen att vara otrogen mot, därför kan hon heller inte vara delaktig i otrohet.
    Det är mannen som är otrogen. Hela ansvaret för otroheten vilar på honom så tillvida att han inte är omyndigförklarad och inte kapabel att fatta egna beslut.

    Så fort som man är kapabel att fatta egna beslut ska man också ta ansvaret för dem.
  • Tue 14 Sep 2021 17:14
    #46
    Anonym (FYI) skrev 2021-09-14 17:12:53 följande:
    Jo...Hon har deltagit i hans otrohet.
    nej eftersom hon inte är otrogen.
    Hon har deltagit i sex, inget annat. Mannen har varit otrogen och ansvaret är enbart hans.
  • Anonym (Gurka­n)
    Tue 14 Sep 2021 17:24
    #47

    Den som har lovat trohet åt någon är den som ska skämmas mest.

    Övriga tar bara chansen, och får en partner med dålig karaktär så den synden straffar oftast sig själv.

  • Anonym (Ehm)
    Tue 14 Sep 2021 18:21
    #48
    Anonym (man) skrev 2021-09-14 15:55:12 följande:
    Enkelt... om din kompis får för sig att spöa upp dig och jag hakar på.
    Kommer du bry dig om jag känner dig eller inte? Eller kommer du tycka att jag är ett asshole som öht deltar i att spöa upp någon för nöjes skull?

    Jag skulle vilja vända på frågan, hur i hela världen lyckas du få en person som DELTAR i att såra och förnedra en annan människa fullt medveten om vilka konsekvenser det kommer få för personen OCH deras barn att framstå som oskyldig enbart för att hon inte känner personen hon DELTAR i att fucka upp livet för?

    Tycker du på fullt allvar att det är helt ok att göra precis vad som helst mot en annan människa enbart för att du inte känner personen?
    Det är skillnad på våld och sex. Den jämförelsen fungerar inte. Såklart är alla parter involverade, MEN i en affär så är det ju den otrogne som har ansvaret för att relationen blev som den blev, den gjorde valet. 
  • Anonym (Fru)
    Tue 14 Sep 2021 22:30
    #49
    Anonym (man) skrev 2021-09-14 15:06:23 följande:

    Är det verkligen så självklar att medvetet delta i att fucka upp livet för andra?

    Du tar upp mannens ansvar för sin otrohet men ignorerar helt kvinnans ansvar för vad hon väljer att DELTA i.  Även om kvinnan inte har något ansvar för mannens förhållande så har hon ett ansvar för sina egna handlingar, sitt deltagande i hans otrohet.


    Det ligger inte på något vis på hennes ansvar att ta reda på vad en vuxen karl bör göra eller om han har ett ansvar mot någon annan i deras sexuella relation.

    Hon hade sex. punkt. Och hon tvingade sig inte på en man som sa nej ju. Han nickar ju och tar emot precis som om han vore singel. Det är på hans ansvar till 100% du kan ju aldrig mena att det är lika mycket singeltjejens fel att han svek sin partner? Han har väl en egen vilja och kan bestämma över sigsjälv.
  • Anonym (Fru)
    Tue 14 Sep 2021 22:40
    #50
    Anonym (man) skrev 2021-09-14 15:55:12 följande:

    Enkelt... om din kompis får för sig att spöa upp dig och jag hakar på.

    Kommer du bry dig om jag känner dig eller inte? Eller kommer du tycka att jag är ett asshole som öht deltar i att spöa upp någon för nöjes skull?

    Jag skulle vilja vända på frågan, hur i hela världen lyckas du få en person som DELTAR i att såra och förnedra en annan människa fullt medveten om vilka konsekvenser det kommer få för personen OCH deras barn att framstå som oskyldig enbart för att hon inte känner personen hon DELTAR i att fucka upp livet för?

    Tycker du på fullt allvar att det är helt ok att göra precis vad som helst mot en annan människa enbart för att du inte känner personen?


    Här jämför du ju äpplen och bananer! Misshandel är INTE samma sak och kan inte ställas jämte otrohet där det bara är en person involverad som lovat en tredje att vara trogen.

    Har inget att göra med om man känner hustrun eller inte, det handlar om ett giftemål där EN av dom involverade i den sexuella relationen inte borde finnas tillgänglig för sex med någon annan än sin fru och då hade otroheten aldrig uppstått-eftersom det endast är han som bär ring på fingret och ingen annan involverad. Han gör fel, för han är den enda av dom två som har förpliktelser på annat håll.
Svar på tråden Vem ska skämmas mest? Den som är gift?