• Anonym (Amanda)

    Varför är du emot elektiva snitt, egentligen?

    När man läser trådar på detta forum angående blivande mammor som önskar ett snitt så kryper det alltid fram människor med Mycket starka åsikter! Jag finner det intressant, och lite konstigt faktiskt, och undrar vad dessa känslor/åsikter beror på?

    Vi förutsätter nu att den blivande mamman fått all info och siffror från vården, men vill ändå föda med snitt (oavsett bakomliggande anledning till det).

    Varför provocerar detta dig? Vad är det som gör att du känner att hon ändå borde föda vaginalt? Är nyfiken på det egna resonemanget, vad är det som du anser att mamman borde uppleva, eller gå igenom? Varför?

  • Svar på tråden Varför är du emot elektiva snitt, egentligen?
  • sextiotalist
    Anonym (Barnet) skrev 2021-09-14 11:17:41 följande:
    Ja. Det var svar på att våden ljuger om att vaginal förlossning skulle vara bättre. Vid. förlossningsrädsla diskuteras vad som är bäst för kvinnan men vården pratar om det bästa för barnet.
    Och jag är rätt säker på att vid en förlossingsrädsla så är även ett snitt bättre för barnet, eftersom vad jag förstått så är det större risk för dessa kvinnor att få ett urakut snitt.
  • Anonym (Barnet)
    sextiotalist skrev 2021-09-14 11:24:54 följande:
    Och jag är rätt säker på att vid en förlossingsrädsla så är även ett snitt bättre för barnet, eftersom vad jag förstått så är det större risk för dessa kvinnor att få ett urakut snitt.
    Ja och det är väl säkert de snitten som ofta godkänns. Snitt vid svår förlossningsrädsla får många godkänt, men om kvinnan vill ha KS för att hon är rädd för att mannen inte ska tycka att hon är lika skön att knulla så är det inte rätt anledning.
  • Anonym (Barnet)

    Jag har flera vänner som vill ha KS för att de inte vill bli slappa. För mannens skull alltså. Det provocerar mig.

  • Anonym (Verkligen)
    Anonym (Barnet) skrev 2021-09-14 11:49:24 följande:

    Jag har flera vänner som vill ha KS för att de inte vill bli slappa. För mannens skull alltså. Det provocerar mig.


    Är det den verkliga anledningen, undrar man då? Eller är det en enkel sak att säga? 


    Jag som tex har förlossningsfobi och rent ut äcklas av vf, slänger ju inte ur mig det till var och varannan människa. Då är det lättare att säga att jag är rädd för komplikationer (skulle ju däremot ALDRIG säga att det var för mannens skull, eller ens överväga ks av den anledningen). 

  • Anonym (Verkligen)
    LadyJane skrev 2021-09-14 08:46:27 följande:

    Jag ser att det handlar om exakt samma sak som abort fastän det ligger i andra änden av graviditeten.
    Det är ett sätt för andra att kontrollera kvinnor, deras liv och sexualitet vilket är deras innersta väsen. 
    Varken mer eller mindre. Och som så många gånger förr är kvinnors värsta förtryckare ofta kvinnor.

    Allt snack om skattebetalare är bara rent bullshit. Ett sätt att förtrycka andra människor med ogiltiga argument.


    Jag tror exakt likadant. 
  • Anonym (Barnet)
    Anonym (Verkligen) skrev 2021-09-14 12:20:54 följande:

    Är det den verkliga anledningen, undrar man då? Eller är det en enkel sak att säga? 


    Jag som tex har förlossningsfobi och rent ut äcklas av vf, slänger ju inte ur mig det till var och varannan människa. Då är det lättare att säga att jag är rädd för komplikationer (skulle ju däremot ALDRIG säga att det var för mannens skull, eller ens överväga ks av den anledningen). 


    Ja, det är så de säger oss väninnor emellan. 2 av dem valde bort amning för att de inte ville ha fula tuttar. Till barnmorska har de naturligtvis inte sagt sanningen utan just skyllt på förlossningsrädsla. Jag vill förtydliga att jag tycker att kvinnor som är rädda på riktigt SKA bli beviljade snitt, men inte om man bara vill vara snygg och fräsch efter förlossningen.
  • Anonym (Qwennan)
    Anonym (Amanda) skrev 2021-09-14 07:58:12 följande:

    När man läser trådar på detta forum angående blivande mammor som önskar ett snitt så kryper det alltid fram människor med Mycket starka åsikter! Jag finner det intressant, och lite konstigt faktiskt, och undrar vad dessa känslor/åsikter beror på?

    Vi förutsätter nu att den blivande mamman fått all info och siffror från vården, men vill ändå föda med snitt (oavsett bakomliggande anledning till det).

    Varför provocerar detta dig? Vad är det som gör att du känner att hon ändå borde föda vaginalt? Är nyfiken på det egna resonemanget, vad är det som du anser att mamman borde uppleva, eller gå igenom? Varför?


    Provocerad tror inte inte många blir. Men kanske förvånade. För att kvinnan ifråga inte emottar de professionella råd hon får. Spelar roll vad vare sig kvinnan eller andra runt heller tycker? Man får ju inte snitt oavsett bara för att man vill det. Det bedömer ju professionell personal.

    Kanske konstigt däremot att kvinnan ifråga först sätter sig i en situation (genom att bli gravid) och snarare då blir provocerad när hon inte får sin vilja fram (bli beviljad kejsarsnitt). Det finns ingen garanti att man ska få det.
  • Anonym (Qwennan)
    Anonym (Verkligen) skrev 2021-09-14 12:20:54 följande:

    Är det den verkliga anledningen, undrar man då? Eller är det en enkel sak att säga? 

    Jag som tex har förlossningsfobi och rent ut äcklas av vf, slänger ju inte ur mig det till var och varannan människa. Då är det lättare att säga att jag är rädd för komplikationer (skulle ju däremot ALDRIG säga att det var för mannens skull, eller ens överväga ks av den anledningen). 


    Men är man som kvinna har förlossningsfobi, varför bli gravid då? Förlossningen kan ju starta innan/hon kan få missfall osv. Då bör hon ju jobba med det innan hon blir med barn.
  • Anonym (Nurse Ratched)

    Vet inte hur det brukar se ut men många kanske inte vet om att de har förlossningsrädsla innan de faktiskt ställs inför det?
    Många kanske inledningsvis vet om att dom är rädda och gör vad de kan för att "behandla" sig själva men ändå inte når ända fram. Att hålla på och klandra med att "då kanske man inte ska bli gravid då????!!!" är lönlöst, det är betydligt mer nyanserat än så.

  • Anonym (2)

    Efter ett påtvingat ks med första barnet där det vid andra graviditeten framkom att läkaren ljugit och den andra graviditeten slutade i sprucken livmoder så kan jag ärligt säga att jag tycker kraven för att få ks ska vara stenhårda. INGEN vill drabbas av de komplikationer jag fick. 1 av 100 drabbas av sprucken livmoder och jag betvivlar starkt att de där förlossningsrädda vet det eller blir upplysta om det. Man har max 10 minuter på sig att få ut barnet för att rädda barnets liv. Jag fick en enorm blodförlust, järnbrist och magbråck. 

    Så länge jag lever kommer jag vara bitter på läkaren som orsakade detta och avundsjuk på de som fått föda vaginalt. Min högsta önskan togs ifrån mig och nu får jag aldrig uppleva det. Jag kommer helt enkelt aldrig nånsin fatta varför man vill ha ks. Det innebär en stor bukoperation med risker och lång återhämtning. Och ja, jag vet att det finns risker med vaginala förlossningar, men ks ska tas till endast när det verkligen behövs.

Svar på tråden Varför är du emot elektiva snitt, egentligen?