• Anonym (Amanda)

    Varför är du emot elektiva snitt, egentligen?

    När man läser trådar på detta forum angående blivande mammor som önskar ett snitt så kryper det alltid fram människor med Mycket starka åsikter! Jag finner det intressant, och lite konstigt faktiskt, och undrar vad dessa känslor/åsikter beror på?

    Vi förutsätter nu att den blivande mamman fått all info och siffror från vården, men vill ändå föda med snitt (oavsett bakomliggande anledning till det).

    Varför provocerar detta dig? Vad är det som gör att du känner att hon ändå borde föda vaginalt? Är nyfiken på det egna resonemanget, vad är det som du anser att mamman borde uppleva, eller gå igenom? Varför?

  • Svar på tråden Varför är du emot elektiva snitt, egentligen?
  • Anonym (Qwennan)
    Tow2Mater skrev 2021-09-14 16:57:46 följande:

    Inte alls. De flesta vill föda vaginalt.


    Tyvärr inte sant
  • Um Hamza
    Anonym (N) skrev 2021-09-14 16:28:35 följande:

    Provocerad vet jag inte om jag blir. Dock tycker jag att det är oerhört synd att en förstföderska hellre snittas trots att det inte finns medicinsk indikation. Detta då jag ser så mycket tråkiga och livsfarliga komplikationer vid nästkommande graviditeter. När man jobbar i det känns det definitivt inte som en rimlig idé att frivilligt välja snitt. Folk må vara hur pålästa de vill.. de vet ändå inte vad de riskerar om man inte i verkligheten sett hur det kan gå vid en acceta eller uterusruptur tex.

    Träffar också många kvinnor som insett att de inte kan få så många barn de önskat pga för många snitt. Tråkigt och onödigt kan jag tycka.


    Så då håller du inte med om att vaginal förlossning oftare än ks för med sig komplikationer, som det påstås här i tråden?
  • Anonym (ja)
    Anonym (Verkligen) skrev 2021-09-14 16:27:27 följande:

    På tal om skatt... förstår du hur mycket mitt barn kommer bidra till statskassan genom sitt liv? Ett ks är liksom en fis i rymden. 


    Antingen kommer jag kosta staten pengar genom ett planerat ks, eller genom en misslyckad förlossning, akut ks (eftersom risken är väldigt hög för det för förlossningsrädda), terapi (vilket jag redan går i för att få ks), otaliga extra läkar-och specialbarnmorskebesök (för att få ks), terapi EFTER en vf i form av i värsta fall eventuell traumabehandling (2% av alla som genomgår förlossning drabbas, du kan ju gissa hur många av dessa som blivit nekade ks). 


    Så, ja, tänk efter lite. 


    Vad gör du själv som kan kosta staten pengar i det långa loppet? Röker? Snusar? Åker på skidsemester? Är kass på att köra bil? Går på soc? Är arbetslös? Finns absolut inget som säger att jag med mitt enda ks kommer kosta staten mer pengar än ditt eventuella leverne. 


    (Och nej du behöver inte bemöta mina argument med "nä jag röker inte, nä jag snusar inte", det är hypotetiskt. 


    Fast man kan inte bara få allt som man vill. Det måste vi ju lära våra barn också sen när de väl är födda. 

    Jag vill inte vaccinera mig mot mässling för det gör ont
    Jag vill inte göra min matteläxa 
    Jag vill inte gå till tandläkaren 

    osv osv

    Vi gör massor med saker genom livet som är obehagliga men som man bara får hacka i sig. Att förlossning är utmanande och jobbigt är också en del av livet att hacka i sig om man vill ha barn. 

    Och ja, jag har fött två barn vaginalt och det jobbiga var glömt efteråt, precis så där klyshigt som man säger. 
  • Anonym (Sa)
    Tow2Mater skrev 2021-09-14 16:57:46 följande:

    Inte alls. De flesta vill föda vaginalt.


    Jag vet inte hur det är med det men om ALLA som vill ha snitt skulle få det utan att behöva ha någon speciell anledning har jag svårt att tro att resurser och tid skulle räcka. Skulle det funnits resurser skulle det väl varit mycket lättare att få snitt?

    Men som sagt så är det ju inte jag eller nån annan här som bestämmer ändå så det spelar ju inte så stor roll vad jag tror eller tycker.
  • EmelieE1996

    Det är många gånger MER kostsamt att föda vaginalt med tanke på vilka komplikationer som ofta uppstår efteråt eller under födseln och som många gånge kräver operation och/eller eftervård.

  • Anonym (Charlotte)
    Anonym (ja) skrev 2021-09-14 17:02:43 följande:

    Fast man kan inte bara få allt som man vill. Det måste vi ju lära våra barn också sen när de väl är födda. 

    Jag vill inte vaccinera mig mot mässling för det gör ont

    Jag vill inte göra min matteläxa 

    Jag vill inte gå till tandläkaren 

    osv osv

    Vi gör massor med saker genom livet som är obehagliga men som man bara får hacka i sig. Att förlossning är utmanande och jobbigt är också en del av livet att hacka i sig om man vill ha barn. 

    Och ja, jag har fött två barn vaginalt och det jobbiga var glömt efteråt, precis så där klyshigt som man säger. 


    Nivån på intelligensen i tråden är inte särskilt hög, det framgår tydligt när man läser ditt inlägg. Jag tycker rent av synd om människor som dig.
  • Cartjan1

    Jag tycker att det inte i grund är fel att ha starka åsikter åt vare sig ena eller andra hållet. Speciellt om det är en mer allmän diskussion om ämnet, är dock själv alldeles för opåläst inom ämnet för att ha format en starkare åsikt.

    Däremot tycker jag att det är illa när en kvinna skriver i känsliga rummet och många verkar känna att det är tråden att ventilera alla dessa åsikter. Gäller inte enbart detta ämne, utan jag upplever att många verkar känna ett behov av att alltid få sin åsikt lyft oavsett vad. Ibland är det ok att bara vara tyst.

  • Anonym (N)
    Um Hamza skrev 2021-09-14 17:00:10 följande:

    Så då håller du inte med om att vaginal förlossning oftare än ks för med sig komplikationer, som det påstås här i tråden?


    Om man tänker på alla framtida graviditeter och förlossningar är det betydligt större risker med snitt. En normal vaginal första förlossning är det man bör sträva efter om man tänker på risker genom sin fertila period.

    Och kom igen nu alla sectioförespråkare! Gör tummen ner nu :D
    Anonym (N) skrev 2021-09-14 16:28:35 följande:

    Provocerad vet jag inte om jag blir. Dock tycker jag att det är oerhört synd att en förstföderska hellre snittas trots att det inte finns medicinsk indikation. Detta då jag ser så mycket tråkiga och livsfarliga komplikationer vid nästkommande graviditeter. När man jobbar i det känns det definitivt inte som en rimlig idé att frivilligt välja snitt. Folk må vara hur pålästa de vill.. de vet ändå inte vad de riskerar om man inte i verkligheten sett hur det kan gå vid en acceta eller uterusruptur tex.

    Träffar också många kvinnor som insett att de inte kan få så många barn de önskat pga för många snitt. Tråkigt och onödigt kan jag tycka.


    Ni okunniga som gjort tummen ner på detta, förklara gärna varför så jag kan bemöta er okunskap med erfarenhet och kunskap.
  • mari123
    EmelieE1996 skrev 2021-09-14 17:06:42 följande:

    Det är många gånger MER kostsamt att föda vaginalt med tanke på vilka komplikationer som ofta uppstår efteråt eller under födseln och som många gånge kräver operation och/eller eftervård.


     FAST vi som lider av komplikationer kanske inte gör så stort väsen av oss? Man tiger och lider?
  • Tow2Mater
    Anonym (N) skrev 2021-09-14 17:55:18 följande:
    Om man tänker på alla framtida graviditeter och förlossningar är det betydligt större risker med snitt. En normal vaginal första förlossning är det man bör sträva efter om man tänker på risker genom sin fertila period.

    Och kom igen nu alla sectioförespråkare! Gör tummen ner nu :D
    Anonym (N) skrev 2021-09-14 16:28:35 följande:

    Provocerad vet jag inte om jag blir. Dock tycker jag att det är oerhört synd att en förstföderska hellre snittas trots att det inte finns medicinsk indikation. Detta då jag ser så mycket tråkiga och livsfarliga komplikationer vid nästkommande graviditeter. När man jobbar i det känns det definitivt inte som en rimlig idé att frivilligt välja snitt. Folk må vara hur pålästa de vill.. de vet ändå inte vad de riskerar om man inte i verkligheten sett hur det kan gå vid en acceta eller uterusruptur tex.

    Träffar också många kvinnor som insett att de inte kan få så många barn de önskat pga för många snitt. Tråkigt och onödigt kan jag tycka.


    Ni okunniga som gjort tummen ner på detta, förklara gärna varför så jag kan bemöta er okunskap med erfarenhet och kunskap.
    Alla planerar inte yngla av sig som en kanin under sin fertila period.
Svar på tråden Varför är du emot elektiva snitt, egentligen?