AndreaBD skrev 2021-09-27 17:12:36 följande:
Numera jobbar jag på en specialskola, så vi har bara dem "tyngsta" fallen. Och där har vi faktiskt handledning och allt möjligt för att klara dessa fall. Den viktigaste anledningen till att jag har bytt till en sån skola är just frustrationen över att inte har tillräcklig tid med dem som behöver hjälpen. Men självklart förekommer det även hos oss att någon ungdom bara har bestämt sig att de INTE är intresserade, inte vill, inte tänker göra (trots att de även har terapi samtidigt).
Innan dess, på vanliga skolor, tyckte jag att vi knappt hade några som inte nådde målen. Nu menar jag allmänt. Att elever inte når målen i något ämne, det förekommer förstås hela tiden. Och det beror ofta på att eleven har bestämt sig att han inte behöver det här betyget. Sedan har du områden där en hel del inte når målen dvs. så att de inte kommer in i gymnasiet, bara i IV-programmet. Och de flesta av dessa elever kan helt enkelt inte tillräckligt bra svenska, övriga har någon slags psykisk kris. Ofta tjejer faktiskt.
När du säger skillnader mellan killar och tjejer så tänker jag faktiskt mer på skillnaderna där eleverna visserligen är godkända, men underpresterar. Så är ofta, och vi vet inte varför. Min egen son också, han ingick i killgänget i klassen som alla underpresterade. De var godkända, delvis välgodkända, men de kunde bättre. Delvis hade de väl räknat ut att de inte behövde bättre betyg för att komma in på gymnasiet, men det var inte bara det. Och där kan man kanske inte göra mycket. Jag har dock för mig att det inte var så förr i tiden, och att det kanske inte heller är så i andra länder.
Min teori är att det antigen beror på för slapp disciplin i svenska skolor (tyvärr, vi lärare har inte mandat att ändra på det), eller på alla datorer, mobiler, m.m. Kanske blir pojkarnas hjärnor lättare överbelastade av för mycket intryck? Ibland får jag intrycket att de har för mycket intryck i huvudet för att kunna koncentrera sig på skolarbete. Och så klart så är ju det som händer på datorn och mobilen mer lockande. Har du tänkt på det? När jag var barn fanns TV, men inte så mycket mer. Numera är barn i skolan inte ens särskilt intresserade av att titta på film. Det finns ju ännu mer spännande saker.
Killarna halkar efter i så gott som alla ämnen, visst de kanske underpresterar det vet inte jag men det är fortfarande ett samhällsproblem och måste åtgärdas. Att betygsklyftan till tjejerna blir allt högre och oviljan till vidare utbildning blir allt större för killarna leder till bara till samhällsproblem i slutändan. Kan vi få killar att studera och att utbilda sig så är det enorma samhällsvinster genom att de i vuxen ålder kommer må bättre, inte hamna i gängbildningar, mindre självmord, mer familjebildning, mer social kompetens, känna sig mer inkluderad osv.
Som skolan är idag så passar den inte killar, skolan går mycket ut på att man ska ta ansvar för sig själv, det passar inte killar eftersom de många gånger har svårare att bli lämnade själva och ta ansvar för sina studier på egen hand. Killar flyr då istället från sina problem genom att utebli istället för att tala om problemen öppet. När grabbar flyr så finns det onda krafter som gängbildning, kriminalitet, utanförskap, psykisk ohälsa, missbruk osv som väntar runt hörnet med öppna armar.
Gör vi också en framtidsspaning så idag är det så gott som total dominans av kvinnor på nästan alla akademiska utbildningar, det kommer till slut göra att vi kommer ha en obalans i alla akademiska yrken i framtiden, det kommer inte finns tillräckligt många män att rekrytera och vi kommer få en än mer könsuppdelad arbetsmarknad. Ska vi ha ett så kallat jämställt samhälle kan vi knappast låta detta ske. Som sagt, det är bara vinster med att satsa på killarna, kan inte se ett enda argument till att vi inte skulle göra det.