Monaco favoriserar sina egna medborgare

Min man har bott både i Rinkeby och i Tensta. Frivilligt. Och han är helsvensk (just från Finspång faktiskt). Han tyckte om Rinkeby. Inte så mycket Tensta. Men jag har en (svensk) kollega som bor i Tensta och säger sig gilla det. 

Men varför gör mandå inte en tråd om invandring istället för att prata om Monaco, som inte alls går att jämföra med Sverige? 

Man kan ju då undra varför detta "coola" land inte hjälper till att ta hand om sina egna som flyr från krig och misär i länder runtomkring, utan låter Europa ta hand om det.

Klart som fan att det är lätt att dela ut favörer till sina egna och inte låta någon bli medborgare, råttor.

Att du kan bli imponerad av det är häpnadsväckande.

Så det finns bra och dåliga invandrare, trodde det fanns flyktingar och andra, skön människosyn du har.

Anledningen att Sverige började ta in invandrare var att man räknade att arbetsföra Svenskar inte skulle klara av, pga befolkningsmängd i arbetsför ålder, att försörja vårt eget samhälle. Invandrare togs hit för att bli skattebetalare här. Invandrare togs hit för att Sverige skulle tjäna ekonomiskt på det då svenskarna inte räckte till för att hålla igång välfärdssamhället. Du förstår väl att det finns en baktanke? Det är inte för att det är synd om människor i andra länder som Sverige tagit in så många.

Det gör de - all arbetskraft är utländska medborgare. Då KAN åka dit och arbeta för dem, om du är för fattig här. Restaurangjobb och sådant. De öppnar restauranger för att det är kul och anställer invandrare som behöver lönen. Välgörenhet

Jag pratar om flyktingar, från krig, fattiga människor som inte kan bidra på en gång, människor som behöver saker, inte som är ute och rör på sig och söker arbete,  vad pratar du om.

Migrantvågen från  tex Syrien, Afghanistan,  och vem är förövrigt "fattig här" och kan åka dit, du är helt verklighetsfrånvänd.

Alla länder kan råka ut för krig, även Sverige. Och då vill vi inte heller att alla tänker bara på sig själva. Man måste hjälpa andra i nödsituationer. Enkel mänsklighet. 

Ja, modernt slaveri som Qatar sysslar med är himla fiffigt!

Jag respekterar i alla fall länder som tar hand om sina egna i första hand. Borde vi också ha gjort. 

Tycker du att dom som skjuter och spränger i Sverige varenda dag och natt nu, är "bra" invandrare? Eller skär sina spädbarn i underlivet, kastar ut sina gravida tonårsdöttrar från balkongen, gifter bort sina 14-åriga döttrar med mycket äldre män, lär sina söner att svenska flickor får utnyttjas fritt, för de har ändå ingen heder kvar att förlora?

Endast 5 procent av dem som fått asyl här har egentligen riktiga asylskäl, som de är definierade av FN. Folk ljuger om sina asylskäl. De ljuger om allting, även t.ex. sin ålder för att kunna räknas som "barn" enligt barnkonventionen, fast de är unga vuxna män i sin bästa ålder, och borde vara hemma och arbeta på sina egna länder i stället. 
Fast i så fall hade jag kunnat säga på en gång, att det aldrig skulle funka. Dessa människor kostar mycker mer än de ger. Tänk bara på hur mycket resurser alla de många barnen tar upp. Och kvinnorna kommer så gott som aldrig ut i arbetslivet - de bara föder barn på barn under hela sin fruktsamma period, och sedan är de för gamla för att skaffa sig en utbildning och börja arbeta. De flesta av dem lär sig inte ens svenska. 

Och när det gäller männen, så är det inte några specialistläkare eller civilingenjörer, som är det som Sverige behöver, utan de jobb de får är enkla jobb inom transportsektorn, industrin eller hotell-restaurang, som våra egna arbetslösa kunde ha fått i stället. Läs gärna den här kloka analysen av Anna Dahlberg:

www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/jobbinvandringen-har-blivit-en-smitvag-till-sverige/

Ett citat ur den:

? Företagen tar som regel hit personer från ägarens hemland. Syftet är ofta att hjälpa släkt och vänner att bosätta i Sverige och kringgå reglerna om anhöriginvandring.

? I många fall upphör anställningarna kort efter att personerna har beviljats permanent uppehållstillstånd i Sverige. Därefter försörjer de sig via välfärdssystemet, antingen med stöd från Försäkringskassan eller Arbetsförmedlingen.

? De arbetskraftsinvandrare som har fått tillstånd hos oseriösa företag bosätter sig oftast hos arbetsgivaren eller dennes släkt och vänner. 

? Minst hälften av företagen bedriver inte någon verksamhet och flera av anställningarna är en ?ren pappersprodukt?. Av kontoutdrag framgår att personer har betalat tillbaka lönen eller en del av den till arbetsgivaren.

? Fusket verkar vara mest utbrett i branscher med inga eller låga kompetenskrav.

Precis. Arabemiraterna och även Saudiarabien är kända för att behandla sina utländska anställda som slavar. Det är inte ovanligt att de tar deras pass och låser in dem (familjer alltså, husanställda t.ex.). Även sexuella övergrepp förekommer ofta.  

Ekvationen är att de flyktingar som kom från krig på 90-talet var de rikaste människorna i sina hemländer. Det är bara de rika som har råd att fly. Sverige räknade med att om någon ska kunna bli arbetsför här så krävs att hen får ta del av välfärden också, därför medborgarskap. Sverige räknade med att den investering/utgiften skulle kompenseras mångfaldigt så snart invandraren börjar jobba, hens barn och barnbarn börjar jobba. Bidraget de ger tillbaka till sammhället blir då + jämfört med Sveriges investering. Många av de som kom på 90-talet startade DIREKT upp egna företag med pizzerior eller grönsaks- och fruktförsäljning m.m. med de tillgångar de hade lyckats få med sig i flykten från hemlandet.

Det finns ju en strategisk tanke där bakom. Mycket beror på att 2000000 svenskar utvandrade härifrån under svälten i Sverige. Nu har vi ökat befolkningsmängen med 2000 000 personer utifrån.

Jag förnekar inte att vissa problem har uppstått längs med vägen men tanken som fanns bakom var ekonomisk vinning för Sverige. Sverige är inte Monaco eller Quatar.