Inlägg från: sextiotalist |Visa alla inlägg
  • sextiotalist

    Tjafs om underhåll

    Norrländskan123 skrev 2021-10-22 13:38:05 följande:

    Hej!

    Jag är separerad med ett barn på ett år. Då jag och barnets pappa separerade ville jag att han skulle betala underhåll. Efter mycket tjafs och hot om att ta tillbaks föräldradagar gick han med på att betala 1800kr i underhåll (inkl barnbidrag). Han sa att han inte hade råd med mer. Vi skrev ett avtal om detta och han har betalat 1800kr till mig varje månad.

    Det som gjorde mig chockad var att han en vecka efter vi skrivit avtal gick och köpte sig en skoter för flera tusen.

    Nån som har erfarenhet av detta? Han skulle egentligen ha betalt 2200kr (inkl barnbidrag) ungefär enligt FK beräkningsverktyg. Kan jag begära pengar i efterhand Pga att han säger att han inte har råd men ändå köper en skoter. Trots att vi skrivit avtal. Känner mig lurad.


    OK, underhållet är till för att bära barnets kostnader, med 1800 i månaden och ett bidrag från dig, så lär barnets kostnader räcka.
    Vad han gör för de pengar han har kvar, har du inte ett dugg att göra med. 
  • sextiotalist
    Norrländskan123 skrev 2021-10-22 16:45:16 följande:

    Barnet är med sin pappa ungefär 6 h varannan vecka.

    Jag fullgör min försörjningsskyldiget genom att ha mitt barn boende hos mig.

    Det jag funderar är hur man kan säga att man inte har råd men ändå spenderar stora summor på andra saker. Mitt barn kostar mig mer än 1800kr i månaden om man slår ut det på ett helt år. Inte billigt nu när man fått köpa vinterkläder. Försöker köpa begagnat men inte stort utbud där vi bor så mycket har köpts nytt. Bara en shysst overall går på över 1000kr tex.

    Nåja. Får väl strida för ett högre underhåll och hela bb till mig. Han betalar alltså 1175 kr till mig i månaden. Och gör avdrag för maten hon äter hos honom.


    Nej du uppfyller inte din försörjningskyldighet genom att barnet bor hos dig.

    Om du tittar på beräkningen så räknar man även med att boföräldern bidrar ekonomiskt. Beroende på föräldrarnas överskott. Ibland 75/25, Ibland 50/50 eller 25/75
  • sextiotalist
    Norrländskan123 skrev 2021-10-27 08:30:44 följande:
    Om man enligt lag har rätt till ett visst belopp betyder inte det att man använder barnen som slagträ. Blir så less att man ska behöva försvara sina rättigheter. Han kommer inte betala dagisavgift eller försäkring för henne, inte heller hennes kläder och leksaker.

    Vi kan ju ta och prata om pappan som inte tar ett jävla ansvar och kommer och går som han själv vill. Aldrig har han badat ungen, klippt naglar eller köpt något hon behöver. Han väljer bort henne för att det är viktigare att han får sin fritid så han kan köra skoter och supa. Vill gärna att man skickar med matlådor om ungen ska äta och grattar inte ens henne på hennes födelsedag. Jävla synd om honom för han har ju rätt att skita i barnet. Men jag som mamma, som gör allt för henne dag som natt, jag får vara massa skit för att jag vill ha ett underhåll, som jag enligt lag har rätt till. Nej fy vad dålig jag är som suger ut alla pengar från en sån underbar pappa.
    Nu behöver du andas lite. Jättetrist att ditt barn fått en så oengagerad pappa. Som jag förstått det, inget som du säkert är förvånad över (även om det inte alls är ovanligt att dessa pappor kan steppa upp efter en separation, men tydligen inte denna pappa)
    Båda föräldrarna har ett försörjningsansvar (och den ena förälderns försörjningsansvar uppfylls inte enbart via boendet, vilket du trodde i ett tidigare inlägg). Man ska försörja efter förmåga.
    Vi har, tack och lov, möjlighet att få stöd via staten/FK (där de in sin tur kräver pengarna från den andra föräldern), för att säkra barnets försörjning.
    I de flesta fall, så (även om barnet av olika orsaker bor heltid hos den andra föräldern) så tar umgängesföräldern ofta sitt ansvar.
    Så ta nu och sök underhåll via FK, och sedan så släpper du vad ditt ex gör med sina pengar. Fokusera på att ha ett bra liv, er och ditt barn. Lycka till, jag vill bara att man ska kunna skilja på "fan vad jag är förbannad och vad livet är orättvist" till att "dessa möjligheter har jag och ska göra det bästa av detta"
  • sextiotalist
    Norrländskan123 skrev 2021-10-27 08:58:56 följande:
    Det jag menade att jag uppfyller mina försörjningsskyldigheter med att vara boendeförälder är ju att jag köper också saker till barnet. Om jag skulle slå ut kostnaderna på ett helt år så räcker inte underhållsbidrag enbart.

    Jag kommer hädanefter att gå efter vad lagar och regler säger och jag kommer att släppa det. Ibland behöver man få ut sin frustration. Det är ju inte alls ovanligt för ensamstående (mest mammor) att hamna i sånna här situationer. Vi verkar enligt många bara ha skyldigheter medans pappor enbart har rättigheter.
    Du har egentligen inte mer skyldigheter eller rättigheter än vad ditt ex har. Men du har ett ansvarstänkande som han uppenbarligen saknar gentemot ert gemensamma barn.
    Du kan också, om du skulle vilja, abdikera från ditt föräldraskap, be barnet bli fosterhemsplacerad och betala underhåll du också. 
    Sedan har pappor inte bara rättigheter, rätten till sitt barn har en pappa inte, men barnet har rätten till sina föräldrar. Sedan vet jag att i verkligheten är det inte så. Dvs en pappa kan ha sitt barn som en assocoar
Svar på tråden Tjafs om underhåll