• Matild­a356
    Wed 27 Oct 2021 09:40
    22126 visningar
    93 svar
    -8 +4
    93
    22126

    Som konservativ använder jag aldrig ordet "partner"

    Anledningen är att vänstern försöker neutralisera allting. Det ska inte få heta flickvän/pojkvän längre, eftersom då kan HBTQ-personer bli kränkta. Språk är makt, och det skrämmer mig hur många konservativa som bara anpassar sig efter vänsterns nya definitioner.

    Nästa steg, som jag redan märkt av lite, är "föräldrar" istället för mamma och pappa. Dvs, vänstern vill neutralisera det ordet också, så att precis som idag när få säger flick- och pojkvän, och istället partner, kommer få säga mamma och pappa i framtiden.

    Ni som är konservativa, har ni tänkt på detta? Anpassar ni er efter vänstern?

  • Svar på tråden Som konservativ använder jag aldrig ordet "partner"
  • Fri 29 Oct 2021 07:02
    #82
    -1 +3
    Matilda356 skrev 2021-10-27 09:40:26 följande:

    Anledningen är att vänstern försöker neutralisera allting. Det ska inte få heta flickvän/pojkvän längre, eftersom då kan HBTQ-personer bli kränkta. Språk är makt, och det skrämmer mig hur många konservativa som bara anpassar sig efter vänsterns nya definitioner.

    Nästa steg, som jag redan märkt av lite, är "föräldrar" istället för mamma och pappa. Dvs, vänstern vill neutralisera det ordet också, så att precis som idag när få säger flick- och pojkvän, och istället partner, kommer få säga mamma och pappa i framtiden.

    Ni som är konservativa, har ni tänkt på detta? Anpassar ni er efter vänstern?


    Jag tycker du har helt rätt. Det ska alltid gå att se om det är en manligt eller kvinnligt kön. Barn behöver skrotas till förmån för honunge och hanunge bildat efter forna tiders horunge så man vet vad det hela handlar om.

    De flesta pronomen går fett bort. Jag - vem fan är det? Hanjag och honjag är mycket mer funktionellt.

    Pluralformer är särskilt neutraliserande i sina nuvarande vänstervarianter eftersom det kan handla om både män och kvinnor blandat så hanvi och honvi behöver förstärkas upp med hanochhonvi och hanx2ochhonx1vi osv för ökad tydlighet. Opersonliga pronomen är en riktig vänsterfest som behöver strypas så hangångerobegränsatochhongångerobegränsat får styra upp marxistiska alla
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • Matild­a356
    Fri 29 Oct 2021 07:17
    #83
    Anonym (?) skrev 2021-10-29 03:32:51 följande:

    Jag har alltid förutsatt att den som säger partner har en partner av samma kön. Nu bor jag i ett engelsk-talande land så det kanske är skillnad på språkbruket.


    Kollar man exempelvis SVT skriver de alltid partner istället flickvän eller pojkvän, även när det är tydligt vilket kön det rör sig om.

    Sedan vet jag såklart att FL är ett vänsterliberalt näste, så den här tråden blev ju en utmaning, såklart. Finns inte många konservativa här, om man säger så.
  • sextio­talist
    Fri 29 Oct 2021 08:11
    #84
    +2
    Matilda356 skrev 2021-10-29 07:17:19 följande:
    Kollar man exempelvis SVT skriver de alltid partner istället flickvän eller pojkvän, även när det är tydligt vilket kön det rör sig om.

    Sedan vet jag såklart att FL är ett vänsterliberalt näste, så den här tråden blev ju en utmaning, såklart. Finns inte många konservativa här, om man säger så.
    Nja, jag håller nog inte med dig att det är ett vänsterliberalt ställe, men det beror nog på vad man jämför med. Jag är själv inte uppvuxen i något bibelbälte, så jag är nog med automatik vänsterliberal (fast jag röstat borgligt hela mitt liv).
    Däremot så finns det nog inte många bakåsträvare (som jag nog skulle kalla dig för), även om man ser en del som är det.

    Konservativa (eller skulle nog säga bakåsträvare)
    Hade konservativt varit ett ideal, så hade vi nog suttit kvar i medeltiden.

    Både språket och betydelser utvecklas. 
    Nya företeelser, förändrade företeelser får ofta nya eller nygamla benämningar.
    Kåt betydde t,ex glad förut. Runka, det fanns ett gammalt yrke som hette sumprunkare, man höll fiskebåtarna (som kom med nyfångad fisk) i rörelse, så fisken inte dog. Med tiden gled dessa ord över till att innebära något helt annat.

    Men som du ser av svaren, så har varken partner eller föräldrar något med politiska värderingar att göra, det är endast du (och kanske din krets) som har lagt politiska värderingar i dessa ord. Det har inget med konservatism heller att göra, även inom traditionellt konservativa kretsar har nya begrepp och ord kommit fram. 
    Föräldrar har funnits och använts så länge jag har levt, säkert långt innan dess. Ordet partner, när man avser någon som har en relation, har använts under hela min vuxna tid.
  • Matild­a356
    Fri 29 Oct 2021 08:15
    #85
    sextiotalist skrev 2021-10-29 08:11:17 följande:
    Nja, jag håller nog inte med dig att det är ett vänsterliberalt ställe,
    I så fall har du noll koll. Faktiskt. FL är lika ökänt som Flashback, fast åt andra hållet så att säga.
  • sextio­talist
    Fri 29 Oct 2021 08:26
    #86
    Matilda356 skrev 2021-10-29 08:15:53 följande:
    I så fall har du noll koll. Faktiskt. FL är lika ökänt som Flashback, fast åt andra hållet så att säga.
    Nej, jag har inte noll koll. Att man anser vissa saker i dina kretsar är inte samma sak som sanningen.
    Om det stämmer, att du är 18 år, så skulle jag nog säga att dina erfarenheter är väldigt begränsade.

    Du får väl starta ett parti där du får driva dina viktiga frågor. 
  • Matild­a356
    Fri 29 Oct 2021 08:27
    #87
    sextiotalist skrev 2021-10-29 08:26:38 följande:
    Nej, jag har inte noll koll. Att man anser vissa saker i dina kretsar är inte samma sak som sanningen.
    Om det stämmer, att du är 18 år, så skulle jag nog säga att dina erfarenheter är väldigt begränsade.

    Du får väl starta ett parti där du får driva dina viktiga frågor. 
    Fast jag kan ju säga precis likadant om dina kretsar. Att du är så van vid liberala och feministiska åsikter, definitioner osv att du tror att dem ska vara norm för alla.
  • sextio­talist
    Fri 29 Oct 2021 08:35
    #88
    Matilda356 skrev 2021-10-29 08:27:55 följande:
    Fast jag kan ju säga precis likadant om dina kretsar. Att du är så van vid liberala och feministiska åsikter, definitioner osv att du tror att dem ska vara norm för alla.
    Tja, i mina kretsar finns det allt från mörkblåa moderater till kommunister, så det är väldigt högt till tak. Däremot är SD inte så representerat.
  • Fri 29 Oct 2021 14:51
    #89
    Aniiee skrev 2021-10-29 03:07:35 följande:

    Själv kallar jag henne ugan, och tycker att alla ska vara lika konservativa som jag och använda Stockholmsslang från 1800-talet. Annars propagerar man nymodiga vänsterheter.


    Är hon från Uganda? Skrattande
  • Fri 29 Oct 2021 15:01
    #90
    Anonym (Nej) skrev 2021-10-27 10:55:56 följande:
    Min teori är att Matilda är en snubbe 
    Jepp. Och inget jag bara misstänker utan har fått bekräftat.
  • Anonym (Konse­rvativ­...ok)
    Fri 29 Oct 2021 17:14
    #92
    Matilda356 skrev 2021-10-27 09:40:26 följande:

    Anledningen är att vänstern försöker neutralisera allting. Det ska inte få heta flickvän/pojkvän längre, eftersom då kan HBTQ-personer bli kränkta. Språk är makt, och det skrämmer mig hur många konservativa som bara anpassar sig efter vänsterns nya definitioner.

    Nästa steg, som jag redan märkt av lite, är "föräldrar" istället för mamma och pappa. Dvs, vänstern vill neutralisera det ordet också, så att precis som idag när få säger flick- och pojkvän, och istället partner, kommer få säga mamma och pappa i framtiden.

    Ni som är konservativa, har ni tänkt på detta? Anpassar ni er efter vänstern?


    Ok du är konservativ. Men vad hade du kallat någons partner om det inte var en person du kunde klassificera som pojk- eller flickvän, fru eller make.

    Tex. om jag lever, älskar och är med en get, en brödrost, eller en docka så får du nog erkänna att partner är ett bra ord.
  • Fri 29 Oct 2021 19:52
    #92
    Anonym (Kfkfckförjckdkdxb) skrev 2021-10-29 00:04:15 följande:

    Är väl snarare du som avslöjar dig själv som idiot, som ägnar dig åt att gapa invektiv till meningsmotståndare i stället för att bemöta dem i sak.


    Förklara

    1. vilka invektiv jag gapat till meningsmotståndare. Det förutsätter förstås att du vet vad min uppfattning i frågan är.

    2. varför någon som gapar invektiv är en idiot.
  • Fri 29 Oct 2021 22:24
    #93
    Tom Araya skrev 2021-10-29 14:51:19 följande:

    Är hon från Uganda? 


    Nej, hon är väldigt mycket svensk. Minst femtioelva generationer.
    We need to take the wrong steps sometimes to find the right path.
Svar på tråden Som konservativ använder jag aldrig ordet "partner"