Forum Samhälle Politik
  • Tom Araya
    Tom Araya
    191 svar
    Citera Visa endast Anmäl

    Flerbarnstillägg - argument för och emot.


    Flerbarnstillägg - argument för och emot.

    På sidan 121-124 Är invandringen en belastning? - Sida 121 (familjeliv.se) så uppstod diskussionen om flerbarnstilläggets vara eller icke vara.
    Då ämnet är OT i den tråden, så startar jag istället denna tråd för fortsatt diskussion.

    Navid Modiri och Bi Puranen pratar om jämlikhet och intergration. Bi Puranen argumenterar bl.a. för att flerbarnstillägget motverkar jämlikhet och integration av invandrade kvinnor, vilket jag håller med om. 





    Argumenten mot flerbarnstillägget är att det är det första barnet man behöver göra vissa grundläggande investeringar för, medan efterföljande barns behov ofta kan tillgodoses med samma resurser och kostnaden för dessa då blir mindre per barn räknat. Flerbarnstillägget får fler outbildade kvinnor, särskilt med invandrarbakgrund att bli hemma med barn istället för att utbilda sig och arbeta, därmed blir det en kvinnofälla, motverkar jämlikhet och integration. Även barnen påverkas om de i högre grad är hemma med en mamma som kanske har dåliga eller inga kunskaper i det svenska språket.

    Flerbarnstillägg enligt Wikipedia:

    Flerbarnstillägg[redigera | redigera wikitext]

    Flerbarnstillägg är ett extra ekonomiskt tillägg som betalas ut till den som får allmänt barnbidrag för minst två barn. Man kan också få flerbarnstillägg för barn som har fyllt 16 år fram till och med juni det år barnet fyller 20 år, om barnet bor kvar hos föräldern, är ogift och studerar heltid på gymnasiet, grundskola eller särskola.[1] Om alla barn är myndiga, eller om barnen saknar vårdnadshavare, betalas tillägget ut till den eller de föräldrar som barnen stadigvarande sambor med.[15]


    Flerbarnstillägget uppgår för andra barnet till 150 kr i månaden, tredje barnet 580 kr i månaden, fjärde barnet 1 010 kr i månaden och för femte och varje ytterligare barn 1 250 kronor i månaden.[16] För att vara berättigat till flerbarnstillägg skall barnet bo kvar hos föräldern, studera heltid på gymnasiet, grundskola eller särskola och vara ogift.[15]

    J

  • Svara i tråden
    Svar på tråden Flerbarnstillägg - argument för och emot.
  • KillBill
    KillBi­ll
    #91
    Citera Visa endast Anmäl
    Tom Araya skrev 2021-11-25 20:55:11 följande:

    Tabellen visar tydligt att flerbarnstillägget inte syftar på att ge högre bidrag för högre kostnader, för då skulle summan längst till höger vara lika stor per barn räknat.

    Lika tydligt blir det att tillägget syftar på att premiera fler barn framför färre, utan att det kan förklaras av en faktisk kostnadsökning.


    Fattar inte vad du snackar om. Flerbarnstillägget syftar till att ge hushåll med många barn bättre ekonomiska förutsättningar.
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Tow2Mater
    Tow2Ma­ter
    #92
    Citera Visa endast Anmäl

    Enligt riksrevisionnsrapporten: "Utredningen ska redovisas den 1 mars 2021."

    Vad kom de fram till? Föreslog utredaren förändringar?

  • lövet2
    lövet2
    #93
    Citera Visa endast Anmäl
    Tow2Mater skrev 2021-11-25 22:22:47 följande:
    Man har ju kommit till bättre insikt idag, och även valt väg 1. Man borde ju kunna revidera sina dåliga beslut. Fast i deras rapport står det "Införandet av flerbarnstillägget för barn nummer två var en generell satsning på barnfamiljer", så det du pratar om måste gällt for fler än 2 barn.
    Ja, från början gav man flerbarnstillägg från och med 3:e barnet. Det fanns någon uträkning om att i fall tillräckligt många skaffade 3 barn i stället för 2, så skulle Sverige gå en ljus framtid till mötes.
    Med åren upptäckte man att flerbarnstillägget var ett bra verktyg för att minska barnfattigdom, så de införde det redan från 2:a barnet. Lite valfläsk var det nog också, för en högljudd opinion tyckte det var orättvist att flerbarnsfamiljer skulle få något som inte familjer med 1-2 barn fick.

    Ingen har för övrigt valt väg 1. Det har aldrig beslutats om att vi skulle utöka invandringen. Vi fick oväntat många flyktingar under en period, men det är en helt annan historia.

    Att "revidera sina dåliga beslut" har sitt pris. Familjer som redan har flera barn skulle drabbas hårt, och barnfattigdomen skulle öka rejält. Det staten skulle spara in skulle i stället kommunerna få betala via socialtjänsten.
  • Tow2Mater
    Tow2Ma­ter
    #94
    Citera Visa endast Anmäl
    lövet2 skrev 2021-11-25 22:44:04 följande:
    Ja, från början gav man flerbarnstillägg från och med 3:e barnet. Det fanns någon uträkning om att i fall tillräckligt många skaffade 3 barn i stället för 2, så skulle Sverige gå en ljus framtid till mötes.
    Med åren upptäckte man att flerbarnstillägget var ett bra verktyg för att minska barnfattigdom, så de införde det redan från 2:a barnet. Lite valfläsk var det nog också, för en högljudd opinion tyckte det var orättvist att flerbarnsfamiljer skulle få något som inte familjer med 1-2 barn fick.

    Ingen har för övrigt valt väg 1. Det har aldrig beslutats om att vi skulle utöka invandringen. Vi fick oväntat många flyktingar under en period, men det är en helt annan historia.

    Att "revidera sina dåliga beslut" har sitt pris. Familjer som redan har flera barn skulle drabbas hårt, och barnfattigdomen skulle öka rejält. Det staten skulle spara in skulle i stället kommunerna få betala via socialtjänsten.
    Tror du verkligen att av de familjer med fler barn skulle många behöva socialbidrag om flerbarnstillägget avskaffades?
    Jag skulle hoppas det är fler som faktist kan försörja de barn man valt att tillverka, än som inte kan det, men det skulle inte förvåna mig om min åsikt att det pumpas ut fler barn än folk kan försörja faktist är korrekt.
  • Padirac
    Padira­c
    #95
    Citera Visa endast Anmäl
    Tow2Mater skrev 2021-11-25 21:58:00 följande:
    Klybbanismen har smittat. Tänker inte ens försöka.
    Du kanske ska leta efter ett bodemedel om du är smittad av någonting. 

    Jag tror att riksrevisionens material som finns länkat lite längre upp i tråden kan bota ticksen som tvingar fram kaniner, pumpa ut och valfläsk - men jag kan inte lova det.
  • Padirac
    Padira­c
    #96
    Citera Visa endast Anmäl
    Tow2Mater skrev 2021-11-25 22:53:48 följande:
    Tror du verkligen att av de familjer med fler barn skulle många behöva socialbidrag om flerbarnstillägget avskaffades?
    Jag skulle hoppas det är fler som faktist kan försörja de barn man valt att tillverka, än som inte kan det, men det skulle inte förvåna mig om min åsikt att det pumpas ut fler barn än folk kan försörja faktist är korrekt.
    Siffrorna finns i rapporten.
  • Tow2Mater
    Tow2Ma­ter
    #97
    Citera Visa endast Anmäl
    Padirac skrev 2021-11-25 23:00:30 följande:
    Siffrorna finns i rapporten.
    Men ange dem här då du som har plojt 110 sidor och vet.
  • Padirac
    Padira­c
    #98
    Citera Visa endast Anmäl
    Tom Araya skrev 2021-11-25 20:55:11 följande:
    Tabellen visar tydligt att flerbarnstillägget inte syftar på att ge högre bidrag för högre kostnader, för då skulle summan längst till höger vara lika stor per barn räknat.
    Lika tydligt blir det att tillägget syftar på att premiera fler barn framför färre, utan att det kan förklaras av en faktisk kostnadsökning.
    Du drar fel slutsats - detta trots att du fått all fakta serverat
  • Tom Araya
    Tom Araya
    #99
    Citera Visa endast Anmäl
    KillBill skrev 2021-11-25 22:30:05 följande:
    Fattar inte vad du snackar om. Flerbarnstillägget syftar till att ge hushåll med många barn bättre ekonomiska förutsättningar.
    Exakt och det utan skäl, eftersom det inte är en extrakostnad per barn räknat att ha fler barn än färre. Flerbarnsföräldrar blir förfördelade ekonomiskt jämfört med föräldrar med färre barn.

    Hade syftet varit att endast ge föräldrar bättre ekonomiska förutsättningar så hade det varit ett lika bidrag per barn rakt över, oavsett antal barn.

    Den enda differens i bidrag som kan motiveras är i så fall utefter inkomst.
  • Tom Araya
    Tom Araya
    #100
    Citera Visa endast Anmäl
    Padirac skrev 2021-11-25 23:59:25 följande:
    Du drar fel slutsats - detta trots att du fått all fakta serverat
    Hittills är det bara du jag sett dra en annan slutsats.
Svara i tråden
Svar på tråden Flerbarnstillägg - argument för och emot.

INNEHÅLL

Forum
Avdelningar
FamiljeLiv.se
© 2003-2024 - All rights reserved       Modern Women Media Sweden AB       Kungsgatan 44, 5tr       111 35 Stockholm       Sweden


Annonsera Kontakt Säkerhet & regler Cookies