• Hercai

    Hål i öronen på småbarn?

    Tycker inte åldern spelar någon roll, upp till föräldrarna.

    Min första dotter var ett par månader gammal och det har funkat bra, smärtan försvinner ju väldigt fort också så det är inte så att barnet lider.

  • Hercai
    Drottningen1970 skrev 2021-11-24 18:57:22 följande:

    Du har utsatt ditt barn för HELT onödigt smärta för att du tyckte ungen behövde pimpas lite. Normala föräldrar undviker att utsätta barnet för smärta och lider även när det gäller viktiga saker som vaccineringar etc.

    Att smärtan går över måste vara det sämsta argumentet ever. Om du nyper ditt barn så går den smärtan också över, vilket knappast är ett skäl till att nypa ungen.

    Sorgligt att du inte tyckte ditt perfekta orörda barn var tillräckligt fint som hon var.


    Att se på när hon fick hålen var lika jobbigt som att se henne få alla vaccin, men det går ju fort över och man kan trösta sitt barn efter det.

    Skillnaden är ju att det ena resulterar i örhängen vilket det andra inte gör (att nypa), dessutom är det ena lagligt medan det andra är olagligt.
  • Hercai
    Drottningen1970 skrev 2021-11-24 21:05:53 följande:

    Poängen var att det är oerhört märkligt att som förälder ha mage att göra illa sitt barn bara för att man tycker det är skojsigt med örhängen. Obehagligt.

    Ja det är oerhört märkligt att det är lagligt.


    Om man anser att ta hål i öronen på någon annan är att göra illa dem, så är det snarare märkligt att tycka att det är okej att ta hål i öronen på barn som själva vill också. Hade du nypt din 7-åring om denne själv ville det? (Med tanke på din tidigare jämförelse om att nypa ett barn..)

    Vi föräldrar bestämmer ju det mesta åt barnen så förstår inte varför just några små hål i öronen skulle vara ett undantag.
  • Hercai
    Drottningen1970 skrev 2021-11-24 21:44:22 följande:

    Du ser inte skillnad på att ett barn själv uttrycker en vilja som sedan föräldern gör en bedömning omkring ifall barnet är mogen att fatta det beslutet eller inte, och att föräldern tar ett beslut om kroppsmodifiering där barnet är för litet för att kunna samtycka?

    Du förstår heller inte att man med en 7 eller 9 åring kan förklara att om hon vill ha örhängen så kommer det att göra ont och man måste vara försiktig och hålla rent etc.?

    När det gäller en bebis så utsätter man enbart barnet för en chockartad plötsligt smärta som är fullständigt obegripligt för barnet, som barnet aldrig fått ta ställning till om det är värt eller inte.

    Vet inte varför jag frågar dig om du begriper skillnaden, för det gör du ju uppenbarligen inte sorgligt nog.

    Att ta hål på bebisen för att man tycker det är gulligt av helt egoistiska skäl är självklart inte någonstans jämförbart med att man exempelvis väljer att ungen ska ha prickig klänning eller att man fattar viktiga och nödvändiga beslut om exempelvis mässlingsvaccin.


    Jag förstår givetvis skillnaden, men tycker inte skillnaden är så viktig att jag skulle avstått. Tycker det är okej att bestämma detta som förälder, det är inget stort som barnet kommer lida av.

    Angående hygienen och läkningen så är det väl bättre att man som förälder tar hand om det helt när det gäller ens bebis istället för att lämpa över det till en 7-åring?
  • Hercai
    Drottningen1970 skrev 2021-11-24 23:06:06 följande:

    Du gjorde ditt oskyldiga barn illa. Tillfogade barnet rejäl smärta. För att du ville.

    Fräscht


    Rejäl smärta? Jag antar att du inte har hål i öronen själv för det är definitivt inte rejäl smärta.
  • Hercai
    Tom Araya skrev 2021-11-25 01:32:56 följande:

    Allt är väl relativt, men smärta är det. Inget jag skulle vilja utsätta små barn för.

    Själv var jag tretton och minns att det var kallt ute vilket medförde att jag efteråt fick en bultande smärta under flera timmar.


    Ja, en del är väl känsligare men jag har flera hål i öronen (örsnibbarna) tagna både som barn och vuxen och det svider till bara i ett par sekunder. Var samma sak för min dotter då hon grät en väldigt kort stund bara.

    Testa ta en helixpiercing med pistol och jämför med ett hål i örsnibben.. jättestor skillnad på smärtan. Det sistnämnda är enkelt och dessutom läker väldigt snabbt oftast.
  • Hercai
    Mimosa86 skrev 2021-11-25 18:54:10 följande:

    Skillnaden är att vaccinering är ett måste för att inte försätta sitt barn i livsfara.

    Att ta hål i öronen är ett rent skönhetsingrepp som inte fyller någon fysisk funktion. Och som med alla skönhetsingrepp ska personen ha en mognad för att själv ta det beslutet. Ingen människa ska utföra ett onödigt ingrepp på ett barn som inte själv kan föra sin talan.

    Vad är nästa steg? Tatuera sitt spädbarn? Pierca naveln? Sätta in porslinfasad i munnen?


    Det finns inget "nästa steg", det handlar om ett par hål i öronen som inte orsakar så mycket smärta utan svider till i några sekunder.

    Enligt mig och många andra är det okej som förälder att avgöra om ett barn som inte kan prata ska ha hål eller inte. För mig är det inte viktigt med samtycke när det kommer till något så enkelt. Men uppenbarligen delar inte andra den åsikten och då är det fritt fram att låta bli att ta hål i öronen på sina barn.
  • Hercai
    Anonym (tvillingmamma) skrev 2021-11-26 07:24:07 följande:

    Det är stor skillnad på att ha örhängen i lågstadiet och att ha örhängen som bebis. Vi känner ingen som tog hål i öronen på sina småbarn. Däremot några som hade hål som 5-6-åringar och ännu fler i lågstadiet. Men om du tror att det är vanligt i alla kretsar att ta hål på småbarn, är du fel ute. Det är till stor del en klassfråga och en kulturell fråga.


    Var skrev Glinda att det skulle vara vanligt på småbarn? Hon ifrågasatte en person som påstod att hål i öronen innan 15 årsåldern var ovanligt (förutom för invandrare och white trash) och att en lärare i skolan skulle bli så förvånad av örhängena att barnet genast skulle dömas som obildbart och få sämre stöd i skolan pga det. Det svarade hon på eftersom det inte stämmer, etniska svenskar (och då syftar jag inte på "white trash" bara), har ofta hål i öronen innan 15 årsåldern, det är inget konstigt.
  • Hercai
    EnAnonumius skrev 2021-11-26 09:11:50 följande:

    För VEMS skull ta man hål i öronen på ett spädbarn?

    Säg inte spädbarnet, för den har ju ingen talan och du anser ju att det inte är "viktigt" med samtycke på icke medicinska ingrepp på barn. Hur vet du skillnaden på smärta mellan helix och snibb? Du själv, enligt din utsago, har ju bara "massa hål" i örsnibbarna.

    Som du också själv påtalar så är smärta relativ varje individ har olika smärttrösklar.  Så hur vet du, av personlig erfarenhet att det skulle vara "jättestor skillnad".

    Har själv 3 helixar, hemgjorda med steriliserad stoppnål. Den öronpiercingen som gjorde ondast att göra på mig var faktiskt det hålet som sitter mellan snibb och helix.

    Gjorde 8 av mina 12 öronhål själv, då när jag var tonåring så fanns det inte piercingstudios. 


    Jag skrev aldrig att jag bara hade hål i örsnibbarna utan nämnde bara att jag har flera hål där, kändes inte relevant att ta upp att jag även skulle ha en helixpiercing just då. Men jag har iallafall det och alla hål är tagna med pistol, det är en stor skillnad och jag tycker även läkningstiden säger mycket om hur skillnaden är mellan dem.

    Hål i örsnibb är den enklaste piercingen man kan göra, ingen stor sak, varken på bebisar eller vuxna.
  • Hercai
    Anonym (XXX) skrev 2021-11-26 09:25:52 följande:

    Det är också fritt fram att arbeta politiskt, för att det ska bli förbjudet för andra. För att skydda barnen, när föräldrarna inte har bättre vett. Det kallas "demokrati".


    Självklart är det fritt fram. Verkar dock inte som att någon vill ta tag i frågan och då är det fritt fram för föräldrar att ta hål i öronen på sina barn tills dess. Inte svårare än så.
  • Hercai
    EnAnonumius skrev 2021-11-26 10:14:56 följande:

    Om du ansåg att det var icke relevant att nämna att du hade helixar, så hade det inte heller varit relevant att säga åt någon annan att ta hål i helix och för att jämföra olika smärtor och vilket som gör "ondast".

    Du hade du kunnat hålla dig kvar vid snibbarna enbart.Tack för att du slingrar dig från att svara på min faktiska fråga.

    Men jag ställer den igen....

    För VEMS skull ta man hål i öronen på ett spädbarn?


    Det var inte relevant i just det stycket, som handlade om örsnibbar (eftersom det är i örsnibbarna man tar hålen på bebisar). Sedan är det upp till mig om jag vill berätta för någon att jämföra med andra piercingar som ger betydligt mer smärta än något så enkelt som hål i örsnibbarna. Men du hade enkelt kunnat låta bli att svara.

    För bebisens skull eftersom bebisen redan har det gjort när den blir äldre och kompisarna börjar ta hål i öronen och för min skull eftersom det är gulligt.
  • Hercai
    Anonym (XXX) skrev 2021-11-26 10:33:44 följande:

    Men käre värld. Jag är inte feminist - i vissa frågor är jag till och med ANTI-feminist - men i vissa saker har de rätt. Ska du verkligen lära din lilla flicka, att hon är till för att vara "gullig", och för att hennes mamma och andra ska tycka att hon är det? Och dessutom då med konstgjorda medel, som t.o.m. kan vara medicinskt farliga. Vad blir det sedan - silikonläppar och silikonbröst? Botox i 20-årsåldern?


    Att jag tycker något är gulligt på bebisar innebär inte att jag skulle sända ut signaler till dottern att hon är till för att vara gullig. Det är en märklig slutsats.
  • Hercai
    smulpaj01 skrev 2021-11-26 11:26:12 följande:

    Du har aldrig ens reflekterat över att din bebis kanske inte VILL ha örhängen/hål i öronen när den blir äldre?

    Vadå "få det gjort", som att det är något som alla flickor måste göra. Sjukt!!

    Själv ville jag absolut inte ha hål i öronen när jag var liten, ingen i min klass hade det. Jag tog hål när jag var ca 35 som en kul grej.

    Gulligt är det sista det är. :(


    Jag har iallafall aldrig hört talas om någon i min kultur som klagat över sina hål, de flesta tar snarare fler hål i öronen senare som tonåringar/vuxna. Men skulle min dotter känna att hon inte vill ha örhängen i framtiden så kan man ju bara ta av dem, de sitter inte fast.
  • Hercai
    Anonym (XXX) skrev 2021-11-26 12:26:32 följande:

    Hålen blir ju kvar. Särskilt när de har gjorts tidigt och hållits öppna en massa år. 

    Nu undrar man ju lite, vilken din kultur är. Om det är en utländsk kultur, så skulle du göra din dottern en stor tjänst om du lät henne bli svensk, i stället för att bara identifiera sig med kvinnor "i er kultur". Hon får en bättre framtid på så sätt. Eller i alla fall möjlighet att välja själv. 


    Ja, men det är knappast så att det syns om man inte kollar på nära håll.

    Jag är från Mellanöstern och återigen har även etniska svenskar hål i öronen (även om de inte tas så tidigt) så jag förstår inte hur hål i öronen på min dotter automatiskt skulle göra henne mindre svensk än annars.
  • Hercai
    Anonym (XXX) skrev 2021-11-26 14:18:32 följande:

    Det ÄR så folk tänker. Ett barn med mellanösterutseende betraktas som mer eller mindre svenskt, beroende på yttre attribut. Hål i öronen kan vara ett sådant, slöja och lång klänning/kjo ett annat. Ja, svenska WT-MORSOR tar också hål i sina barns öron, men dem vill väl inte DU bli förknippad med? Det är oftast kvinnor som har haft sex med väldigt många utanför äktenskapet, har barn hit-och-dit, röker och dricker sprit o.s.v..


    Jag antar att du syftar på väldigt små barn nu (för du kan inte mena att det bara är WT bland svenskar som har örhängen generellt?) och då löser sig väl problemet när barnet växer upp lite, kring 10 år, och de flesta andra i samma ålder skaffat örhängen? Då behöver inte mitt barn sticka ut som "icke-svensk" enbart baserat på hålen i öronen, som du själv menar.

    Jag blir hellre förknippad med WT-morsor än med fördomsfulla människor.
  • Hercai
    Glinda från Oz skrev 2021-11-26 17:48:50 följande:

    Som sagt, en bebis tycker ingenting därför väljer vi vad de ska ha på sig. Vill de inte ha örhängen, en rosa tröja eller en lila overall när de blir äldre slipper de. Som vuxen väljer man allt sin bebis har på sig. 

    Hur menar du att det är permanent när de går att ta av? Ingen borrar hål i öronen antigen skjuter man med en pistol (inte att rekommendera) eller så tar man en nål eller motsvarande. 


    Så är det, det är ju vi föräldrar som gör val åt våra barn (dvs saker utan samtycke) tills de har en egen talan så jag förstår inte varför just dessa hål gör folk så upprörda.
  • Hercai
    EnAnonumius skrev 2021-11-27 16:37:48 följande:

    Nej, jag har insett det för länge sedan så vad det du ville?

    Fy fan för kvinnor som väljer att förtrycka sina döttrar.


    Förtrycka? Det var något nytt.
Svar på tråden Hål i öronen på småbarn?