EnAnonumius skrev 2021-11-25 21:36:55 följande:
Alltså dina försvar om hål i öronen på spädbarn blir ju bara bsarrare och bisarrare.
Vad har HÅL i öronen för funktion? D.v.s har hål i öronen samma funktion som id-märkning (chip i nacken och nummertatuering i örat)?
Är öronhål, med örhängen att klassa som en ID-märkning, och därför kan man göra den jämförelsen? De flesta normalbegåvade människor kommer att svara nej på den frågan?
(OBS en analogi)
Så det du gör här, med din jämförelse, är att jämför ett päron med ett äpple för att (desperat) försöka bevisa att banan är en frukt och inte en ört.
P.S
Innan någon annan anmärker så är faktiskt bananen en ört och inte som man förr trodde en frukt. Fast man säger frukt idag av "gammal vana".
https://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/l%C3%A5ng/bananJag har aldrig sagt att hål i öronen har en funktion. Jag sa att chipmärkning och tatuering i örat ha en funktion för oss människor också ändå gör vi inte så. Det var inte jag som började med den jämförelsen det var ett svar till en person som gjorde en jämförelse mellan en hund och ett barn. Vill du hoppa på någon föreslår jag att du svarar henne.
Du får starta en egen tråd om du vill prata frukt, bär och örter den här tråden handlar om örhängen.
EnAnonumius skrev 2021-11-25 22:15:33 följande:
Missat biologilektionerna i skolan?
Man får faktiskt lära sig i grundskolan (högstadiet) att människan är ett djur i biologin (ja om man då inte skolkade d.v.s). Så jo det går alldeles utmärkt att jämföra en människa med de djur i fångenskap och hantering.
Och Tatueringar används inom rättsväsendet som en del av identifiering (singlamente) av en människa, då ingen människa är likadant tatuerad som en annan människa.
Du behöver INTE komma degandes med att "alla människor är ju inte tatuerade". Det är just samma sak som med hundar/katter, alla hundar/katter är det inte heller.
Och du, nu håller vi visst på med elektronisk identifiering av människan. Nej vi chippmärker inte människan (ännu), dock så använder vi elektronisk utrustning så som med irisscannrar, fingeravtrycksläsare, och elektroniskt id-kort.
Och mikrochipps identifiering kanske (notera kanske) inte är så långt borta..
Hittade denna intressanta artikel på Lunds Universitets hemsida..
https://www.lu.se/artikel/tusentals-svenskar-skaffar-mikrochip-implantat-detta-ar-forklaringen-varforStackars dig som inte förstod att människan var ett djur före högstadiet, det fattade jag redan på dagis. Vad trodde du att vi var innan du var tonåring, stenar?
Det går inte ens att jämföra djur i fångenskap med varandra. Skulle jag försöka rida på min katt skulle han bryta ryggen, skulle jag ge kött till en häst skulle hästen bli sjuk och skulle jag sätta en hund i ett fullt akvarium skulle den drunkna.
Vad har det med någonting att göra? Tror du fångarna skaffade tatueringarna för att bli identifierade? De är det enda syftet med att tatuera ett djur.