• Anonym (Ts)

    Hål i öronen på småbarn?

    Upplever att de flesta är emot hål i öronen på småbarn men ändå ser jag ganska ofta småbarn runt ett år, senast idag, med hål i öronen. Så det är inte så ovanligt ändå. Vad anser ni om det? När är det okej med håltagning i öronen?

  • Svar på tråden Hål i öronen på småbarn?
  • Glinda från Oz
    EnAnonumius skrev 2021-11-25 21:36:55 följande:
    Alltså dina försvar om hål i öronen på spädbarn blir ju bara bsarrare och bisarrare.

    Vad har HÅL i öronen för funktion? D.v.s har hål i öronen samma funktion som id-märkning (chip i nacken och nummertatuering i örat)?
    Är öronhål, med örhängen att klassa som en ID-märkning, och därför kan man göra den jämförelsen?  De flesta normalbegåvade människor kommer att svara nej på den frågan?

    (OBS en analogi)
    Så det du gör här, med din jämförelse, är att jämför ett päron med ett äpple för att (desperat) försöka bevisa att banan är en frukt och inte en ört.

    P.S
    Innan någon annan anmärker så är faktiskt bananen en ört och inte som man förr trodde en frukt. Fast man säger frukt idag av "gammal vana".
    https://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/l%C3%A5ng/banan
    Jag har aldrig sagt att hål i öronen har en funktion. Jag sa att chipmärkning och tatuering i örat ha en funktion för oss människor också ändå gör vi inte så. Det var inte jag som började med den jämförelsen det var ett svar till en person som gjorde en jämförelse mellan en hund och ett barn. Vill du hoppa på någon föreslår jag att du svarar henne. 

    Du får starta en egen tråd om du vill prata frukt, bär och örter den här tråden handlar om örhängen. 
    EnAnonumius skrev 2021-11-25 22:15:33 följande:
    Missat biologilektionerna i skolan?

    Man får faktiskt lära sig i grundskolan (högstadiet)  att människan är ett djur i biologin (ja om man då inte skolkade d.v.s). Så jo det går alldeles utmärkt att jämföra en människa med de djur i fångenskap och hantering.
    Och Tatueringar används inom rättsväsendet som en del av identifiering (singlamente)  av en människa, då ingen människa är likadant tatuerad som en annan människa.
    Du behöver INTE komma degandes med att "alla människor är ju inte tatuerade". Det är just samma sak som med hundar/katter, alla hundar/katter är det inte heller.

    Och du, nu håller vi visst på med elektronisk identifiering av människan. Nej vi chippmärker inte människan (ännu), dock så använder vi elektronisk utrustning så som med irisscannrar, fingeravtrycksläsare, och elektroniskt id-kort.
     Och mikrochipps identifiering kanske (notera kanske) inte är så långt borta..
    Hittade denna intressanta artikel på Lunds Universitets hemsida..
    https://www.lu.se/artikel/tusentals-svenskar-skaffar-mikrochip-implantat-detta-ar-forklaringen-varfor

    Stackars dig som inte förstod att människan var ett djur före högstadiet, det fattade jag redan på dagis. Vad trodde du att vi var innan du var tonåring, stenar? 


    Det går inte ens att jämföra djur i fångenskap med varandra. Skulle jag försöka rida på min katt skulle han bryta ryggen, skulle jag ge kött till en häst skulle hästen bli sjuk och skulle jag sätta en hund i ett fullt akvarium skulle den drunkna. 


    Vad har det med någonting att göra? Tror du fångarna skaffade tatueringarna för att bli identifierade? De är det enda syftet med att tatuera ett djur. 

  • Anonym (XXX)
    Glinda från Oz skrev 2021-11-25 23:17:12 följande:
    Personen jag citerade på pratade om jobb och ett heltidsjobb har ingen som är under 16 år. Ungefär hälften av min tjejerna i min dotters klass hade hål i öronen i ettan. Bara för att du har fördomar måste inte alla ha det. 
    Fast då måste ni ha bott i ett lågstatusområde, och haft era barn i närmaste kommunala slumskola. 
  • Mimosa86
    Hercai skrev 2021-11-25 21:45:46 följande:

    Det finns inget "nästa steg", det handlar om ett par hål i öronen som inte orsakar så mycket smärta utan svider till i några sekunder.

    Enligt mig och många andra är det okej som förälder att avgöra om ett barn som inte kan prata ska ha hål eller inte. För mig är det inte viktigt med samtycke när det kommer till något så enkelt. Men uppenbarligen delar inte andra den åsikten och då är det fritt fram att låta bli att ta hål i öronen på sina barn.


    Jag pratar inte om smärta. Jag har själv många hål i öronen och anser inte att det gör ont.

    Det handlar om att ta sig frihet att av kosmetiska (dvs helt onödiga) skäl göra hål i ett barns kropp, ett barn som själv inte fått ta det beslutet. Ett barn som kanske inte ens vill att man gör hål i hennes kropp. Det är där skon klämmer.

    Sen är det ju helt idiotiskt för att det begränsar hennes rörelse som barn eftersom örhänget så lätt kan fastna i saker.

    Många väljer dessutom att gå till frisören istället för att välja ut en professionel piercare. Frisören är billigare, medan en piercares priser kan tyckas allt för höga för ett barn. Hårt och rättvist: Du får det du betalar för.

    De flesta frisörer har ingen kunskap om att ta hål och använder en piercingpistol och skapar ofta problem som Att det läker dåligt, det ger infektioner och dåliga skötselråd, dåliga smycken och felaktigt placerade hål.

    Men visst, du har rätt man kanske inte ska påpeka när andra uppenbarligen inte har sitt barns bästa i åtanke. Det viktigaste är ju att hon är fin och söt
  • Glinda från Oz
    Anonym (XXX) skrev 2021-11-25 23:45:52 följande:
    Fast då måste ni ha bott i ett lågstatusområde, och haft era barn i närmaste kommunala slumskola. 
    Det är tur att alla inte har fördomar som dig. Vill inte avslöja vart vi bor men vi har vänner i Danderyd (en av Sveriges rikaste kommuner) och tjejerna har örhängen i lågstadiet där med. 
  • EnAnonumius
    Glinda från Oz skrev 2021-11-26 00:35:22 följande:
    Det är tur att alla inte har fördomar som dig. Vill inte avslöja vart vi bor men vi har vänner i Danderyd (en av Sveriges rikaste kommuner) och tjejerna har örhängen i lågstadiet där med. 
    Och dessa "vänner" du har i Danderyd tog förstås hål i öronen, som en ansvarsfull mamma, precis som du, när deras barn var bebisar?

    Det är ju du som har hävdat att det var ett ansvarsfullt beslut att ta hål i öronen på din bebis, i en annan tråd som handlade om hål i öronen på bebisar.


    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • Anonym (tvillingmamma)
    Glinda från Oz skrev 2021-11-26 00:35:22 följande:
    Det är tur att alla inte har fördomar som dig. Vill inte avslöja vart vi bor men vi har vänner i Danderyd (en av Sveriges rikaste kommuner) och tjejerna har örhängen i lågstadiet där med. 

    Det är stor skillnad på att ha örhängen i lågstadiet och att ha örhängen som bebis. Vi känner ingen som tog hål i öronen på sina småbarn. Däremot några som hade hål som 5-6-åringar och ännu fler i lågstadiet. Men om du tror att det är vanligt i alla kretsar att ta hål på småbarn, är du fel ute. Det är till stor del en klassfråga och en kulturell fråga.
  • Hercai
    Anonym (tvillingmamma) skrev 2021-11-26 07:24:07 följande:

    Det är stor skillnad på att ha örhängen i lågstadiet och att ha örhängen som bebis. Vi känner ingen som tog hål i öronen på sina småbarn. Däremot några som hade hål som 5-6-åringar och ännu fler i lågstadiet. Men om du tror att det är vanligt i alla kretsar att ta hål på småbarn, är du fel ute. Det är till stor del en klassfråga och en kulturell fråga.


    Var skrev Glinda att det skulle vara vanligt på småbarn? Hon ifrågasatte en person som påstod att hål i öronen innan 15 årsåldern var ovanligt (förutom för invandrare och white trash) och att en lärare i skolan skulle bli så förvånad av örhängena att barnet genast skulle dömas som obildbart och få sämre stöd i skolan pga det. Det svarade hon på eftersom det inte stämmer, etniska svenskar (och då syftar jag inte på "white trash" bara), har ofta hål i öronen innan 15 årsåldern, det är inget konstigt.
  • sextiotalist

    Fysiska ingrepp på småbarn ska endast ske i medicinskt syfte. Det gäller även hål i öronen

  • EnAnonumius
    Hercai skrev 2021-11-25 21:45:46 följande:
    Det finns inget "nästa steg", det handlar om ett par hål i öronen som inte orsakar så mycket smärta utan svider till i några sekunder.

    Enligt mig och många andra är det okej som förälder att avgöra om ett barn som inte kan prata ska ha hål eller inte. För mig är det inte viktigt med samtycke när det kommer till något så enkelt. Men uppenbarligen delar inte andra den åsikten och då är det fritt fram att låta bli att ta hål i öronen på sina barn.
    För VEMS skull ta man hål i öronen på ett spädbarn?

    Säg inte spädbarnet, för den har ju ingen talan och du anser ju att det inte är "viktigt" med samtycke på icke medicinska ingrepp på barn. 
    Hercai skrev 2021-11-25 13:09:25 följande:
    Ja, en del är väl känsligare men jag har flera hål i öronen (örsnibbarna) tagna både som barn och vuxen och det svider till bara i ett par sekunder. Var samma sak för min dotter då hon grät en väldigt kort stund bara.

    Testa ta en helixpiercing med pistol och jämför med ett hål i örsnibben.. jättestor skillnad på smärtan. Det sistnämnda är enkelt och dessutom läker väldigt snabbt oftast.

    Hur vet du skillnaden på smärta mellan helix och snibb? Du själv, enligt din utsago, har ju bara "massa hål" i örsnibbarna.
    Som du också själv påtalar så är smärta relativ varje individ har olika smärttrösklar.  Så hur vet du, av personlig erfarenhet att det skulle vara "jättestor skillnad".

    Har själv 3 helixar, hemgjorda med steriliserad stoppnål. Den öronpiercingen som gjorde ondast att göra på mig var faktiskt det hålet som sitter mellan snibb och helix.
    Gjorde 8 av mina 12 öronhål själv, då när jag var tonåring så fanns det inte piercingstudios. 
    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • Um Hamza
    Anonym (XXX) skrev 2021-11-25 20:08:20 följande:

    Stämmer. Och detta får även den konsekvensen, att dagisfröknar, lärare och andra som arbetar med barn, omedelbart (medvetet eller omedvetet) stämplar barnet som obildbart. Vilket gör att det får sämre stöd under uppväxten, och därmed sämre möjligheter att få bra betyg och kunna skaffa sig ett yrke. D.v.s. utanförskapet cementeras. Utländska namn och typiska WT-namn har samma effekt, och dessa sammanfaller nästan alltid med håltagandet. 


    Men sluta fjanta dig. Det ingår inte i vårt uppdrag att "stämpla" barn. Snarare tvärtom, det är lag på att skolan ska vara inkluderande. Jag är förskollärare, som det heter, och har inga fördomar pga piercade öron. Obildbar är ett ålderdomligt uttryck som betyder förståndshandikappad och inte används idag. Men om barm har speciella behov brukar det framgå och vi kan arbeta för att barnet ska få den bästa utvecklingen utifrån sina förutsättningar, men håltagning påverkar inte detta självklart. Barn från olika kulturella bakgrunder har jag förstås träffat som har hål i öronen, de har lika ofta högutbildade föräldrar som någon annan.. Ditt inlägg säger nog mest om dig, och din uppfattning om andra grupper än din egen tyvärr :(
Svar på tråden Hål i öronen på småbarn?