Upplever att de flesta är emot hål i öronen på småbarn men ändå ser jag ganska ofta småbarn runt ett år, senast idag, med hål i öronen. Så det är inte så ovanligt ändå. Vad anser ni om det? När är det okej med håltagning i öronen?
För VEMS skull ta man hål i öronen på ett spädbarn?
Säg inte spädbarnet, för den har ju ingen talan och du anser ju att det inte är "viktigt" med samtycke på icke medicinska ingrepp på barn. Hur vet du skillnaden på smärta mellan helix och snibb? Du själv, enligt din utsago, har ju bara "massa hål" i örsnibbarna.
Som du också själv påtalar så är smärta relativ varje individ har olika smärttrösklar. Så hur vet du, av personlig erfarenhet att det skulle vara "jättestor skillnad".
Har själv 3 helixar, hemgjorda med steriliserad stoppnål. Den öronpiercingen som gjorde ondast att göra på mig var faktiskt det hålet som sitter mellan snibb och helix.
Gjorde 8 av mina 12 öronhål själv, då när jag var tonåring så fanns det inte piercingstudios.
Det är stor skillnad på att ha örhängen i lågstadiet och att ha örhängen som bebis. Vi känner ingen som tog hål i öronen på sina småbarn. Däremot några som hade hål som 5-6-åringar och ännu fler i lågstadiet. Men om du tror att det är vanligt i alla kretsar att ta hål på småbarn, är du fel ute. Det är till stor del en klassfråga och en kulturell fråga.
Vilken larvig kommentar. Människor och djur är inte samma sak, vänd på det istället. Båda mina katter har en örontatuering och ett chip i nacken, ingen skulle komma på tanken att göra det på ett barn oavsett om barnet var nyfött eller 17 år gammalt.
Det är också fritt fram att arbeta politiskt, för att det ska bli förbjudet för andra. För att skydda barnen, när föräldrarna inte har bättre vett. Det kallas "demokrati".
Varför pratar ni "alla" om smärtorna i detta sammanhanget? Smärtorna kvittar väl - som någon annan skrev, tillfogar man sitt barn även smärtor i andra sammanhang, som vid vaccinationer. Och en bebis kan inte göra skillnad mellad mellan smärtor pga en nödvändighet (tex. vaccin), otur (tex. röd rumpa, sjukdom), misstag, etc. Det är alltså inte så att bebisen psykiska mående blir långfristig påverkat at att en gång utsatts för onödiga smörtor.
Däremot borde nog föräldrarnas attityd diskuteras. Attityden som får föräldrar att tro att det är helt okej att göra fysiska, permanenta ingrepp på sina barn utan medicinisk skäl, bara för att de tycker det är fint. Attityden som visar tydlig att föräldrarna anser att de äger barnet och därmed barnets kropp och att de därför kan göra med kroppen vad de vill. Den totala respektlösheten för barnets integritet och barnets rätt till sin egen kropp.
Om du ansåg att det var icke relevant att nämna att du hade helixar, så hade det inte heller varit relevant att säga åt någon annan att ta hål i helix och för att jämföra olika smärtor och vilket som gör "ondast".
Du hade du kunnat hålla dig kvar vid snibbarna enbart.Tack för att du slingrar dig från att svara på min faktiska fråga.
Men jag ställer den igen....
För VEMS skull ta man hål i öronen på ett spädbarn?