Upplever att de flesta är emot hål i öronen på småbarn men ändå ser jag ganska ofta småbarn runt ett år, senast idag, med hål i öronen. Så det är inte så ovanligt ändå. Vad anser ni om det? När är det okej med håltagning i öronen?
Ändå görs det på bebisar?
Håller med om att det är märkligt att det är lagligt, precis som icke-medicinsk stympning av småpojkar. Vad hände med barnkonventionen? Är inte den lag numera? Man måste inte vänta till 18-årsdagen, men barnen ska åtminstone kunna välja själva samt vara mogna nog att förstå vad det innebär.
Poängen var att det är oerhört märkligt att som förälder ha mage att göra illa sitt barn bara för att man tycker det är skojsigt med örhängen. Obehagligt.
Ja det är oerhört märkligt att det är lagligt.
Undra varför utländska föräldrar gör det? Alltså varför är det kultur? Hur kommer det sig?
Vilket är väldigt märkligt. Religionsfriheten står ju inte över andra friheter eller rättigheter och är dessutom individuell, inte kollektiv. Dvs den ger alla rätt att tro vad de vill och den ger inte föräldrar rätt att skära i sina barns kroppar.
Om man anser att ta hål i öronen på någon annan är att göra illa dem, så är det snarare märkligt att tycka att det är okej att ta hål i öronen på barn som själva vill också. Hade du nypt din 7-åring om denne själv ville det? (Med tanke på din tidigare jämförelse om att nypa ett barn..)
Vi föräldrar bestämmer ju det mesta åt barnen så förstår inte varför just några små hål i öronen skulle vara ett undantag.
Du ser inte skillnad på att ett barn själv uttrycker en vilja som sedan föräldern gör en bedömning omkring ifall barnet är mogen att fatta det beslutet eller inte, och att föräldern tar ett beslut om kroppsmodifiering där barnet är för litet för att kunna samtycka?
Du förstår heller inte att man med en 7 eller 9 åring kan förklara att om hon vill ha örhängen så kommer det att göra ont och man måste vara försiktig och hålla rent etc.?
När det gäller en bebis så utsätter man enbart barnet för en chockartad plötsligt smärta som är fullständigt obegripligt för barnet, som barnet aldrig fått ta ställning till om det är värt eller inte.
Vet inte varför jag frågar dig om du begriper skillnaden, för det gör du ju uppenbarligen inte sorgligt nog.
Att ta hål på bebisen för att man tycker det är gulligt av helt egoistiska skäl är självklart inte någonstans jämförbart med att man exempelvis väljer att ungen ska ha prickig klänning eller att man fattar viktiga och nödvändiga beslut om exempelvis mässlingsvaccin.
Jag har full förståelse för föräldrar som gör det. Vad annars än att stympa sina barn med piercings ska de göra, när barnen är så ful annars?
Som tur är har jag själv väldig söta barn. De är vackra som de är, så jag behövde inte borra hål i deras kroppar för att julprynta dem. Tyvärr är inte alla så lycklig lottad.
Jag förstår givetvis skillnaden, men tycker inte skillnaden är så viktig att jag skulle avstått. Tycker det är okej att bestämma detta som förälder, det är inget stort som barnet kommer lida av.
Angående hygienen och läkningen så är det väl bättre att man som förälder tar hand om det helt när det gäller ens bebis istället för att lämpa över det till en 7-åring?