Hål i öronen på småbarn?

Stämmer. Och detta får även den konsekvensen, att dagisfröknar, lärare och andra som arbetar med barn, omedelbart (medvetet eller omedvetet) stämplar barnet som obildbart. Vilket gör att det får sämre stöd under uppväxten, och därmed sämre möjligheter att få bra betyg och kunna skaffa sig ett yrke. D.v.s. utanförskapet cementeras. Utländska namn och typiska WT-namn har samma effekt, och dessa sammanfaller nästan alltid med håltagandet. 

Jag anser att det är misshandel.

Förstår inte hur man ens kommer på tanken att utsätta sitt barn för det.

Alltså dina försvar om hål i öronen på spädbarn blir ju bara bsarrare och bisarrare.

Vad har HÅL i öronen för funktion? D.v.s har hål i öronen samma funktion som id-märkning (chip i nacken och nummertatuering i örat)?
Är öronhål, med örhängen att klassa som en ID-märkning, och därför kan man göra den jämförelsen?  De flesta normalbegåvade människor kommer att svara nej på den frågan?

(OBS en analogi)
Så det du gör här, med din jämförelse, är att jämför ett päron med ett äpple för att (desperat) försöka bevisa att banan är en frukt och inte en ört.

P.S
Innan någon annan anmärker så är faktiskt bananen en ört och inte som man förr trodde en frukt. Fast man säger frukt idag av "gammal vana".
https://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/l%C3%A5ng/banan

Det finns inget "nästa steg", det handlar om ett par hål i öronen som inte orsakar så mycket smärta utan svider till i några sekunder.

Enligt mig och många andra är det okej som förälder att avgöra om ett barn som inte kan prata ska ha hål eller inte. För mig är det inte viktigt med samtycke när det kommer till något så enkelt. Men uppenbarligen delar inte andra den åsikten och då är det fritt fram att låta bli att ta hål i öronen på sina barn.

Samma funktion skulle kunna användas på oss människor men vi gör inte så ändå. Min poäng är att du inte kan jämföra ett djur och en människa.

Snacka om att göra en höna av en fjäder. Jag har mycket svårt att tro att en lärare ser ett barn med hål i öronen som obildbart och skulle det vara så behöver den läraren få sparken direkt. Jag har aldrig haft problem att få jobb och jag har hål i öronen. På vissa arbetsplatser (bland annat där jag jobbar) får man inte ha örhängen på arbetstid tror att det är det du tänker på. Örhängen går att ta av. 

Ja, men då är du väl vuxen? Ett hål i varje örsnibb, normalt placerat, är normalt (men absolut inget tvång) för en kvinna från ungefär 15 års ålder. Dock absolut inte före 12 års ålder. Har barn hål i öronen tidigare än så, så kommer omgivningens fördomar fram. Lika säkert som om flickan skulle hetta Schangtall eller Melizzah.  

Hör hemma i den del av befolkningen som har låg utbildning

Missat biologilektionerna i skolan?

Man får faktiskt lära sig i grundskolan (högstadiet)  att människan är ett djur i biologin (ja om man då inte skolkade d.v.s). Så jo det går alldeles utmärkt att jämföra en människa med de djur i fångenskap och hantering.
Och Tatueringar används inom rättsväsendet som en del av identifiering (singlamente)  av en människa, då ingen människa är likadant tatuerad som en annan människa.
Du behöver INTE komma degandes med att "alla människor är ju inte tatuerade". Det är just samma sak som med hundar/katter, alla hundar/katter är det inte heller.

Och du, nu håller vi visst på med elektronisk identifiering av människan. Nej vi chippmärker inte människan (ännu), dock så använder vi elektronisk utrustning så som med irisscannrar, fingeravtrycksläsare, och elektroniskt id-kort.
 Och mikrochipps identifiering kanske (notera kanske) inte är så långt borta..
Hittade denna intressanta artikel på Lunds Universitets hemsida..
https://www.lu.se/artikel/tusentals-svenskar-skaffar-mikrochip-implantat-detta-ar-forklaringen-varfor

Personen jag citerade på pratade om jobb och ett heltidsjobb har ingen som är under 16 år. Ungefär hälften av min tjejerna i min dotters klass hade hål i öronen i ettan. Bara för att du har fördomar måste inte alla ha det.