- +
- Artiklar
- Planerar
- Förälder
- Mina länkar
- Skapa en ny tråd
- Regler
- Forum
- Senaste
- Nya trådar
- Omröstningar
- Quiz
- Obesvarade
- Hetaste
- Kategorier
- Adoption
- Adopterad/vuxen
- Förälder
- Hemma igen
- Hjälp/Råd
- Intresserad
- Land
- Under utredning
- Väntar barnbesked
- Övrigt
- Ekonomi & juridik
- Ekonomi
- Familjerätt
- Företagande
- Juridik
- Konsument/Inhandla
- Lån & skulder
- Spartips
- Övrigt
- Familjeliv.se
- Artiklar
- Dagens fråga
- Efterlysning - media
- Familjeliv - sajten
- Familjeliv förslagslåda
- Helgvärd
- Information
- Jultävlingar på Familjeliv
- Ny på Familjeliv
- Träffar
- Tävlingar - av Familjeliv
- Tävlingar - av medlemmar
- Övrigt
- Fritid & hobby
- Dator & Teknik
- Foto & Video
- Internet
- Motor
- Photoshop
- Pyssel
- Scrapbooking
- Släktforskning
- Spel
- Sport & Fritid
- Teknik
- Övrigt
- Fråga experten
- Barnmorskan
- Öron-näsa-hals- läkaren
- Inaktiva
- Förälder
- 40+
- Allergier
- Amning
- Attachment Parenting
- Barn 0-12mån
- Barn 1-2 år
- Barn 3-5 år
- Barn 6-12 år
- Barn/funktionshinder
- Barnböcker
- Barnkläder
- Barnomsorg
- Barns utveckling
- Barnvagnar
- Bilbarnstol/Säkerhet
- Blöjfri bebis-EC
- Blöjor/Potträning
- Bärsjal / Bärsele
- Dop & Namn
- Efter förlossningen
- Enbarnsföräldrar
- Ensam förälder
- Far/morförälder
- Flaskmatning
- Flerbarnsförälder
- Fosterförälder/barn
- Funktionsnedsättning
- Föräldrapenning
- Hemmaförälder
- Inhandla
- Kost/Matvanor
- Mobbning
- Mor-och farförälder
- Namn
- Njutningsföräldrar
- Pappor
- Pedagogik
- Prematurbarn
- Regnbågsfamilj
- Relation/samliv
- Resa med barn
- Skola
- Styv/Bonusförälder
- Syskon
- Sång/Lek/Boktips
- Sömn/Dygnsrytm
- Tonåring
- Tvillingförälder
- Ung förälder
- Ungdomar
- Uppfostran
- Utlandsförälder
- Varannan-veckas förälder
- Åkomma/sjukdom
- Övrigt
- Barnkalas
- Lekar och aktiviteter
- Gravid
- 40+
- Andra trimestern
- Arbetslivet
- Ensam gravid
- Fosterdiagnostik
- Fosterutveckling
- Förlossning
- Förlossningsrädsla
- Första barnet
- Första trimestern
- Grav. komplikationer
- Hälsa & Kost
- Inhandla/preparera
- Kejsarsnitt
- Mammakroppen
- Namn
- Oro för missfall
- Pappagrupp
- Regnbågsfamilj
- Samlevnad
- Syskon
- Tredje trimestern
- Tvillingar
- Ultraljud
- Ung & Gravid
- Övrigt
- Smärtlindring
- Hus & hem
- Bakning
- Dryck
- Heminredning
- Hus
- Lägenhet
- Matlagning
- Trädgård
- Övrigt
- Husdjur
- Akvarium
- Burfåglar
- Hundar
- Hästar
- Kaniner
- Katter
- Reptiler
- Smågnagare
- Övrigt
- Kropp & själ
- Filosofi
- Frivilligt barnlösa
- Glädje
- Kosthållning
- Medialt
- Mode
- Psykologi
- Relationer
- Rädsla/skräck
- Singel
- Skönhet
- Sorg
- Tatuering & Piercing
- Träning
- Vikt
- Övrigt
- Hälsa
- Känsliga rummet
- Abort
- Adoption
- Allmän debatt
- Barnlängtan
- Ekonomi
- Familjehem
- Familjejuridik-Vårdnadstvist
- Familjerätt
- Förlorat barn
- Förlossningsrädsla
- Föräldraskap
- Graviditet
- Kroppsligt
- Missbruk
- Missfall
- Misshandel/Våld
- Myndighetskontakt
- Psykisk ohälsa
- Relationsproblem
- Skilsmässa/Separation
- Sorg
- Styvförälder
- Svårt att få barn
- Medlemstrådar
- Allmänna
- Föräldrar
- Föräldrar med funktionsnedsättning
- Planerar barn
- Väntar barn
- Nöje
- Bloggliv
- Böcker
- Film/TV
- Humor
- Högtider
- Kultur & Konst
- Musik
- Nöje
- Poesi
- Shopping
- Övrigt
- Resor
- Pappagrupp
- Fritidsintressen
- Föräldrapenning
- Graviditet
- Infertilitet
- Pappaledighet
- Provrörsbefruktning
- Spel
- Sport
- Övrigt
- Planerar barn
- 40+
- Barnlängtan
- Ensamstående/Singel
- Fertilitet & Kropp
- Förberedelser/kost
- Graviditetssymtom
- Graviditetstest
- Kvinnosjukdomar
- Oro för missfall
- Preventivmedel
- Regnbågsfamilj
- Relation & samliv
- Syskon
- Utredning
- Äntligen gravid
- Övrigt
- Samhälle
- Anonyma diskussioner
- Arbete
- Etik
- Fråga mig vad du vill
- Irritation
- Jämställdhet/Genus
- Natur & Miljö
- Nyheter
- Politik
- Religion
- Samhälle
- Språk
- Studerande
- Vetenskapligt
- Välgörenhet
- Övrigt
- Valet 2014 - Vad tycker du?
- Sandlådan
- Egotrådar
- Ironi & satir
- Lektrådar
- Tro det eller ej
- Sex & samlevnad
- Föräldraskap
- Homo/bi/trans
- Könssjukdomar
- Leksaker/hjälpmedel
- Minskad lust
- När man inte vill
- Otrohet
- Sex & graviditet
- Sex & Sånt
- Sex efter förlossning
- Skydd
- Smärta/Obehag
- Ställningar
- Svårt att få barn
- 40+
- Behandlingar
- Ekonomi
- Endometrios
- Fertilitet och kropp
- Insemination
- Läkemedel
- Manlig infertilitet
- Ofrivillig barnlöshet
- Oförklarlig barnlöshet
- PCO
- Provrörsbefr. / IVF
- Regnbågsfamiljer
- Relation och samliv
- Ruvare
- Sekundär barnlöshet
- Singel
- Spermiedonation
- Svårt -bli gravid
- Upprepade missfall
- Utomkvedshavandeskap
- Utredning
- Äggdonation
- Ägglossning
- Äntligen gravid
- Övrigt
- änglarum
- Anhöriga
- Avbruten graviditet
- Begravning
- Grav/Minneslund
- Missfall
- Sjukvård
- Sorg
- Väntan
- Änglabarn
- Änglasyskon
- Övrigt
- Annonsera
- Kontakt
- Säkerhet & regler
- Cookies
-
Anonym (Anonym)Thu 25 Nov 2021 18:4750129 visningar236 svar23650129
Vid vilken ålder är kvinnor som mest attraktiva?
Omröstning för män.
Vid vilken ålder tycker du att kvinnor (rent generellt) är som mest attraktiva när det kommer till utseendet?Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen. -
Svar på tråden Vid vilken ålder är kvinnor som mest attraktiva?
-
Anonym (Anonym) TrådstartarenThu 25 Nov 2021 18:50Skriv gärna hur gammal du som röstar är!Anonym (Anonym) skrev 2021-11-25 18:48:53 följande:
På det sista röstningsalternativet ska det stå 55-60 år. Råkade skriva fel.
-
Anonym (Anonym) TrådstartarenThu 25 Nov 2021 19:35Rösta som du brukar tycka rent generellt. Går det inte så rösta inte då.OneOf skrev 2021-11-25 19:30:39 följande:
Helt ärligt denna går inte att svara på. Kan hitta en kvinna i alla dessa ålderspann som skulle vara ruskigt attraktiv. Så hur ska man svara då
-
Anonym (Anonym) TrådstartarenThu 25 Nov 2021 19:36Men nu handlar ju denna tråd om enbart utseende.Limpo skrev 2021-11-25 19:32:12 följande:
Kvinnor i alla åldrar har sin skönhet. Inte bara utseende som räknas personlighet och sätt lika mycket.
-
Anonym (Anonym) TrådstartarenThu 25 Nov 2021 21:32Du är ju anonym så varför bry sig? Rösta på det du tycker.Anonym (Nervöse Niklas) skrev 2021-11-25 21:04:10 följande:
Jag vet inte vad jag ska rösta på. Tänk om jag röstar på kvinnor i 20 årsåldern. Då kränker jag säkert någon. Det är känsligt med åldern här på Familjeliv.se.
-
Anonym (Anonym) TrådstartarenFri 26 Nov 2021 11:36Du behöver inte komma här och försöka predika och tro att du ska få några pluspoäng. Frågeställningen är väldigt enkel. Vid vilken ålder anser du att kvinnor (rent generellt) är som mest attraktiva när det kommer till UTSEENDET? Uppenbarligen finns det folk som förstår frågeställningen och därmed kan rösta. Du bör inte rösta, eftersom du uppenbarligen har snöat in dig på något helt annat.Anonym (kvinna 76 år) skrev 2021-11-26 00:21:45 följande:
Skönhet ligger som bekant i betraktarens ögon. I vår iakttagelse tar vi alltid fasta på yttre egenskaper och inre utstrålning hos "objektet" vi vilar ögonen på. De inre/yttre kvalitéerna omöjliga att separera tack och lov! Inte ens bildmässigt när själens utstrålning klart lyser igenom. Din mycket snäva begränsning håller därför överhuvudtaget inte. Sorry!
Samma kriterier gäller för övrigt i bedömningen av mäns attraktivitet för oss kvinnor. Vad vi dras mest till handlar om vår upplevda total upplevelse av Mannen ifråga. Vägledning ges av hans yttre attribut och inre attribut. Ålder en sekundär markör men vissa kvinnor går igång på ålder precis som ett par män här i tråden gör. Samma princip för kvinnor alltså som för män när vissa kvinnor vill yngre älskare till sig själva. Har vi tagit skada av den amerikanska ungdomskulturen tror ni?
Kan du inte skilja på utseendemässig attraktion utan att dra in andra parametrar? Synd, det kan jag och många andra så jo, det håller. -
Anonym (Anonym) TrådstartarenFri 26 Nov 2021 17:26Wow, vad ovanligt. Är du stolt?Anonym (kvinna 76 år) skrev 2021-11-26 13:31:46 följande:
Jodå! Vänligen tagga ner käre trådskapare! Mitt inlägg har givits minst ett pluspoäng så din negativa feedback faller platt. Varsågod ta del av #39.
Forumet är demokratiskt! Vilket innebär rösten jag ämnar lägga väger precis så tungt som någon annans gör - Reflekterar personligen troligtvis djupare i attraktionsfrågan och dess parametrar än herrn. Tror ni verkligen alla besitter den förmågan? Naivt resonerande? I så fall får ingen person delta i din lilla enkät.
När allt kommer omkring är jag mest intresserad av i vilken årgång som Män är mest attraktiva och tilldragande? Vilket vore ett väldigt intressant och spännande ämne i kompletterande tråd till din föreställer jag mig.
Mvh, Kvinna 76 år
Jag vet att attraktion handlar om mer än bara utseende men denna tråd handlar enbart om utseendemässig attraktion, ingenting annat. Att du blandar in annat som inte har med tråden att göra får stå för dig. För övrigt är jag ingen herre. Har du inte förstått trådstarten och frågeställningen så väger inte din röst lika tungt alls. Har du röstat? I sådana fall har du nog missat att denna omröstning riktar sig till enbart män så om du har röstat är din röst ingenting man bör ta med i beräkningen. Ett tips är att läsa trådstarten ordentligt nästa gång. -
Anonym (Anonym) TrådstartarenFri 26 Nov 2021 19:42Du verkar inte vara mogen alls. Det faktum att du hela tiden poängterar hur gammal du är och att du är så mogen tyder bara på det motsatta. Du verkar ha ett behov av att hävda dig.Anonym (kvinna 76 år) skrev 2021-11-26 18:14:33 följande:
Som mogen äldre kvinna, 40-talist, uppfattas ditt gensvar som inget annat än ren och skär kverulans. Ja, jag är en stolt kvinna i mina bästa år! Varför skulle jag inte känna så.. Positivt för dig om du medveten om att attraktion handlar annat än om bara vårt yttre utseende! :) Exempelvis uppfattade jag en dryga femton år äldre man mycket attraktiv när jag var 40 plus.
För mig förhåller det sig enligt följande... Ja, du får gärna protestera eller gå till personangrepp. Sådant rinner i min ålder av som vatten på en gås. Skuggsidan av din personlighet exponeras bäst mot yngre individer tänker jag om du nu alls behöver kränka människor för att må bättre (?). Responderar därmed inte på din skrämselpropaganda.
Hur förhåller jag mig då? Om jag enbart ser till det yttre? En man/kvinna som låt oss säga på uppdrag som bildskön manlig/kvinnlig modell i ett reklamsammanhang. Genast drar mina inre fantasier igång om personens inre själsliga egenskaper och om de är lika attraktiva. Därmed gör jag och väldigt många med mig inte den "uppdelning" i yttre och inre attraktionsbärande attribut "som du kräver". Skiljelinjen mellan vårt yttre skal och vårt inre själsliv är mer komplicerat och ömtåligt än du förespråkar. Allt hänger ihop i ett ljuvt samspel.
Vill du kan du vända dig till en databas inom Psykologiska Institutionen vid närmaste universitet där ex vis de ansiktsdrag som anses mest fördelaktiga röstats fram av studenter.
Din enkät. Nix pix. Har inte olovligen röstat men tänker att flera kvinnor som vistats i din tråd säkert redan lagt sin röst. Vad gör du åt saken? Fäktar vilt med armarna kanske. Eller hur agerar du mot din utestängning av lesbiska kvinnor (en stark population att räkna med här på forumet kan jag intyga)? Vidare bisexuella kvinnor? Ska kvinnorna inte ges chans att lägga sin röst på vilken åldersgrupp av presumtiv kropp de attraheras av? Objektifiering om du frågar mig.
Du fäktar även mot validitets- och reliabilitets svackor i din enkät som du tycks bortse ifrån helt... Bär du enkätens svaga punkter med stolthet så säg?
/Kvinna 76 år
Ja, självklart är jag medveten om att attraktion handlar om mer än bara utseendet. Har aldrig sagt något annat. Denna tråd handlar dock enbart om utseendemässig attraktion och det är helt okej att diskutera det.
Jag har inte gått till personangrepp eller kränkt någon alls (i alla fall inte medvetet) så nu vet jag inte alls vad du menar.
Okej, då vet jag vad du anser. Jag frågade dock inte. Jag har inte förespråkat någon skiljelinje alls vad gäller vårt yttre och inre. Lägg inte ord i min mun.
Med tanke på det du skrev tidigare så lät det som att du hade röstat i denna tråd. Säkert finns det kvinnor som har röstat och det är ju synd att dessa personer inte kan respektera att omröstningen riktar sig till enbart män. Nåja, kvinnors röster tar jag inte med i beaktande.
Jag är bara intresserad av mäns åsikter när det kommer till detta. Jag är en heterosexuell kvinna så varför skulle jag bry mig om andra kvinnors åsikter? Är du missnöjd så kan du ju starta en egen omröstning istället för att gnälla på min. Jag stänger inte ute lesbiska eller bisexuella kvinnor från denna omröstning, jag stänger ute alla kvinnor från denna omröstning. Ge mig en källa på att lesbiska kvinnor är en stark population på familjeliv, annars tror jag dig ej.
Vill du veta vad kvinnor tycker så kan du ju skapa en egen omröstning. Jag gör som jag vill och så enkelt är det. Objektifiering? Nja, då vet du inte vad det innebär. Att skapa en omröstning som riktar sig till enbart en målgrupp är inte objektifiering. Precis som det finns omröstningar som riktar sig till enbart män så finns det omröstningar som riktar sig till enbart kvinnor. Går du in och gnäller i de sistnämnda trådarna också?
Vad menar du med det sista stycket? Självklart är jag medveten om att det kan vara så att kvinnor röstar i denna omröstning och att den därför inte går att lita på till 100%. Jag ska ju inte direkt använda denna omröstning i en vetenskaplig artikel. Det är mer för kul.
Allvarligt, jag tycker att du ska skaffa dig en hobby istället för att sprida negativitet och klagomål i en tråd på familjeliv.