Nja, tyvärr så är det där med konspirationsteorierna numera en stor grej och det är mycket pengar inblandade också. Trots att de gärna beskyller läkemedelsindustrin för att bara tänka på profiten så finns det folk som tjänar mycket pengar just på konspirationsteorierna. Såg just en dokumentär om hur anti-vax-rörelsen egentligen började. Bl.a. med läkaren Andrew Wakefield som fejkade en studie för att bevisa att kombinations-vaccinet för småbarn (mässling m.m.) skulle orsaka autism. Allt det där med att det skulle orsaka autism kom alltså bara ifrån EN läkares "studie" som var medvetet förfalskad. Och det är just den läkaren som - trots att han ju ha förlorat sin legitimation - tjänar massor med pengar i USA med fejk-behandlingar (mot autism).

Tyvärr så finns det även läkare bland konspirationsteoretikerna. Och de tjänar pengar. Med homeopatiska medel, med intyg på att barn inte får vaccineras av medicinska skäl och med andra tveksamma metoder. 

Just om man inte är specialist själv så måste man ju kunna lita på experter. Generellt är det bättre att lita på det som de flesta experter tror på. Och det skadar förstås inte att vara lite kritisk. Framför allt när det gäller detaljer. 

Ryssarna är ökända för att aldrig tala om det negativa. De skulle aldrig vara öppna med eventuella biverkningar. Därför litar man inte på det. 

Nä.... det lär inte hjälpa.

Fransk TV. Det var alltså en TV-dokumentär, inte youtube.

I det här fallet, när det gäller en smittsam virussjukdom, epidemiologer och virologer. Sedan, om det inte bara gäller sjukdomen utan även följderna så kan man förstås behöva ekonomer, samhällsvetare och liknande. 

Det är oftast pengar inblandade. Så klart på båda sidor. Vilket inte automatiskt innebär att folk gör vad som helst för pengarna. Men risken är ju större vid avvikande åsikter. 

Vad menar du med avvakta? Inte vaccinera sig? Okej, tänk dig om ingen vaccinerar sig - då har vi inte kommit längre. Men du kanske vill att andra ska vaccinera sig och ta risken men inte du? Hur ska vi komma ur en pandemi utan vaccinering? Det har man aldrig lyckats med vad jag vet. Om man inte kan bota sjukdomen. T.ex. pesten kan man ju bota numera. 

Precis. Läkare är överens om att man ser biverkningar i regel efter två veckor och att man kan vara alldeles på säkra sidan om man kollar efter 2 månader.

Jag har inte anklagat dem direkt för oetisk forskning utan för att GENOMGÅENDE undanhålla negativ fakta från andra länder (och från den egna befolkningen också). Hur många exempel vill du ha? Tjernobyl, Kursk, seriemördaren Tjikatilo, diverse giftattentat. 

Innehåller inga argument, det där. 

Jag har inte ens nämnt Estonia. Jag pratade om Kursk.

Tjernobyl skedde på 80-talet, ja. Navaljnis förgiftning skedde bara förra året. Och att läkare som talade om hur illa det var med antal covid-smittade i Ryssland råkade ramla ur något fönster och dog - det var också förra året. Krim var ganska nyligen. Stödet för vitryske diktatorn var också förra året. "Förbudet" för Rysslands grannländer att gå med i Nato var alldeles nyligen...... m.m.

Förresten så har jag inget mot Ryssland generellt. Det var inga problem på 90-talet, under Gorbatjov. Förutom Tjernobyl då.