• Tis 11 jan 17:07
    7567 visningar
    116 svar
    -1 +1
    116
    7567

    Varför förstår inte kvinnor att det är deras egna fel att de tjänar mindre än män?

    Ni kvinnor tjänar mindre än män för att ni väljer:

    Jobba inom offentlig sektor istället för privat.

    Jobba inom vården och andra lågavlönade yrken.

    Utbildad er inom saker som inte leder till jobb med hög inkomst.

    Män väljer att utbilda sig inom ämnen som leder till högavlönade yrken inom privat sektor och är villiga att jobba längre pass, kvällar, helger och flytta vart jobben är.

    Så ni kvinnor tjänar ju mindre pga er egna beslut så varför klagar ni? Vill ni tjäna mer så ta samma beslut som männen.

  • Svar på tråden Varför förstår inte kvinnor att det är deras egna fel att de tjänar mindre än män?
  • Tis 11 jan 22:06
    #41
    Anonym (ad utrumque) skrev 2022-01-11 21:24:10 följande:
    Det är givetvis sant, och ingen ska bli av med livet på jobbet, det är förskräckligt.

    Men om vi nu tittar på "den bittra sanningen", hur många män skadas och dör för att de inte är nyktra på jobbet, missbrukar annat än sprit, jobbar sjuka med dålig uppmärksamhet eller bara är klumpiga och vårdslösa?

    Det finns redan forskning på att män som grupp är mer vårdslösa och ställer till mer olyckor per körd mil i trafiken än kvinnor, både privat och som yrkeschaufförer. Om vi inte har data på motsatsen, varför skulle det inte gälla fler yrken? Finns det någon som helst logik i att anta det?

    Det kanske rentav är så att en majoritet kvinnor borde jobba i en del farliga yrken, eftersom de på gruppnivå jobbar säkrare och vet sin begränsning bättre än vissa ungtuppar som minsann inte behöver använda skydds- och lyftutrustning, dubbelkolla tuberna eller vänta på signal innan de spränger?

    Senaste undersökningen jag läste är denna, och är det sant efter närmare utredning så är det ingen vidare reklam för män i högriskyrken:

    www.theguardian.com/society/2022/jan/04/women-more-likely-die-operation-male-surgeon-study
    Ja män är långt mer riskbenägna än kvinnor. Ska vi komma ifrån detta problem får vi helt enkelt sluta anställa män i riskfyllda uppdrag och överlåta det till kvinnor. Dock kommer allt ta längre tid eftersom kvinnor verkar vara långt mer noggranna och försiktiga.

    När det gäller olyckor per körd mil så är det inte så konstigt, män kör enormt mycket mer fordon än kvinnor (både privat och i yrket) så det är då inte heller konstigt om de är överrepresenterade i olycksstatistiken, sen kommer deras ökade riskbenägenhet in i bilden med och det spär självklart på. Ska vi komma ifrån detta behöver vi nog förbjuda männen från att köra bil eller så får kvinnorna ta tag i det och köra långt mer.
  • Anonym (St)
    Tis 11 jan 22:09
    #42
    Anonym (***)) skrev 2022-01-11 21:29:23 följande:

    Då får mannen välja bort de farliga jobben och kanske välja kvinnoyrken istället.


    Märkligt tänkt av dig. Kan inte kvinnorna välja dessa yrken istället då så dem tjänar mer? Män klagar sällan över att det är så hemskt och att många dör utan tyvärr är det något som alltid kommer hända.
  • Anonym (F)
    Tis 11 jan 22:11
    #43
    +1
    Postman skrev 2022-01-11 21:57:54 följande:

    Nej det är inte sant men det är sant att 9 av 10 som dör är män.


    Jo det är helt sant. De flesta arbetsplatsolyckor hade kunnat undvikas om säkerhetsföreskrifter följts av individen. Men män slarvar mer och tar fler onödiga risker pga övertro till sin egen förmåga/odödlighet. De borde alltså inte jobba i riskfyllda yrken.
  • Anonym (***))
    Tis 11 jan 22:12
    #44
    +1
    Postman skrev 2022-01-11 21:54:06 följande:
    Det är arbetsgivarens ansvar att ha säkra arbeten, ingen ska dö på jobbet, oavsett man eller kvinna.
    Då får väl männen gå på arbetsgivaren. Oavsett så har man ett eget ansvar, man måste inte jobba på en farlig arbetsplats. 
  • Anonym (***))
    Tis 11 jan 22:18
    #45
    Anonym (St) skrev 2022-01-11 22:09:27 följande:
    Märkligt tänkt av dig. Kan inte kvinnorna välja dessa yrken istället då så dem tjänar mer? Män klagar sällan över att det är så hemskt och att många dör utan tyvärr är det något som alltid kommer hända.

    Jo, det kan de om de vill. Men de vill kanske jobba i vården, och då ska  de väl få göra det. Jag tycker vi ska vara tacksam att så många vill jobba i vården.Men självklart har man rätt att klaga på sina arbetsförhållanden, det har både män och kvinnor. Att män inte gör det utan fortsätter jobba på farliga arbetsplatser ska inte kvinnor lastas för. De får väl klaga dom med om de vill ha förändring.


     

  • Anonym (F)
    Tis 11 jan 22:19
    #46
    Postman skrev 2022-01-11 21:54:06 följande:

    Det är arbetsgivarens ansvar att ha säkra arbeten, ingen ska dö på jobbet, oavsett man eller kvinna.


    Visst är det så, men när män väljer att inte använda säkerhetsutrustning som ag kräver eller medvetet (och ofta med förvånansvärd stor uppfinningsrikedom) kopplar bort nödvändiga aäkerhetsfunktioner för att göra jobbet "smidiagare" så står ag maktlös men tyvärr med ansvar när olyckor sker. Om du sett ens en bråkdel av de dumheter jag sett göras av män hade du inte argumenterat som du gör. Många borde inte släppas lösa utan någon form av barnvakt på sin arbetsplats. Och lägg då till de faror de även skapar för tredje man... förvånande att män fortfarande tillåta i vissa yrken.
  • Tis 11 jan 22:21
    #47
    Anonym (F) skrev 2022-01-11 22:11:51 följande:
    Jo det är helt sant. De flesta arbetsplatsolyckor hade kunnat undvikas om säkerhetsföreskrifter följts av individen. Men män slarvar mer och tar fler onödiga risker pga övertro till sin egen förmåga/odödlighet. De borde alltså inte jobba i riskfyllda yrken.
    Nej det är inte sant men det är sant att män slarvar mer och tar fler onödiga risker.
    Ja för mig får man gärna förbjuda män att arbeta i riskfyllda yrken, frågan är bara vem som då vill det.

    www.av.se/arbetsmiljoarbete-och-inspektioner/kunskapssammanstallningar/arbetsrelaterad-dodlighet-i-sverige/

    Varje år dör 40?60 personer i arbetsolyckor med dödlig utgång i Sverige. Antalet arbetsolyckor har minskat med 25 procent under de senaste tio åren. Men arbetsrelaterade sjukdomar står däremot årligen för tusentals personers förtida död.


    På uppdrag av Arbetsmiljöverket har forskare beräknat hur många liv som förkortas av vissa riskfaktorer i arbetsmiljön varje år. Forskarnas beräkningar visar att exponering för riskfaktorer som stress, skiftarbete, motoravgaser, buller och ihållande fysiskt tungt arbete varje år skördar mer än 500 människors liv vardera. Andra faktorer ? som damm, asbest, kvarts och passiv rökning ? leder också var för sig till mellan 100 och 500 arbetsrelaterade dödsfall per år i Sverige. Antalet dödsfall på grund av dessa riskfaktorer beräknas minska medan den arbetsrelaterade dödligheten på grund av stress beräknas öka i framtiden.  


    Den arbetsrelaterade dödligheten beror både på gårdagens och dagens arbetsmiljöer. I delrapport 1 beräknar forskarna hur många arbetsrelaterade dödsfall som skedde 2016 till följd av tidigare arbetsmiljö. I delrapport 2 beräknar de hur många dödsfall som kommer att ske i framtiden till följd av dagens arbetsmiljö.

  • Anonym (Teddy­)
    Tis 11 jan 22:22
    #48
    Anonym (M) skrev 2022-01-11 20:56:09 följande:

    9 av 10 som dör på jobbet är män. 


    Likväl som att det är fler (unga) män som dör i trafiken så finns det i de sammanhangen fler riskfaktorer än endast att jobbet är farligt. Dessutom så är det inte bara död som är en riskfaktor i arbetet. Våld och övergrepp är vanligt inom många kvinnodominerade yrken.
  • Tis 11 jan 22:26
    #49
    Anonym (F) skrev 2022-01-11 22:19:02 följande:
    Visst är det så, men när män väljer att inte använda säkerhetsutrustning som ag kräver eller medvetet (och ofta med förvånansvärd stor uppfinningsrikedom) kopplar bort nödvändiga aäkerhetsfunktioner för att göra jobbet "smidiagare" så står ag maktlös men tyvärr med ansvar när olyckor sker. Om du sett ens en bråkdel av de dumheter jag sett göras av män hade du inte argumenterat som du gör. Många borde inte släppas lösa utan någon form av barnvakt på sin arbetsplats. Och lägg då till de faror de även skapar för tredje man... förvånande att män fortfarande tillåta i vissa yrken.
    Det har ingen betydelse vad det gör eller inte gör, det är fortfarande arbetsgivarens fulla ansvar för att ha säkra arbetsplatser. Det är en väldigt, väldigt dålig arbetsgivare som tillåter dessa män att hålla på på det sättet. Snudd på att man ska anmäla en sådan dålig arbetsgivare till arbetsmiljöverket.

    Du får lobba för att män förbjuds arbeta. Drömmer
  • Anonym (Teddy­)
    Tis 11 jan 22:28
    #50
    Anonym (M) skrev 2022-01-11 21:10:48 följande:

    Det beror på att sådana yrken är svåra att automatisera och när produktiviteten är låg så blir också utrymmet för högre lön lågt. 

    Men jag tycker absolut att kvinnor skall sluta i vårdyrkena och välja ett mansdomierat yrke i stället. Risken att de dör är förstås större men det är väl bara bra att den statistiken blir jämlik också. 

    Eller, det blir den ju inte för när kvinnor dör så bryr sig samhället och ser till att öka säkerheten. Att män dör är det ingen som orkar bry sig om. 


    Inom exempelvis vården producerar man ingenting så där är produktiviteten obefintlig. Det betyder ju inte att personal inom vården inte arbetar. Så vad har lönen med det att göra?.
Svar på tråden Varför förstår inte kvinnor att det är deras egna fel att de tjänar mindre än män?
Logga in
Bli medlem