Fjäril kär skrev 2022-01-13 11:57:24 följande:
Läser du på mer om anknytning så förstår du vad jag försöker förklara. Din typ av anknytningsmönster gör att du dras en viss typ av person oavsett civilstatus och yrke. Det är personligheten i kombination med din anknytning som triggar attraktionen. Och att dom flesta är oåtkomlig tillhör också anknytningsmönster. För det är nämligen samma mönster som gör att du nånstans väljer att inte söka dig till tillgängliga personer. Alternativt inte vågar. Hela paketet hänger ihop.
Att falla för fel person blir ju en trygg sak för dig och något du kan lugnt vila i och fantisera om och du håller dig både sysselsatt och gör dig själv icke tillgänglig för en lämplig singel. Det blir en form av verklighetsflykt och lite av en sockerkick typ. Nästan att du blir kär i känslan av att vara kär. Du fylls av endorfiner och lyckokänslor och lever på kickarna av att bli uppmärksammad av dessa personer.
Att en upptagen person flirtar med dig är inte din skyldighet att besvara. Däremot är det upp till dig och göra vad du kan och ta reda på om en intressant människa faktiskt är tillgänglig innan du ger dig hän i flirt. Det är ju av omtanke om ditt eget hjärta. Var snäll mot dig själv helt enkelt.
Du kan styra dina känslor innan de tar över dig genom att utmana dig själv och använda sunt förnuft.
Det är inget fel på att falla för karismatiska människor som utmanar dig intellektuellt etc men det går att lära sig se vilka fallgroparna är och navigera till rätt tillgängliga personer.
Om du fortsätter att göra på samma sätt du alltid gjort kommer du inte kunna förvänta dig annat resultat än det du redan fått..
Här känner jag faktiskt igen mig! :) Särskilt det där, att man lever på kickarna när man t.ex. får ett svar från HONOM på Facebook! Som en het våg genom hjärnan! :) Fast man rent intellektuellt fattar att det är urfånigt, och man aldrig skulle berätta det för någon (annat än på ett anonymt forum).
...men problemet är ju, att det är inte så enkelt heller, att man INTE skulle ha kunnat bli lycklig tillsammans med karl'n om man hade träffat honom tidigare och/eller under andra omständigheter. (Om det är en verklig person man är kär i, som man har lärt känna på riktigt som han är - har man kärat ner sig i en skådis som spelar en roll i en TV-serie, så är det förstås inte så.) Man kunde verkligen ha VARIT kompatibla, det behöver inte vara bara en fantasi - trots att den relation man har med honom nu, till 95 procent utspelas i ens fantasi.
Man kunde ha haft helt andra samtal med någon som är intelligent och har humor, än med karlarna som visar intresse för en på riktigt (eller den som man kanske redan har sittande i vrån därhemma).
Man hade fått energi av hans energi och driv (inte så mycket av de andra karlarna, som tycker att livet går ut på att få så mycket fri tid som möjligt till att spela dataspel). Man kunde ha fått bo med honom i det där fina huset, i stället för i en hyreslägenhet i ett dåligt område, som var det som ens egen man kunde erbjuda en. "Det kunde ha varit mina ungar som hade haft den där stora trädgården att leka i" - sådana trista tankar får man ju. Det är det som gör det så svårt att komma över det.
För att inte tala om lyckan i att ha sex med någon man verkligen är passionerad för och VILL ligga med - i stället för inget sex alls alternativt husfridssexet med gubben i vrån... :(
For all sad words of tongue and pen, the saddest are these, ?It might have been.?