Man vill markera mot ryssarna men också göra reklam för svenska försvaret och vänja befolkningen vid mer militärer, fler förband, större försvarsanslag och på sikt återinförd allmän värnplikt.

Så du har inte helt fel TS, det är obehagligt med detta krigshetsande och den gammalmodiga föreställningen att ett militärt försvar är det som ska skydda landet. Fast alla vet att det räcker att slå ut data och elförsörjning för att knäcka oss.

Enligt försvarsministern har det setts liknande drönare vid militärövningar så visst finns det ett samband. Som jag skrev tidigare, första åtgärden vid konflikt är att slå ut el och datakommunikation. Frågan är varför försvaret inte  skjuter ner dessa drönare när de visar sig vid övningar. Det vore en lätt sak.

Alla bedömare vet nu att Ryssland kommer att invadera Ukraina, det är därför som man ökar närvaron på Gotland. Ryssarna litar inte helt på att Nato inte kommer att gå till motangrepp och de garderar sig för alla tänkbara situationer.

Det är lätt att invadera Ukraina med det läget de har, även med gammalmodig teknik. Betydligt svårare med t ex Sverige då de måste över vatten.
Ändå håller ryssarna på att testa att slå ut Ukrainas datakommunikation, om du lyssnar på nyheterna.

Inte allmän värnplikt, vilket innebär att alla i en viss ålder måste göra värnplikten. Vilket egentligen bara är ett annat ord för slavarbete då militären inte duger till att rekrytera fast personal. Ett extremt olönsamt sätt att lösa uppgifter då värnpliktiga skickas hem när de är färdigutbildade och man börjar om med nya rekryter (i praktiken kononmat)  Men du kan väl ställa upp då du låter som en sann kanonkramare? 

Jag tycker att både media och försvarsmakten med minister och ÖB i spetsen krigshetsat onödigt mycket. Media borde veta att försvaret har ett behov av att framställa sig som oerhört viktiga och i behov av större resurser, och klara av att förhålla sig till det. Det kallas kritiskt tänkande och analysförmåga, en bristvara idag.

Men det ligger faktiskt i försvarets intresse att lyfta fram en hotbild, det kan ge utrymme för större anslag. Att blunda för det är naivt och okunnigt. Minns du inte "budgetubåtarna" på 80-talet då folk såg miniubåtar i varenda havsvik. Men där slog det tillbaka på försvaret när det visade sig att många indikationer var minkar och fiskstim. Så det gäller att vara försiktig och inte fläska på för mycket.
Men som du säger, rubriker säljer även om media borde hålla sig för goda att skrämma upp folk i onödan. Verkligheten är illa nog...