• Anonym (Det svenska duttandet)

    Vad anser ni om koranbränningen och upploppen mot blåljuspersonalen?

    Hur ska vi se på demonstrationer av de slag som nu skett med den danske koranhataren Rasmus Paludan, och hädelser i det offentliga rummet?

    Vem som helst hade ju kunnat räkna ut vad en sådan manifestation skulle leda till men varför i hela friden måste vi ge tillstånd till sådant som kommer att spåra ut fullständigt. Polisen är ju så jävla snabb att stoppa tex fredliga ravefester för att folk vill nyttja lite substanser och dansa in solnedgången där noll våld utövas.

    Men när polisbilar brinner och de får stenar och annat kastade mot sig och riskerar sina liv för att några fundamentalister inte klarar av att deras tro blir förlöjligad. Något vi andra måste vi andra leva med varje dag i något som kallas vanliga livet i form av bl a humor, media och olika former av satir, något vanligt förekommande den demokratiska världen.

    När ska det bli ett slut på tassandet kring islam och koranen och även ett slut på sjuka demonstrationer som bara har ett enda syfte; att skapa våld och hån och förstöra.

    Intressantast artikel särskilt kommentarerna och engagemanget detta ämne har uppbådat.

    www.dn.se/sverige/nya-demonstrationer-planeras-efter-upplopp/

  • Svar på tråden Vad anser ni om koranbränningen och upploppen mot blåljuspersonalen?
  • jeanette02
    Studentpappa skrev 2022-04-16 07:53:51 följande:
    Man kan ju inte vika sig för att det blir kaos i orten annars, vilka är det då som bestämmer?

    Staten har våldsmonopolet i en modern demokrati, det är något som ska upprätthållas utan undantag. Att angripa polisen är en ren terrorhandling.
    Javisst det är klart de borde ta fighten det skrev jag ju också.
    Men då har vi frågan varför görs då inte det tror du? Varför backar polisen när en stor flock hyenor kommer farandes emot dem? Låter dem ta och köra polisbilar och slå sönder bilar på löpande band. Ja, varför gör då inte vår stat något mot denna terrorhandling? Varför har man valt den här undfallande metodiken?

    Jag kan bara tro att det beror på att undvika inbördeskrig i områdena. Lägga lock på. Fast det bara blir värre med tiden. 
  • jeanette02
    Flash Gordon skrev 2022-04-16 09:23:56 följande:
    Eller åtminstone ge dem order att gå in och rensa upp.

    Polis på plats beskriver hur varenda polis där var beredd att återställa ordningen men hindrades av högre befäl.

    corren.se/insandare/linkoping/artikel/polis-riktar-hard-kritik-efter-insatsen-varenda-polis-ville-ga-tillbaka-in/jvndq8or
    Helt otrolig tur att vi fortfarande har en yrkeskår av poliser i vårat land. Måste vara fruktansvärt att vara så bakbundna. 
  • Embla twopointoh
    Anonym (Maria) skrev 2022-04-16 10:19:55 följande:
    Det har du helt rätt i.
    Men jag pratar om just i detta sammanhang är kan använda ett annat ord istället för förbud då.. , han borde inte få tillåtelse att bränna upp något vid en ordnad sammankomst. 

    Annars får han gärna vara Islamkritiker. Helt ok att få tillstånd för det. Helig har jag aldrig påstått att Koranen är. Absolut inte för mig. Heller ingen synd att bränna böcker. Tror att man kan hålla fler tankar i huvudet samtidigt kanske. 
    Att inte få tillåtelse är i detta sammanhang samma sak som förbud, eftersom motivationen bakom är densamma.

     Att i detta läge förbjuda eldning vid en ordnad sammankomst är att försöka undvika grundproblemet, nämligen att en grupp blir så provocerade av den brasan att de tar till våld. Viker man sig för dem, undergrävs det fria samhället. Problemet ligger hos våldsverkarna, inte att man eldar upp en bok, och det är våldsverkarna man måste sätta in åtgärder mot.

    Personligen tycker jag att koranbränning eller framställning av Jesus som homosexuell eller offentlig snippkonst är rätt respektlöst, men även respektlösa människor eller överhuvudtaget människor med åsikter jag inte gillar måste ha rätt att använda sig av sin yttrandefrihet.

    Börjar man inskränka på yttrandefriheten tar man ett steg mot ett odemokratiskt samhälle, och ett sådant vill jag inte leva i, oavsett om intentionerna bakom det är goda.
  • Anonym (Maria)
    Embla twopointoh skrev 2022-04-16 10:35:05 följande:
    Att inte få tillåtelse är i detta sammanhang samma sak som förbud, eftersom motivationen bakom är densamma.

     Att i detta läge förbjuda eldning vid en ordnad sammankomst är att försöka undvika grundproblemet, nämligen att en grupp blir så provocerade av den brasan att de tar till våld. Viker man sig för dem, undergrävs det fria samhället. Problemet ligger hos våldsverkarna, inte att man eldar upp en bok, och det är våldsverkarna man måste sätta in åtgärder mot.

    Personligen tycker jag att koranbränning eller framställning av Jesus som homosexuell eller offentlig snippkonst är rätt respektlöst, men även respektlösa människor eller överhuvudtaget människor med åsikter jag inte gillar måste ha rätt att använda sig av sin yttrandefrihet.

    Börjar man inskränka på yttrandefriheten tar man ett steg mot ett odemokratiskt samhälle, och ett sådant vill jag inte leva i, oavsett om intentionerna bakom det är goda.
    Håller med dig du har rätt i vad du skriver, samtidigt som jag inte gillar just bränningar av böcker ENbart för provokation.
    Men jag står ut med det ändå :) Kommer inte gå berserk liksom. Jag nöjer mig nu med att yttra att jag tycker det är fel. 
    Jag blir inte provocerad av att det är Koranen el något annat religiöst. Annars tycker jag hela detta kaoset som våldsverkarna står för är helt fruktansvärt fel. Men det har jag redan skrivit upprepade ggr. Hoppas iaf några kan identifieras och få riktiga straff. 
    Synd att ordningsmakten redan har vikit sig för dessa. Man tillåter ju dessa upplopp utan konsekvenser trots allt. 

    Man måste få kritisera Islam i Sverige utan att hela områden blir förstörda. 
  • Anonym (gg)
    Anonym (Maria) skrev 2022-04-16 10:52:09 följande:
    Håller med dig du har rätt i vad du skriver, samtidigt som jag inte gillar just bränningar av böcker ENbart för provokation.
    Men jag står ut med det ändå :) Kommer inte gå berserk liksom. Jag nöjer mig nu med att yttra att jag tycker det är fel. 
    Jag blir inte provocerad av att det är Koranen el något annat religiöst. Annars tycker jag hela detta kaoset som våldsverkarna står för är helt fruktansvärt fel. Men det har jag redan skrivit upprepade ggr. Hoppas iaf några kan identifieras och få riktiga straff. 
    Synd att ordningsmakten redan har vikit sig för dessa. Man tillåter ju dessa upplopp utan konsekvenser trots allt. 

    Man måste få kritisera Islam i Sverige utan att hela områden blir förstörda. 
    Det kommer nog bli konsekvenser senare för ganska många som var med i upploppen. Det finns ju bilder på dem och folk som känner igen dem.
  • KillBill

    Rasmus Paludan är medlem i fascistiska och proryska partiet AfS. Det går inte att bortse från att syftet med att bränna Koranen är att sprida oreda i samhället och spela Vladimir Putin i händerna. 

    I övrigt tycker jag att det är lika avskyvärt att bränna judisk som muslimsk litterateur.  Här en bild från nittiotalet när Sverigedemokrater brände Judisk litteratur. Bilden är tagen något år efter det att  Jimmie Åkesson gick med i partiet..

    tv.aftonbladet.se/video/137315/bokbaal-med-sverigedemokraterna-branner-judisk-litteratur


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Anonym (Ångrat mig)

    Tänkte först rösta det röda blocket. Men efter det här inser  jag att det faktiskt inte går att rösta på annat än SD.

    Dom har haft rätt hela tiden.

  • Anonym (SDiar)
    KillBill skrev 2022-04-16 11:17:08 följande:

    Rasmus Paludan är medlem i fascistiska och proryska partiet AfS. Det går inte att bortse från att syftet med att bränna Koranen är att sprida oreda i samhället och spela Vladimir Putin i händerna. 

    I övrigt tycker jag att det är lika avskyvärt att bränna judisk som muslimsk litterateur.  Här en bild från nittiotalet när Sverigedemokrater brände Judisk litteratur. Bilden är tagen något år efter det att  Jimmie Åkesson gick med i partiet..

    tv.aftonbladet.se/video/137315/bokbaal-med-sverigedemokraterna-branner-judisk-litteratur


    Så då är det ok att kasta sten på polis och bränna bilar? Ok ja det är ju synd att folk tycker så och stärker vikten av att rösta på SD 
  • Anonym (SDiar)
    Anonym (Ångrat mig) skrev 2022-04-16 11:17:57 följande:

    Tänkte först rösta det röda blocket. Men efter det här inser  jag att det faktiskt inte går att rösta på annat än SD.

    Dom har haft rätt hela tiden.


    Uppenbarligen hade dom rätt 

    Sverige är i ett inbördeskrig just nu med en helt hanfallen fika och armbands polis som socialdemokraterna har förstört. SD bör få chansen att lösa problemen 
  • Anonym (SDiar)
    KillBill skrev 2022-04-16 11:17:08 följande:

    Rasmus Paludan är medlem i fascistiska och proryska partiet AfS. Det går inte att bortse från att syftet med att bränna Koranen är att sprida oreda i samhället och spela Vladimir Putin i händerna. 

    I övrigt tycker jag att det är lika avskyvärt att bränna judisk som muslimsk litterateur.  Här en bild från nittiotalet när Sverigedemokrater brände Judisk litteratur. Bilden är tagen något år efter det att  Jimmie Åkesson gick med i partiet..

    tv.aftonbladet.se/video/137315/bokbaal-med-sverigedemokraterna-branner-judisk-litteratur


    Intresant att det inte blev några judiska upplop trotts att man brände deras heliga böcker 
Svar på tråden Vad anser ni om koranbränningen och upploppen mot blåljuspersonalen?