Anonym (Muslim) skrev 2022-06-14 09:51:14 följande:
Du får väldigt gärna förklara hur det är motsägelsefullt om det är det du antyder, för det är inget jag själv anser. Du ställer väldigt många frågor, i princip alla dina meningar består av frågor. Jag har redan besvarat dem och jag anser att Gud är perfekt oavsett hur du formulerar dina frågor.
Det finns verser i Koranen som är självklara att förstå för den vanliga muslimen och så finns det andra verser som kräver tolkning av personer som är kunniga. Det krävs mycket studier, bland annat studier i klassisk arabiska, detaljerad kunskap som rör omständigheterna kring varje vers, orsak till uppenbarelse, om vem, historisk kunskap osv. Man kan alltså inte bara självmant läsa på lite och sedan börja dela sin tolkning vidare till andra muslimer, då hade jag förstått förvirringen.
Sedan har vi även profetens sunna som också den baseras på Koranen och den visar ju hur han exemplifierade Guds ord i Koranen och utvecklade dem. Den är också väldigt viktig.
Konflikterna uppstod när Koranen redan var uppenbarad, det var profetens död som utlöste konflikterna mellan muslimerna. Frågar man ena sidan så anser de att vissa verser i Koranen bekräftar deras ståndpunkt, medan den andra sidan inte gör det, men som sagt är grunden för konflikterna inte Koranen. Därför ser inte jag konflikter som sker idag pga denna fråga som en specifik fråga om att tolka Koranen olika, utan det är mer komplicerat än så.
Nu förstår jag inte riktigt din fråga om att ta ansvar och hur du menar att det skulle ske, men Gud straffar människor som syndar och det är inget man slipper bara för att man själv tycker att det man gör är rätt.
När det gäller listan du kopierade så är mönstret att det är flera muslimska länder. Eller var det något annat du tänkte på?
Jag tycker absolut att det är motsägelsefullt att kalla något perfekt som de flesta varken förstår eller är överens om avsett när i tiden i förhållande till en bok de blev osams. Din Gud är ju inte alls perfekt utan har trots all sin gudomlighet inte lyckats stort mycket bättre än genomsnittspolitikern med att tala om vad hen vill och ena människor runt det. Ingen "gud" har förövrigt lyckats med det. Och ingen kommer heller att göra det tror jag.
Din gud är auktoritär som en väldigt sträng förälder som anser sig perfekt och tål inte att barnen ifrågasätter eller kritiserar. En förälder som kräver blind åtlydnad lär man sig inget av utan den hämmar barnets utveckling.
De grekiska gudarna är om än många gånger excentriska ändå mycket trovärdigare. Med alla sina brister och fel lär de människor genom bra och dåliga exempel hur de ska göra och inte göra. Det krävs att man tänker själv. Eftersom människor är utrustade med hjärnor är det meningen att vi ska använda dem - anser jag.
Det du tar upp som behöver "tolkas av experter" är exakt samma saker som behöver förstås i alla gamla böcker oavsett om de har med religion att göra eller inte. Ord som försvinner för det de används till att beskriva utgår eller skiftar betydelse, kunskap om tiden, sammanhang mm.
Jag har faktisk väldigt svårt att fatta hur man som somliga gör vill lägga åratal i koranskola för att lära sig texter utantill som man inte ens behöver förstå och då menar jag inte bara innehållet utan även själva språket. Skulle aldrig ens för en sekund få för mig att lära mig verser ur Bibeln på exempelvis latin.
Ja. Vad har du för förklaring att det är så mycket krigande i länder och områden där människorna tror på "fredens religion"?
Jag tror inte det är speciellt mycket fel på just islam utan problemet är nog religion i sig. Religion är en riktig konflikthärd både inom samma och mellan olika religioner. Fast islam sticker verkligen ut som den religion som dominerar där det smäller även om andra religioner gjort det tidigare, men var och en får ändå välja att tro på vad den vill. I alla fall i Sverige.
