Vad anser ni om koranbränningen och upploppen mot blåljuspersonalen?

Det där är svårt. Å ena sidan kan man tycka, att det är onödigt att ge tillstånd till en manifestation, som helt säkert kommer att leda till upplopp p.g.a. att vi numera har människor i Sverige som befinner sig på grottstadiet. (Skyll inte på mig, det var inte jag som ville ha dem här - jag har röstat på Sd i fyra riksdagsval nu.)

Men å andra sidan har vi faktiskt en grundlagsskyddad manifestations- och mötesfrihet i Sverige. Under pandemin ansågs dessa friheter så viktiga, att demonstrationer och möten tilläts utan begränsningar i det offentliga rummet under de första månaderna (och ingen begränsning någonsin lades på möten i privata lokaler och hem överhuvudtaget), att det var bättre att ytterligare ett antal människor skulle dö i en sjukdom som dessutom var mycket plågsam att dö i, samt att sjukvårdspersonalen skulle bli ännu mer utarbetade... än att man skulle ha förbjudit mötena/manifestationerna. 

I ljuset av det, kan man knappast börja förbjuda demonstrationer nu, för att man vet att det kommer att finnas motdemonstranter. Hur skulle det se ut? Det skulle dessutom bli Pöbeln som bestämde i landet, vilka åsikter som fick yttras. Och det är redan så i stor utsträckning - tänk bara på hur få chefredaktörer som vågat publicera Muhammed-karikatyrerna. 

Vi har fått ett samhälle där ingen vågar kritisera islam, som är en främmande religion i Sverige, samtidigt som man får håna kristendomen, som är vår egen religion, fritt - eftersom alla vet att kristna inte kommer att begå upplopp, eller tränga sig in på tidningsredaktioner och skjuta journalister och redaktörer.

Jag har t.ex. sett flera karikatyrer och "roliga" skämt om Jesu korsfästelse i tidningarna nu i dagarna. ("Har du något SPIKAT i morgon, Chrille - hö hö!") INGEN av de chefredaktörerna, som har publicerat sådant, skulle våga publicera något motsvarande om Muhammed under de stora muslimska högtiderna (eller vid något annat tillfälle, för den delen). Och det innebär att vi har ett problem.  

XXX: kan bara hålla med.
Få se om du också blir spärrad, som jag blev när jag skrev liknande för ett tag sedan.

Nä en journalist kräver att yttrande- och mötesfriheten skall inskränkas:

www.expressen.se/kronikorer/fredrik-sjoshult/fega-polischefsbeslut-ligger-bakom-valdsamma-kravaller/

Expressen-journalisten kräver att "Ordningslagen borde stått över mötesfriheten ..." och han skyller allt på att polisen gav tillstånd till den demonstration som inte ens hann komma till stånd innan kravallerna uppstod.

Jodå, det finns mörkrets krafter lite var stans i samhället.

.

Man undrar om han anser samma sak om extremvänsterns demonstrationer på exempelvis 1:a mej eller vid "anti-rasistiska manifestationer"

Jag anser ut  med skiten om de inte klarar av att leva i ett modernt sekulariserat samhällle.
Polisen borde inte backat en enda millimeter, hellre öppnat eld i självförsvar.