Inlägg från: Anonym (friday) |Visa alla inlägg
  • Anonym (friday)

    Privatiseringar - Vad kommer ut av det?

    Tom Araya skrev 2022-04-29 12:44:02 följande:
    Privatiseringar - Vad kommer ut av det?

    Vad har resultatet blivit av genomförda privatiseringar och hur kan det bli av privatiseringar som är på gång?

    Positivt/negativt?

    Fritt diskuterande i ämnet, ge oss dina exempel och dina åsikter.

    Länka till artiklar och rapporter om privatiseringarnas konsekvenser och resultat.


    Positivt:
    Ett fåtal tjänar mycket pengar på det och betalar skatt
    Kunden har många val OM man har råd med det
    Det skapar jobbtillfällen

    Negativt
    Skattepengar rinner ut ur systemet

    Välfärden och allmännyttan urholkas exponentiellt iom att mer och mer pengar i budgeten går till privata aktörer vilket gör att det blir mindre kvar till de kommunala/statliga och ju mindre det blir desto sämre blir det tills det till slut inte finns något kvar och hela den sektorn är privatiserad vilket till slut ger företag makt över kritiska saker i samhället och kan påverka politiken. Vi har redan exempel på det från banker som anses vara nödvändiga för samhället och måste räddas med skattepengar när de klantat sig. Hur blir det när det bara finns privata företag gällande vård, skola, polis, brandkår, infrastruktur, etc, etc? Ska vi rädda dem med med skattepengar när de klantat sig?

    Snabba vinster lockar till sig oseriösa aktörer som enbart är ute efter att tjäna snabba pengar

    Privata aktörer är vinstorienterade, kundnytta och etik är sekundärt

    Svårt att utkräva ansvar när många företag är inblandade och alla pekar finger på varandra.

    Debatten om privatisering är ofta snedvriden och man sopar under mattan om det gett kunden någon nytta eller enbart ledd till vinster för bolag? Blev vården bättre av privatisering? Blev skolan bättre av privatisering? Om det inte blev det varför fortsätter vi med privatiseringshetsen? 
  • Anonym (friday)
    Flash Gordon skrev 2022-05-01 13:18:40 följande:
    Avreglering löser många problem som monopol skapar men ingen marknad är oreglerad. Om något är viktigt för politikerna så får de se till att kravställa marknaden och följa upp kraven.

    Politikerna är ansvariga. Blir det något fel på marknaden som anses vara viktigt så är det de som måste styra upp. De som tror på politiker som utförare borde också lita på politiker som kravställare och kontrollanter.

    Vi har mängder med företag som är beredda att jobba på våra marknader - som alla är reglerade.
    Du menar samma nyliberala politiker som gör allt för att avreglera marknaden ska sen sätta sig ner och kravställa? Varför skulle de vilja förstöra sin "fria marknad" med en massa jobbiga krav? Det går ju tvärt emot vad deras lobbyist kompisar sägerDrömmer

    Ja politikerna är ansvariga men tyvärr verkar ju många av dem skita fullkomligen i hur deras politik påverkar pöbeln och bryr sig endast om hur mycket pengar företag kan tjäna på det och att be dessa "kravställa" är ju som att be företagen kravställa sig själva.
  • Anonym (friday)
    Flash Gordon skrev 2022-05-04 14:53:00 följande:
    Spelar ingen roll om det är en "nyliberal" politiker eller en kommunist. Politiker måste bli bättre på att kravställa.

    De måste bli bättre på att kravställa även om det handlar om offentlig verksamhet.

    Men politiker i allmänhet är inte de bästa på att driva verksamheter.
    Jag tycker politiker borde bli bättre på att tänka INNAN de agerar och sluta köra över utskotten med sina egna ideologiska visioner. Att ta idiotbeslut som man sen försöker mildra genom kravställning kommer inte förändra att det i grunden är idioti.  Sverige är det enda västland som tillåter vinster i välfärden, hmmmm kan det finns någon anledning till det? Brydde man en sig om att väga för och nackdelar? Brydde man sig om att undersöka varför inget annat västland tillåter det?

    Politiker behöver inte vara bra på att driva verksamheter, deras roll är att representera medborgarnas intressen och menar jag alla medborgares intressen inte enbart näringslivets intressen. 
  • Anonym (friday)
    felix le chat skrev 2022-05-05 13:18:00 följande:
    Friskolornas kösystem är inte transparant och dom gör precis som dom vill.
    Söker ett barn som kommer kräva extraresurser så kommer det barnet ALLTID
    vara sist i kön. Jag har själv sett det med egna ögon på vår fd skola.
    Vänligen notera att jag politiskt finns på höger planhalva. Mycket höger.
    Anonym (Mina) skrev 2022-05-05 14:37:56 följande:
    Bra input. Jag har också alltid varit höger. Men frihet och liberalism är en sak, ren dumhet en annan.
    Och detta tjafs om valfrihet. Retoriken att staten ska bestämma var ditt barn ska gå i skolan. Och att "någon på kommunen" vet bättre än du själv.
    Saken är att vi inte har någon reell valfrihet. I en kommun utan friskolor kommer jag att erbjudas plats på den som geografiskt sett ligger närmast där jag bor. 
    Finns friskolor gäller detsamma om jag inte själv har sökt en friskola som har plats för mitt barn. Märk väl - jag får inte välja utan har skolan 27 platser i förskoleklassen och jag har plats 30 i kön så får jag ingen plats utan mitt barn går då i närmsta kommunala skola.
    Ponera att min önskan är att mitt barn får gå i kommunal skola, men en som verkar fin och som ligger 3km bort. Nej. Där är det fullt och de som går där är de barn som har den skolan som sin geografiskt närmsta. Så jag... har egentligen inget "val". Det handlar om önskemål, kösystem (som ofta kräver många år i kö) och önskemål . Jag kan förstås önska en plats i en annan kommunal skola men de har inga skyldigheter att erbjuda oss plats där.
    Men om ni båda är emot friskolor varför är ni då båda för ideologier som strävar efter just det?
  • Anonym (friday)
    KillBill skrev 2022-05-09 20:48:11 följande:

    Bra ledare i oberoende liberala Hallandsposten. Hur lång tid ska det ta innan borgerliga politiker inser att den politik de företräder har förstört den svenska skolan?

    www.hallandsposten.se/%C3%A5sikter/ledare/skolf%C3%B6rnekarna-v%C3%A4grar-att-se-den-brutala-sanningen-1.72297184


    Jag tror att de inser det väldig väl och har gjort så i många år. Titta bara på hur snacket brukar gå innan val, oj vad man snackar om stoppa vinster i välfärden för man vet ju att det lockar väljare... men när man väl fått rösterna, gör man något åt det?.. NEJ.

    Det är bara att konstatera att höger politiker är helt i fickorna på marknadskrafter (lobby) och kommer agera till 100% i deras favör. Sossarna verkar bara vara intresserade av att klänga sig fast vid makten till varje pris även om det innebär att de behöver driva högerpolitik, som tex januariavtalet. De enda som på allvar vill stoppa det är V och de är för få för att få igenom något. Så vi får nog räkna med att skiten kommer vara kvar ett bra tag framöver.
  • Anonym (friday)
    Flash Gordon skrev 2022-05-10 12:49:14 följande:
    Brist på likvärdighet i skolan fanns långt innan skolan kommunaliserades eftersom skolan byggde (och bygger) på närhetsprincipen.

    Alla ungar visste att skolan i skit-området hade sämre resultat och mer stök medan skolan i det dyra villaområdet hade bättre skolresultat. 

    Ojämlik skola löser du inte med elevsammansättning utan med anpassning till varje skolas unika problem.
    .
    Haha, talat som en äkta höger politiker, fina ord som inte säger någonting.

    Vad betyder egentligen "Anpassning till varje skolas unika problem"?

    Krävs inte det pengar för det?

    Hur ska de pengarna trollas fram när budgeten i all högre utsträckning äts upp av den privata sektorn och vinster?
  • Anonym (friday)

    Finns ju massor med undersökningar som visar att systemet suger och att majoriteten av befolkningen vil ha bort det men ÄNDÅ envisas vi med att ha kvar den år efter år trotts allt BS varje gång det vankas val. Den enda förklaringen till varför den är kvar är korruption.... dvs våra politiker är i fickorna på lobbyister.

    I Sverige pratas det om masskorruption i andra länder som tex Italien och folk skakar på huvudet åt det, men frågan är om vi är så mycket bättre? Den enda skillnaden jag kan se är att i Sverige är vi duktigare på att tysta ner det men korruptionen i sig är minst lika illa.

  • Anonym (friday)
    Padirac skrev 2022-07-04 16:46:36 följande:
    Det finns fler partier i riksdagen som har nära förbindelser med lobby-organisationer av olika slag.

    Gällande vinst-skolan tror jag att L är de som tydligast stöttas av och stöttar lobbyisterna där.

    Korruptionen i Sverige har varit annorlunda än i tex Italien, men det har färändrats. Trots detta är Sverige ett land som inte har samma utbredda korruption som tex Italien

    www.transparency.org/en/cpi/2021
    ScoreCountryRank
    88
    Denmark1
    88
    Finland1
    88
    New Zealand1
    85
    Norway4
    85
    Singapore4
    85
    Sweden4
    84
    Switzerland7
    82
    Netherlands8
    81
    Luxembourg9
    80
    Germany10
    78
    United Kingdom11
    76
    Hong Kong12
    74
    Austria13
    74
    Canada13
     
    Intressant!

    Men vad mäts det på?

    Sverige är möjligen inte korrupt i samhället i stort (polis, etc) men på riksdagsnivå är det ju så korrupt det kan bli.
  • Anonym (friday)
    KillBill skrev 2022-08-23 08:58:27 följande:

    Den här artikeln måste ni läsa innan ni röstar den 11 september. Tänk på att SD, M, KD och L försvarar detta vansinne!


      


    "En skola är inte en privat lekplats för kalkylerande bolagskoncerner och korrumperade ex-politiker som vill göra karriär inom näringslivet"


    "En skola skickar inte ut tonåringar att köpa sin dagliga lunch på en hamburgerkedja med hjälp av en matkupong. En skola konkurrerar inte med andra skolor om skolpeng eller lättundervisade elever"


    "Vi lever i ett land som förlorat all förståelse för vad skola är. Vi lever i ett land där politikerna har släppt greppet om landets eget skolsystem och säljer ut det, bit för bit, till internationella företag"

    www.expressen.se/kultur/ide/kara-sverige-lat-mig--beratta-vad-en-skola-ar/


    Haha, fan vilken bra artikel :)

    Men tyvärr kommer varken den eller någon annan kritik göra någon nytta när hela jäkla landet verkar ha drabbats av nyliberalistisk wallstreet wannabe komplex. ALLA har gnällt om att vi måste stoppa vinster i välfärden i flera decennier, både i folkmun och politiker som i varenda val använder det (cyniskt nog) som lockbete för röster. Men några förändringar blir det ändå inte.... för inte fan kan man väl svika sina lobbyister? Hur ska man då kunna göra karriär inom den privata sektorn när man gjort sitt inom politiken?

    Jag funderar starkt på att skita i att rösta i år öht, för ärligt talat känns hela valdebatten som en enda stor jäkla parodi. Den ena efter den andra muppen sitter och kläcker ur sig saker som får hakan att halka ner mer och mer. 

    Uffe sitter och kläcker ur sig att "ingen ska behöva göra livstilsförändringar för klimatet"....och detta i en tid då floder ligger torra och  skogsbränder härjar  i södra europa ?????

    Herregösses.... och detta ska föreställas vara landets ledare som ska avgöra våran framtid....känns mer som en debatt hämtad ur närmsta psykavdelning.
  • Anonym (friday)
    Rataxes skrev 2022-08-23 11:12:02 följande:
    Det står dig fritt att avstå från att rösta. Det här är inte Nordkorea.

    Såssarna har styrt landet de senaste 8 åren, dessförinnan mellan 1994 och 2006.

    Hade de varit intresserade av att stoppa "vinster i välfärden" hade de väl kunnat samla en majoritet för detta under dessa 20 år.

    Det är konstant gnäll från vänstern, men ingen åtgärd.

    Patetiskt
    Ja, jag är medveten om att Sverige inte är norkorea, annars hade jag ju inte haft ett val om jag skulle välja eller ej.,... duh!! 

    Dina klassiska högerpopulistiska svartvita slogans där allt utom extremkapitalism såklart är kommunism och diktatur likt nordkorea...slår liksom in öppna dörrar...för jag skrev ju precis att INGET parti verkar vilja ta bort avarten av skola vi tydligen envisas med att ha i Sverige... och med INGEN så inkluderar det givetvis även sossar...  eller hur captain obvious?

    Ja det är väl klart att folk gnäller över att deras ungar används som spelpjäser för vinster och kunder man ska konkurrera över men kunskapsnivåer och bildning är sekundärt. Det konstiga är snarare folk som INTE gnäller över det?

    Men visst är man så urbota indoktrinerad i högerBS att man kompulsivt kläcker ur sig fjantiga liknelser med Nordkorea så fort högerpolitik ifrågasätts utan att öht använda kognitiv förmåga så kan jag absolut förstå att man inte gnäller... jag menar bara "mitt lag vinner" så är man nöjd, typ som att heja på ett fotbollslag... vad det får för konsekvenser för samhället är irrelevant Tomte
     
Svar på tråden Privatiseringar - Vad kommer ut av det?