Flash Gordon skrev 2022-04-29 20:13:54 följande:
Och läser du förbi det stycket så får du förklaringen till varför beredskapslagren inte upprätthållits - den jag återgav i mitt inlägg.
Du har missförstått texten du länkat till.
Tidigare hade apoteket AB skyldighet att upprätthålla ett beredskapslager för mediciner.
Efter omreglering en skulle tex försvaret upphandla sin egen försörjning av medicin för att upprätthålla den beredskap de behöver. Vilket de gjort.
www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svar-pa-skriftlig-fraga/forsvarsmaktens-tillgang-till-lakemedel_H312327
'Försvarsmakten har ansvaret för att planera för tillgång till läkemedel och sjukvårdsmateriel för den dagliga verksamheten och vid höjd beredskap. Försvarsmakten vidtar en rad åtgärder för att kunna möta kraven avseende tillgänglighet och höjd beredskap i enlighet med den försvarspolitiska inriktningen.Försvarsmakten har idag ett ramavtal för inköp av läkemedel med ApoEx, en kommersiell aktör på läkemedelsmarknaden. Vidare har Försvarsmakten ett lager av läkemedel som är anpassat för myndighetens verksamhet i fredstid, inkluderande den internationella verksamheten. Större mängder av strategiska läkemedel köps in direkt från leverantör med partihandelstillstånd.
Försvarsmakten arbetar kontinuerligt med frågan om tillgång till läkemedel vid höjd beredskap. Försvarsmakten har i samarbete med Socialstyrelsen återstartat Socialstyrelsens nätverk för läkemedelsfrågor vid kris och höjd beredskap.'
Det artikeln säger är att utredningens slutsats att de kommersiella aktörerna på apoteksmarknaden skulle ha ett intresse av att upprätthålla någon sorts beredskapslager inte har hänt. Marknaden har inte fungerat så som utredningen trodde (men myndigheterna har haft sina upphandlade tjänster för beredskap) då marknaden inte vill ha kostnaderna för att hålla lager. Utredningen var i tron att marknaden skulle ta kostnaden för att hålla lager inom att de annars skulle förlora kunder vid brist på läkemedel.
Det hela byggde på ideologiskt önsketänkande snarare än slutsatser som byggde på verkliga förhållanden och kunskap om hur marknaden fungerar.
Du har alltså fel igen Flash då du inte läst mer än ett stycke som du (genom ideologiskt önsketänkande kanske) missuppfattat då du inte kollat uppgifterna.