• Jonnynilsson

    Har S förstört våra chanser att gå med i NATO?

    Den politiska vilden Amineh Kakabaveh satt på det avgörande mandatet som gjorde Magdalena Andersson till statsminister i höstas. 

    Men för att få hennes röst ingick sossarna avtal med Amineh Kakabaveh där man samarbetade med YPG gerillan och skickade pengar.

    Detta upprörde naturligtvis Turkiets president som nu vill sätta stopp för det stödet och se att Sverige förklarar YPG gerillan terrorister.

    Har sossarna gjort självmål?

    Vad kommer köpet av den rösten att kosta Sverige?

    Vad händer i Sverige om sossarna tar avstånd från YPG gerillan?

  • Svar på tråden Har S förstört våra chanser att gå med i NATO?
  • KillBill

    Alla partier inkl  SD är/har varit för svenskt stöd till Kurderna i Norra Syrien som så framgångsrikt har bekämpat IS. Nu låtsas plötsligt partierna i den brunblå alliansen att man är emot stöd till kurderna i norra Syrien. Det är otroligt lågt och falskt. 


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • AndreaBD
    Jonnynilsson skrev 2022-05-24 08:16:23 följande:
    Men nu var ju inte min fråga om vad SD gjort och inte gjort.

    Att S nu som du säger för in Sverige i Nato beror på det förändrade världsläget och att det är valår. Med så många av Sveriges befolkning som är positiva till Nato kan inte S streta emot längre.

    Men fortsätt för all del att skicka alla dessa miljoner kronor av våra skattepengar till terroriststämplad gerilla. Nästa organisation som ni stödjer blir förmodligen IS eller talibanerna i Afghanistan. 

    Det är lätt att slösa med andras pengar.
    Självklart beror det på det förändrade världsläget!  Ryssland går och överfaller andra länder - det är anledning nog!: 

    - Det är Erdogan som PÅSTÅR att Sverige skickar pengar dit. Regeringen har förnekadatt det skulle ha gjort något sånt. 

    Nej, Sverige skulle inte stödje IS. Sverige har nämligen samarbetat med minst en av dem  kurdiska organisationerna. 

    Och de är inte terrorstämplade. Det är bara Erdogan som tycker att de bör vara det.
  • Xenia

    PYD är inte terroriststämplat, inte heller YPG. Är du turk eller varför köper du Erdogans språkbruk? 

    YPG kämpar mot terrorsekten IS, hur blir det att YPG också är en terrorgrupp?

    Turkiet invaderar Syrien för att döda kurder, det tycker du att Sverige ska stödja genom att sälja vapen till Turkiet?

    De som flytt från Turkiet tycker du att vi ska lämna ut till Turkiet, det hoppas jag aldrig sker.

    Det verkar ha undgått dig att Turkiet inte är en rättssäker demokrati. Eller tycker du att det är oväsentligt?

    Problemet är konsensusreglerna i Nato. Helt idiotiskt, alla utom Turkiet välkomnar Sverige och Finland.


    Flash Gordon skrev 2022-05-24 07:41:47 följande:

    Nä,  de har bara gjort det jobbigt för sig själva genom sitt agerande

    Turkiets krav är inte särskilt svåra att uppfylla:

    - Sluta skicka vapen till terrorgrupper
    - Sluta skicka pengar till terrorgrupper
    - Lyft det ensidiga vapenembargot mot Turkiet
    - Samarbeta globalt för Turkiets säkerhet

    Ganska självklara punkter för de flesta, men inte för S eftersom de lovat Kakabaveh att skicka 365 miljoner dollar till terroriststämplade PYD:s väpnade gren YPG

    .
    Sedan kommer en femte punkt där juridiken bör förmås att gälla.

    Turkiet kräver utlämning av ett antal personer de ser som terrorister. Där har Sverige alltså inte ens besvarat deras förfrågan.

    .
    En no-brainer för de flesta fast inte för S


  • Karl03

    Ja inget svenskt parti har direkt brunnit för att gå med i NATO. 


    Moderaterna påstår att de vill men har inte visat det i aktiv handling.


    SD har alltid varit emot tills folkopinionen krävde att man ändrade sig, men vem vet vad SD ledningen anser om frågan innerst inne?

    V och MP är kraftigt emot.


    Stora delar av S hatar USA och NATO och varken statsministern eller försvarsministern ville egentligen innerst inne gå med, tills man alldeles för sent omsider insåg att man var tvungna att söka. Men det kom inte från hjärtat.

    Däremot är folket för! Men riksdagen skiter i folket som vanligt.. Det är sen gammalt.

    Jag är inne på SvDs linje att Sverige borde ha dragit tillbaka sin ansökan när Turkiet började bråka. Dels för att faktiskt stå upp för Sverige men också för att inte agera sänke åt Finland. Antar att man i Helsingfors är ruskigt irriterade på Sverige just nu.

  • Flash Gordon
    Xenia skrev 2022-06-08 00:22:09 följande:
    PYD är inte terroriststämplat, inte heller YPG. Är du turk eller varför köper du Erdogans språkbruk? 

    YPG kämpar mot terrorsekten IS, hur blir det att YPG också är en terrorgrupp?

    Turkiet invaderar Syrien för att döda kurder, det tycker du att Sverige ska stödja genom att sälja vapen till Turkiet?

    De som flytt från Turkiet tycker du att vi ska lämna ut till Turkiet, det hoppas jag aldrig sker.

    Det verkar ha undgått dig att Turkiet inte är en rättssäker demokrati. Eller tycker du att det är oväsentligt?

    Problemet är konsensusreglerna i Nato. Helt idiotiskt, alla utom Turkiet välkomnar Sverige och Finland.
    Du accepterar att PKK är terrorstämplat av bland annat EU och USA?

    Kopplingarna mellan PKK och PYD/YPG är fastslagna sedan länge - i väst - inte bara av Turkiet. Att PYD inte är formellt terrorstämplat i väst förändrar inte den saken. De är i all praktisk mening den syriska grenen av terrorstämplade PKK.

    Krigsbrotten och den terror PYD/YPG utövar i kriget i Syrien är väl dokumenterade - i väst och av FN. Barnsoldater, kidnappningar, folkfördrivning, mord med mera.

    YPG har utrustats med svenska vapen, bland annat pansarskott. Den svenska regeringens ursäkt för detta är att det är USA som fysiskt har skickat dem. Den ursäkten räcker förstås inte i Turkiet som ju ser allt i ett sammanhang.

    I Afghanistan samarbetade väst med talibanerna så länge dessa bekämpade Sovjet. Att väst samarbetat med
    YPG medan de bekämpade IS är samma sak.

    De som är efterlysta för terrorbrott skall Sverige pröva i domstol om de kan lämnas ut till Turkiet. Är de turkiska bevisen tillräckliga enligt svensk domstol så ska de ställas till svars i Turkiet för sina brott.
    .

     Svensk vapenexport styrs av krigsmaterielinspektionen. De avgör om ett land ska få köpa vapen eller inte. De har inget exakt krav på nivån av demokrati hos mottagarlandet så svaret på din fråga är formellt sett: ja, det är oväsentligt. Sverige har sålt vapensystem till avgjort mindre demokratiska länder än Turkiet.

    Turkiet är en långt mycket större vapentillverkare än Sverige. De behöver i verkligheten inte köpa svenska vapen. Det handlar istället om principer. Inom en försvarsunion kan man inte svartlista vissa av ens allierade från att ens få ansöka om att  köpa vapen
    Blå och gul
  • KillBill
    Flash Gordon skrev 2022-06-08 06:08:30 följande:
    Du accepterar att PKK är terrorstämplat av bland annat EU och USA?

    Kopplingarna mellan PKK och PYD/YPG är fastslagna sedan länge - i väst - inte bara av Turkiet. Att PYD inte är formellt terrorstämplat i väst förändrar inte den saken. De är i all praktisk mening den syriska grenen av terrorstämplade PKK.

    Krigsbrotten och den terror PYD/YPG utövar i kriget i Syrien är väl dokumenterade - i väst och av FN. Barnsoldater, kidnappningar, folkfördrivning, mord med mera.

    YPG har utrustats med svenska vapen, bland annat pansarskott. Den svenska regeringens ursäkt för detta är att det är USA som fysiskt har skickat dem. Den ursäkten räcker förstås inte i Turkiet som ju ser allt i ett sammanhang.

    I Afghanistan samarbetade väst med talibanerna så länge dessa bekämpade Sovjet. Att väst samarbetat med
    YPG medan de bekämpade IS är samma sak.

    De som är efterlysta för terrorbrott skall Sverige pröva i domstol om de kan lämnas ut till Turkiet. Är de turkiska bevisen tillräckliga enligt svensk domstol så ska de ställas till svars i Turkiet för sina brott.
    .

     Svensk vapenexport styrs av krigsmaterielinspektionen. De avgör om ett land ska få köpa vapen eller inte. De har inget exakt krav på nivån av demokrati hos mottagarlandet så svaret på din fråga är formellt sett: ja, det är oväsentligt. Sverige har sålt vapensystem till avgjort mindre demokratiska länder än Turkiet.

    Turkiet är en långt mycket större vapentillverkare än Sverige. De behöver i verkligheten inte köpa svenska vapen. Det handlar istället om principer. Inom en försvarsunion kan man inte svartlista vissa av ens allierade från att ens få ansöka om att  köpa vapen
    USA stödjer sedan flera år tillbaka PYD/YGP och t.o.m. SD har föreslagit att Sverige ska stödja Kurderna i Turkiet inkl YGP..

    Sveriges stöd till uppbyggnaden av Syrien och stödet till Kurderna har stöd från samtliga riksdagspartier.
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    Flash Gordon skrev 2022-06-08 06:08:30 följande:
    YPG har utrustats med svenska vapen, bland annat pansarskott. Den svenska regeringens ursäkt för detta är att det är USA som fysiskt har skickat dem. Den ursäkten räcker förstås inte i Turkiet som ju ser allt i ett sammanhang..
    Vad svamlar du om? Det är inte Sverige, det är USA som försett YGP med pansarskott. Sverige har inte varit involverat i detta beslut överhuvudtaget. 

    Varför springer du Turkiets ärenden?
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Flash Gordon
    RebeckaZ70 skrev 2022-05-30 08:24:13 följande:
    Jag tror att det blir lättare för en ny regering att få till ett natomedlemsskap än för den nuvarande. T. Ex en inkompetent utrikesminister byts ut mot en som har vett att uppföra sig.
    Kanske en försvarsminister som inte dansar på PKK födelsedagsfest kan göra skillnad?!

    Nä, men allvarligt. Sossarna måste släppa sin vänner i kurdiska terrororganisationer nu. Landets väl och ve måste gå före friden i socialdemokraternas interna verkstad. 
    Blå och gul
  • Flash Gordon
    Kaninbunny skrev 2022-06-07 20:19:56 följande:
    Varför vill man gå med i Nato ...? Se det som en välsignelse 
    En massiv majoritet av det svenska folket vill gå med i Nato. Bara det är skäl nog för att gå med. Folkviljan.


    Blå och gul
Svar på tråden Har S förstört våra chanser att gå med i NATO?