• Anonym (orgie­)
    Sön 29 maj 07:42
    57174 visningar
    347 svar
    -14 +2
    347
    57174

    Fyller kvinnans orgasm någon egentligen funktion, eller handlar det bara om feminism?

    Mannens orgasm är nödvändig för att göra kvinnan gravid, men kvinnans orgasm är inte nödvändig. Finns det någon egentlig funktion för den, eller handlar det bara om feminism där kvinnor inte klarar av tanken på att biologin inte är jämställd?

    Kvinnor har mycket svårare att få orgasm än män. Vanligt knull räcker ofta inte, utan man måste inte och fingra för att det ska hända något. På samma sätt som mäns bröstvårtor är en meningslös sak som hängt kvar genom evolutionen (de fyller till skillnad från kvinnors bröstvårtor ingen funktion), kan kvinnors klitoris vara en meningslös sak som hängt kvar genom evolutionen?

    Det finns många kvinnor som klagar på att männen aldrig ger dem orgasm, men kan inte dessa kvinnor fixa det själva i så fall? Efter att man haft sex kan väl kvinnan sitta och pilla med sig själv så blir alla nöjda?

  • Svar på tråden Fyller kvinnans orgasm någon egentligen funktion, eller handlar det bara om feminism?
  • Anonym (forsk­ning)
    Sön 29 maj 07:45
    #1
  • Anonym (Suck)
    Sön 29 maj 07:45
    #2
    +6

    Om det inte fanns någon biologisk orsak så skulle kvinnor inte kunna få orgasmer, men nu är det så. Naturen har gjort sex njutningsbart för båda könen, antagligen just för att kvinnor ska vilja ha sex över huvud taget. Så ja, det finns en funktion! Sen om du tycker att det är så himla krångligt så kanske du skulle hitta andra lösningar än att ha sex med kvinnor.

  • Anonym (forsk­ning)
    Sön 29 maj 07:48
    #3
    +5
    Anonym (orgie) skrev 2022-05-29 07:42:04 följande:

    Det finns många kvinnor som klagar på att männen aldrig ger dem orgasm, men kan inte dessa kvinnor fixa det själva i så fall? Efter att man haft sex kan väl kvinnan sitta och pilla med sig själv så blir alla nöjda?


    Det här stycket handlade inte om din frågeställning. Det verkar som om du egentligen mest ville gnälla på att kvinnor kan ha tyckt att män inte är tillräckligt bra i sängen. 
  • Anonym (orgie­) Trådstartaren
    Sön 29 maj 07:48
    #4
    -3
    Teorier som baseras på kaniner känns lite väl långsökt?
    Anonym (Suck) skrev 2022-05-29 07:45:33 följande:

    Om det inte fanns någon biologisk orsak så skulle kvinnor inte kunna få orgasmer, men nu är det så. Naturen har gjort sex njutningsbart för båda könen, antagligen just för att kvinnor ska vilja ha sex över huvud taget. Så ja, det finns en funktion! Sen om du tycker att det är så himla krångligt så kanske du skulle hitta andra lösningar än att ha sex med kvinnor.


    Kvinnor kan njuta av sex utan orgasm. Och som jag skrev finns det saker som evolutionen lämnat kvar, som inte fyller någon funktion.

    Jag ställer den här frågan då jag uppfattar det som att ideologi på vänsterkanten är en klart viktigare faktor.

  • Anonym (Juli)
    Sön 29 maj 07:54
    #5
    +3

    Uppenbarligen har kvinnor som får orgasm lyckats föröka sig och sprida genen vidare. Det är så evolution funkar. Det som inte sabbar fortplantningen kan finnas kvar och om det ger ägaren fördelar i fortplantningen kan det på lång sikt konkurrera ut andra egenskaper. Våra kroppar ser ut som de gör för att det funkar att fortplanta sig med dem. Sen slinker det med lite maskformiga bihang och visdomständer också. De är egentligen en nackdel för arten, men hindrar inte fortplantning och finns alltså kvar. 


    Min gissning är att det är på grund av att människan är ett flocklevande djur som dessutom periodvis lever parvis som båda könen uppskattar sex. Det funkar som socialt kitt. 

  • Anonym (orgie­) Trådstartaren
    Sön 29 maj 07:56
    #6
    -3
    Anonym (Juli) skrev 2022-05-29 07:54:41 följande:

    Uppenbarligen har kvinnor som får orgasm lyckats föröka sig och sprida genen vidare. Det är så evolution funkar. Det som inte sabbar fortplantningen kan finnas kvar och om det ger ägaren fördelar i fortplantningen kan det på lång sikt konkurrera ut andra egenskaper. Våra kroppar ser ut som de gör för att det funkar att fortplanta sig med dem. Sen slinker det med lite maskformiga bihang och visdomständer också. De är egentligen en nackdel för arten, men hindrar inte fortplantning och finns alltså kvar. 


    Min gissning är att det är på grund av att människan är ett flocklevande djur som dessutom periodvis lever parvis som båda könen uppskattar sex. Det funkar som socialt kitt. 


    På vilket sätt fyller den kvinnliga orgasmen en funktion? Som jag skrev har männens bröstvårtor ingen funktion, men de finns kvar iaf.

    Naturligtvis måste båda uppskatta sex, men kvinnor behöver inte få orgasm för att uppskatta sex. Det är min poäng.
  • Anonym (Suck)
    Sön 29 maj 07:58
    #7
    +6
    Anonym (orgie) skrev 2022-05-29 07:48:56 följande:
    Teorier som baseras på kaniner känns lite väl långsökt? 
    Anonym (Suck) skrev 2022-05-29 07:45:33 följande:

    Om det inte fanns någon biologisk orsak så skulle kvinnor inte kunna få orgasmer, men nu är det så. Naturen har gjort sex njutningsbart för båda könen, antagligen just för att kvinnor ska vilja ha sex över huvud taget. Så ja, det finns en funktion! Sen om du tycker att det är så himla krångligt så kanske du skulle hitta andra lösningar än att ha sex med kvinnor.


    Kvinnor kan njuta av sex utan orgasm. Och som jag skrev finns det saker som evolutionen lämnat kvar, som inte fyller någon funktion.

    Jag ställer den här frågan då jag uppfattar det som att ideologi på vänsterkanten är en klart viktigare faktor.

    Det verkar snarare som din fråga är ställd utifrån ett incel-perspektiv för att du inte klarar av att tillfredsställa kvinnor sexuellt och tycker att det är så himla jobbigt att behöva bidra till en partners njutning. Om du hade ställt frågan utifrån ett strikt biologiskt perspektiv hade du inte gnällt om de bitarna.

    Dessutom, män kan också njuta av sex utan att behöva få orgasm och det finns djur, t ex delfiner och vissa apor, som har sex just bara för njutningens skull. Så ja, njutningen fyller en funktion.
  • Anonym (Suck)
    Sön 29 maj 08:00
    #8
    +2
    Anonym (orgie) skrev 2022-05-29 07:56:55 följande:
    På vilket sätt fyller den kvinnliga orgasmen en funktion? Som jag skrev har männens bröstvårtor ingen funktion, men de finns kvar iaf.

    Naturligtvis måste båda uppskatta sex, men kvinnor behöver inte få orgasm för att uppskatta sex. Det är min poäng.
    Männens bröstvårtor finns kvar eftersom alla embryon är kvinnliga, det är först senare de utvecklas till två olika kön.

    Men have nipples because embryos are always female in their early stages, and males only differentiate from the female prototype after a few weeks.

    pmj.bmj.com/content/87/1023/79
  • Anonym (Suck)
    Sön 29 maj 08:01
    #10
    +2
    Anonym (orgie) skrev 2022-05-29 07:48:56 följande:
    Teorier som baseras på kaniner känns lite väl långsökt?
    Anonym (Suck) skrev 2022-05-29 07:45:33 följande:

    Om det inte fanns någon biologisk orsak så skulle kvinnor inte kunna få orgasmer, men nu är det så. Naturen har gjort sex njutningsbart för båda könen, antagligen just för att kvinnor ska vilja ha sex över huvud taget. Så ja, det finns en funktion! Sen om du tycker att det är så himla krångligt så kanske du skulle hitta andra lösningar än att ha sex med kvinnor.


    Kvinnor kan njuta av sex utan orgasm. Och som jag skrev finns det saker som evolutionen lämnat kvar, som inte fyller någon funktion.

    Jag ställer den här frågan då jag uppfattar det som att ideologi på vänsterkanten är en klart viktigare faktor.

    Och vad har vänsterideologi med orgasmer att göra??
  • Anonym (orgie­) Trådstartaren
    Sön 29 maj 08:01
    #9
    -3
    Anonym (Suck) skrev 2022-05-29 07:58:54 följande:
    Det verkar snarare som din fråga är ställd utifrån ett incel-perspektiv för att du inte klarar av att tillfredsställa kvinnor sexuellt och tycker att det är så himla jobbigt att behöva bidra till en partners njutning. Om du hade ställt frågan utifrån ett strikt biologiskt perspektiv hade du inte gnällt om de bitarna.

    Dessutom, män kan också njuta av sex utan att behöva få orgasm och det finns djur, t ex delfiner och vissa apor, som har sex just bara för njutningens skull. Så ja, njutningen fyller en funktion.
    Nej, nu är det du som fantiserar. Min fråga är ställd utifrån ett ideologiskt perspektiv då vänstern aldrig klarat av olikheter, utan allting måste med tvång vara lika överallt.

    Du vet lika väl som jag att kvinnor lätt blir gravida utan att ha fått orgasm själva.
Svar på tråden Fyller kvinnans orgasm någon egentligen funktion, eller handlar det bara om feminism?
Logga in
Bli medlem
Medlemsregistreringen är tillsvidare avstängd mellan 00:00 och 07:00. Vänligen återkom senare.