• Anonym (orgie­)
    Sun 29 May 2022 07:42
    73347 visningar
    371 svar
    -15 +2
    371
    73347

    Fyller kvinnans orgasm någon egentligen funktion, eller handlar det bara om feminism?

    Mannens orgasm är nödvändig för att göra kvinnan gravid, men kvinnans orgasm är inte nödvändig. Finns det någon egentlig funktion för den, eller handlar det bara om feminism där kvinnor inte klarar av tanken på att biologin inte är jämställd?

    Kvinnor har mycket svårare att få orgasm än män. Vanligt knull räcker ofta inte, utan man måste inte och fingra för att det ska hända något. På samma sätt som mäns bröstvårtor är en meningslös sak som hängt kvar genom evolutionen (de fyller till skillnad från kvinnors bröstvårtor ingen funktion), kan kvinnors klitoris vara en meningslös sak som hängt kvar genom evolutionen?

    Det finns många kvinnor som klagar på att männen aldrig ger dem orgasm, men kan inte dessa kvinnor fixa det själva i så fall? Efter att man haft sex kan väl kvinnan sitta och pilla med sig själv så blir alla nöjda?

  • Svar på tråden Fyller kvinnans orgasm någon egentligen funktion, eller handlar det bara om feminism?
  • Anonym (Suck)
    Sun 29 May 2022 08:05
    #11
    +2
    Anonym (orgie) skrev 2022-05-29 08:01:50 följande:
    Nej, nu är det du som fantiserar. Min fråga är ställd utifrån ett ideologiskt perspektiv då vänstern aldrig klarat av olikheter, utan allting måste med tvång vara lika överallt.

    Du vet lika väl som jag att kvinnor lätt blir gravida utan att ha fått orgasm själva.
    Börja då med att citera vänsterpartiet kring kvinnliga orgasmer, jag väntar gärna.

    Och du vet lika väl som jag att kvinnor inte ens behöver ha sex numera för att bli gravida iom IVF mm. Något du kanske inte vet däremot är att man inte måste ha penetrerande sex för att bli gravid, i extrema fall har det räckt med att ha spermier vid den vaginala ingången. Det finns ganska många varianter man kan tänka sig därifrån för att bli gravid utan penetration av en penis. Vissa använder såna där konstiga manicker man egentligen har till matlagning.

  • Anonym (Luke)
    Sun 29 May 2022 08:09
    #12
    +2
    Anonym (orgie) skrev 2022-05-29 07:42:04 följande:
    Fyller kvinnans orgasm någon egentligen funktion, eller handlar det bara om feminism?

    Mannens orgasm är nödvändig för att göra kvinnan gravid, men kvinnans orgasm är inte nödvändig. Finns det någon egentlig funktion för den, eller handlar det bara om feminism där kvinnor inte klarar av tanken på att biologin inte är jämställd?

    Kvinnor har mycket svårare att få orgasm än män. Vanligt knull räcker ofta inte, utan man måste inte och fingra för att det ska hända något. På samma sätt som mäns bröstvårtor är en meningslös sak som hängt kvar genom evolutionen (de fyller till skillnad från kvinnors bröstvårtor ingen funktion), kan kvinnors klitoris vara en meningslös sak som hängt kvar genom evolutionen?

    Det finns många kvinnor som klagar på att männen aldrig ger dem orgasm, men kan inte dessa kvinnor fixa det själva i så fall? Efter att man haft sex kan väl kvinnan sitta och pilla med sig själv så blir alla nöjda?


    Kvinnans orgasm fyller funktionen att hon vill ha sex. 

    Människan är ett flockdjur och de flesta barn blev till av ömsesidig sex även förr i tiden.
  • Anonym (orgie­) Trådstartaren
    Sun 29 May 2022 08:10
    #13
    -2
    Anonym (Suck) skrev 2022-05-29 08:05:35 följande:
    Börja då med att citera vänsterpartiet kring kvinnliga orgasmer, jag väntar gärna.

    Och du vet lika väl som jag att kvinnor inte ens behöver ha sex numera för att bli gravida iom IVF mm. Något du kanske inte vet däremot är att man inte måste ha penetrerande sex för att bli gravid, i extrema fall har det räckt med att ha spermier vid den vaginala ingången. Det finns ganska många varianter man kan tänka sig därifrån för att bli gravid utan penetration av en penis. Vissa använder såna där konstiga manicker man egentligen har till matlagning.
    Vänsterpartiet har jag inte nämnt något om. Varför lägger du ord i munnen på mig?

    IVF är ju labbsex, inte direkt naturligt om man säger så. Dessutom kommer spermierna från en man som fått orgasm, så det kommer du inte heller undan.
  • Anonym (E)
    Sun 29 May 2022 08:11
    #14
    +4

    Orgasmen fyller en funktion genom att man blir känslomässigt bunden till den man har sex med, genom att det frigörs sådana hormoner. 

    Jag blir alltid mycket mer kär och gullig mot min kille när han gett mig orgasm. 

    Vissa spekulerar väl också i att sammandragningarna hjälper spermierna att komma fram.

    Klitoris ska väl också ha ett slags smärtlindrande effekt när man föder barn. 

  • Anonym (Kakmo­nstret­)
    Sun 29 May 2022 08:11
    #15
    -1 +5

    1) Mannens orgasm fyller ingen funktion, han kan få utlösning utan den 

    2) Kvinnans orgasm har en funktion, den skapar en effekt där spelman sugs in i kvinnan och förkortar därmed resan till ägget vilket ökar chanserna till graviditet signifikant

    3) Den evolutionära faktorn. Varför skulle en kvinna möjligtvis vilja göra en man till pappa om han inte ens klarar av att tillfredsställa henne. Survival of the fittest är känt sen länge

  • Anonym (Suck)
    Sun 29 May 2022 08:12
    #16
    +2
    Anonym (orgie) skrev 2022-05-29 08:10:14 följande:
    Vänsterpartiet har jag inte nämnt något om. Varför lägger du ord i munnen på mig?

    IVF är ju labbsex, inte direkt naturligt om man säger så. Dessutom kommer spermierna från en man som fått orgasm, så det kommer du inte heller undan.
    Du pratar om vänstern. Menar du då MP eller S annars? För den enda "vänster" jag annars känner till är just V. C kan knappast kallas vänster.

    Det spelar ingen roll. Du påstår ju mer eller mindre att orgasmer inte fyller någon naturlig funktion så då kan man lika gärna använda IVF. Och jo, det går att bli gravid utan spermier också, häng med lite i forskningen.
  • Anonym (Kakmo­nstret­)
    Sun 29 May 2022 08:16
    #17
    +7

    Också. Gällande din kommentar om att jag kan pilla på mig själv efter sex med mannen. 
    Varför skulle jag överhuvudtaget ha sex med mannen då? Mycket smidigare att bara pilla på mig själv och slippa besväret. 
    Runka du i en kopp med, så fixar vi graviditeten fort som attans ska du se. 

  • Anonym (orgie­) Trådstartaren
    Sun 29 May 2022 08:16
    #18
    -5
    Anonym (Kakmonstret) skrev 2022-05-29 08:11:53 följande:

    1) Mannens orgasm fyller ingen funktion, han kan få utlösning utan den 

    2) Kvinnans orgasm har en funktion, den skapar en effekt där spelman sugs in i kvinnan och förkortar därmed resan till ägget vilket ökar chanserna till graviditet signifikant

    3) Den evolutionära faktorn. Varför skulle en kvinna möjligtvis vilja göra en man till pappa om han inte ens klarar av att tillfredsställa henne. Survival of the fittest är känt sen länge


    1) Vilket är betydligt ovanligare än tvärtom. Om diskussionen ska vara seriös kan folk inte hålla på att körsbärsplocka undantag som passar deras narrativ.

    2) OK, intressant! Hur går det till när hon sprutar utåt, och spermierna samtidigt sugs inåt?

    3) Tillfredsställning är modern feminism. Om du kollar evolution är vad vi kallar våldtäkt betydligt vanligare, och så är det fortfarande bland djuren. Dvs idén om att båda ska bli lika tillfredsställa bygger på modern feminism, och har inte så mycket med evolutionen att göra alls. Bland djur väljer inte honorna hannarna efter vem som kan tillfredsställa henne bäst, utan från vilken hanne som är mest aggressiv och dominant. Det är därför många hannar slåss (ibland till döden), och den som vinner får knulla honan. Det är det absolut vanligaste bland däggdjur.
  • Anonym (E)
    Sun 29 May 2022 08:20
    #19
    +4
    Anonym (orgie) skrev 2022-05-29 08:16:44 följande:
    1) Vilket är betydligt ovanligare än tvärtom. Om diskussionen ska vara seriös kan folk inte hålla på att körsbärsplocka undantag som passar deras narrativ.

    2) OK, intressant! Hur går det till när hon sprutar utåt, och spermierna samtidigt sugs inåt?

    3) Tillfredsställning är modern feminism. Om du kollar evolution är vad vi kallar våldtäkt betydligt vanligare, och så är det fortfarande bland djuren. Dvs idén om att båda ska bli lika tillfredsställa bygger på modern feminism, och har inte så mycket med evolutionen att göra alls. Bland djur väljer inte honorna hannarna efter vem som kan tillfredsställa henne bäst, utan från vilken hanne som är mest aggressiv och dominant. Det är därför många hannar slåss (ibland till döden), och den som vinner får knulla honan. Det är det absolut vanligaste bland däggdjur.
    När kvinnan får orgasm sker kraftiga sammandragningar i muskulaturen, som kan hjälpa spermierna fram till ägget är teorin. Verkar ganska logiskt. 

    De hormoner som frisätts vid orgasm binder paret samman. 

    Sen fyller ju klitoris en smärtlindrande funktion vid t.ex barnafödande. 
  • Anonym (Kakmo­nstret­)
    Sun 29 May 2022 08:21
    #20
    +3

    1) Utlösningen startar innan orgasmen

    2) Det är två olika hål...

    3) Vet inte om du har märkt det men kvinnor är inte djur. Om det är vad du söker måste jag tyvärr informera om att det är olagligt

Svar på tråden Fyller kvinnans orgasm någon egentligen funktion, eller handlar det bara om feminism?