• Anonym (Valet och kvalet)

    Har cirkusen kring Morgan Johansson påverkat hur du kommer att rösta?

    Jag är nyfiken på (och lite orolig över) vilken "sida" som vunnit respektive förlorat på hela cirkusen kring Morgan Johansson. Jag skulle alltså vilja ha massor av svar beträffande hur den här historien påverkat hur folk kommer att rösta. Tyvärr går det ju inte att göra omröstningar här i KR, men för att göra resultatet så lättöverskådligt som möjligt skulle jag ändå vilja att ni väljer ett av följande alternativ (med eller utan kommentar):

    1. Jag har inte påverkats alls.

    2. Ja, jag har påverkats - jag är nu ännu säkrare på att jag kommer att rösta på ett av högerpartierna (SD, KD, M, L) (specificera gärna parti)

    3. Ja, jag har påverkats - jag är nu ännu säkrare på att jag kommer att rösta på ett av mitten-vänsterpartierna (C, S, Mp, V) (specificera gärna parti)

    4. Ja, jag har påverkats - jag hade tänkt rösta på ett av högerpartierna (SD, KD, M, L) (specificera gärna parti) men detta fick mig att tappa förtroendet för det partiet, så nu tror jag att jag kommer att rösta på ett av mitten-vänsterpartierna i stället (C, S, Mp, V) (specificera gärna parti)

    5. Ja, jag har påverkats - jag hade tänkt rösta på ett av mitten-vänsterpartierna (C, S, Mp, V) (specificera gärna parti) men detta fick mig att tappa förtroendet för det partiet, så nu tror jag att jag kommer att rösta på ett av högerpartierna i stället (SD, KD, M, L) (specificera gärna parti)

    6. Annat (specificera)

    Ser fram emot många svar!

  • Svar på tråden Har cirkusen kring Morgan Johansson påverkat hur du kommer att rösta?
  • EnAnonumius
    Anonym (Valet och kvalet) skrev 2022-06-09 15:20:25 följande:

    1. Jag har inte påverkats alls.


    Detta gäller för mig..

    Anledning, jag hade redan bestämt mig att rösta på DirektDemokraterna.

    Jag röstade på DirektDemokraterna i förra valet också.
    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • Anonym (Samma)

    Inte påverkats alls. Tänker rösta på SD precis som förra valet.

  • Tecum

    Har påverkats på så sätt att jag är ännu mer negativ till högerblocket och att samarbeta med dem efter den tydliga Trumpifiering som de drabbats av. Tufft när jag alltid röstat borgerligt tidigare men nu har det helt gått överstyr.

  • Studentpappa

    Känns som en enda stor sandlåda, sen att S överlåter till en ensam kommunist att utpressa dom gör ju inte saken bättre.

    Finns risk att det blir blankt.


    Ride it like you stole it
  • klyban

    Frågan som omöjligt går ignorera, vad var cirkusen till för SD startade?
    Inte var det Morgan, verkar som att skjuta sank det som ska hjälpa väljaren, för buhu de kan bli glada att få hjälp med det som viss klagat med länge på nu och ökade priser, så säger dom nej.


     


    Den mest komiska kommentar jag sett är att "men jag får bara en tank bensin", och sen glömmer av hur otroligt många mil den pengen hade gett.
    Och är man inte ekonomisk oberoende, så kanske man ska ställa sig frågande till varför dessa pengar ska stoppas.
    Och vågar man som väljare chansen med de som håller på att lägga ut hinder, och det är här Morgan kommer in och NATO verkar vara målet också, fast det saknar all logik, utom för möjligtvis SD.

    Det är lite för mycket obstruerande för sånt som är bra för folket i allmänhet i Sverige, och är det den röda tråd högern ska fortsätta med?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Studentpappa skrev 2022-06-09 16:52:59 följande:
    Känns som en enda stor sandlåda, sen att S överlåter till en ensam kommunist att utpressa dom gör ju inte saken bättre.

    Finns risk att det blir blankt.

    S har ingen makt över en som lämnat parti en den Svenska riksdagen och är vilde, och troligtvis inte ens om hon hade varit kvar i partiet.
    Så kan du berätta igen hur S gjort nått?
    Allt de gjort är att hedra det avtal man hade till slut, och SD spelade detta i handen på "kommunisten", du vet det där orsak och verkan.
    Och kommunist, är det så att du inget vet om politik?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Studentpappa
    klyban skrev 2022-06-09 16:56:21 följande:

    S har ingen makt över en som lämnat parti en den Svenska riksdagen och är vilde, och troligtvis inte ens om hon hade varit kvar i partiet.
    Så kan du berätta igen hur S gjort nått?
    Allt de gjort är att hedra det avtal man hade till slut, och SD spelade detta i handen på "kommunisten", du vet det där orsak och verkan.
    Och kommunist, är det så att du inget vet om politik?


    Dom förhandlar med en politisk vilde som inte direkt har slut på sin kravspec. Dom har kunnat fimpa Mogge och pekat finger åt vilden, budgeten får dom inte igenom utan mer eftergifter till vilden.

    Vpkare=kommunist, det är väl enklare att kalla en spade för spade? Även hon om lyckats med konststycket att åka ut..

    Nu står man där och har skämt ut sig och hoppas någon annan tvingar in oss i Nato, tex Biden. Skulle vara kul att vara en fluga på väggen i Finland 
    Ride it like you stole it
  • klyban
    Studentpappa skrev 2022-06-09 17:27:48 följande:
    Dom förhandlar med en politisk vilde som inte direkt har slut på sin kravspec. Dom har kunnat fimpa Mogge och pekat finger åt vilden, budgeten får dom inte igenom utan mer eftergifter till vilden.

    Vpkare=kommunist, det är väl enklare att kalla en spade för spade? Även hon om lyckats med konststycket att åka ut..

    Nu står man där och har skämt ut sig och hoppas någon annan tvingar in oss i Nato, tex Biden. Skulle vara kul att vara en fluga på väggen i Finland 

    VPK har inte existerat på säkert 40år, och därför de bytte namn för 32 år sedan.

    Det är intressant att du missar politiska strategi och den makt denna enskilda Fd Socialdemokrat fick, och som SD gav henne.
    Det är inte S som gett denna makt till denna person, då ingen makt skulle existera om SD inte gett den och sen KD och resten hoppat på.
    Så varför vara upprörd över en makt SD gett henne?
    Du riktar ditt vrede åt fel håll och med tanke på att utan SD hade inte detta skett.
    Om nu du ens har ett vrede längre då vid den insikten, för nått säger mig att detta ska låtsas bort och ur SD, KD och resten av högern gav henne.

    Resten av din ad hominem mot vilden, är innehållslösa ord på en rad och utan inse hur hon fick makten och av SD.


     


    Och om NATO hade varit intressant, då hade man inte startat en fruktlös förtroendeomröstning.
    Och SD lämnade över NATO beslutet på främmande makt, så där ställer man sig direkt frågan om inte detta är vad SD önskar och inget NATO och detta fast de påstår det.


    Det bästa är att de kommer få svårt och backa ur sig NATO efter de  lämnat över frågan till främmande makt och för de ska bestämma sig, och om de gör, så komemr frågan direkt upp om varför.
    Och då kommer bjudresor till Krim av Kreml upp direkt, och om det kanske är orsaken.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Anonym (Inget)

    Det har inte påverkat min röst till riksdagsvalet alls. Jag kommer som vanligt inte rösta alls. 

  • Studentpappa
    klyban skrev 2022-06-09 18:04:21 följande:

    VPK har inte existerat på säkert 40år, och därför de bytte namn för 32 år sedan.

    Det är intressant att du missar politiska strategi och den makt denna enskilda Fd Socialdemokrat fick, och som SD gav henne.
    Det är inte S som gett denna makt till denna person, då ingen makt skulle existera om SD inte gett den och sen KD och resten hoppat på.
    Så varför vara upprörd över en makt SD gett henne?
    Du riktar ditt vrede åt fel håll och med tanke på att utan SD hade inte detta skett.
    Om nu du ens har ett vrede längre då vid den insikten, för nått säger mig att detta ska låtsas bort och ur SD, KD och resten av högern gav henne.

    Resten av din ad hominem mot vilden, är innehållslösa ord på en rad och utan inse hur hon fick makten och av SD.


     


    Och om NATO hade varit intressant, då hade man inte startat en fruktlös förtroendeomröstning.
    Och SD lämnade över NATO beslutet på främmande makt, så där ställer man sig direkt frågan om inte detta är vad SD önskar och inget NATO och detta fast de påstår det.


    Det bästa är att de kommer få svårt och backa ur sig NATO efter de  lämnat över frågan till främmande makt och för de ska bestämma sig, och om de gör, så komemr frågan direkt upp om varför.
    Och då kommer bjudresor till Krim av Kreml upp direkt, och om det kanske är orsaken.


    Sist jag kollade var vilden utesluten ur V inte S. 

    S har ju inget frikort till sandlådan för att högern leker där, man önskar ju någon visade sig duglig någon gång.
    Ride it like you stole it
Svar på tråden Har cirkusen kring Morgan Johansson påverkat hur du kommer att rösta?