Inlägg från: Anonym (Ja) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Ja)

    Gå över till umgänge, någon kunnig ?

    Ja ts du tänker fel. En unge i den åldern kommer knappt att reagera på att starta regelbundet umgänge med sin pappa men så klart inte med övernattningar osv. Däremot ska de kunna ses på egen hand utan dig, hon är ju ändå van att träffa honom vid det här laget.

    Om du fortsätter motsätta dig att de ses kommer det kallas för försvårande av umgänge och om han i framtiden tar dig till tingsrätt gällande vårdnad kommer det att ge honom en fördel. Säger inte att han skulle vinna men du skulle framstå som motsträvig och negativ. Det är barnets rättigheter det handlar om här, de ska du som förälder se till att hon får, inte motarbeta!

    Jag förstår att du har en viss oro att dottern kan reagera men barn tål mer än man tror och du har väl inte tänkt neka dem umgänge resten av livet ändå....? Då är det lika bra att börja så tidigt som möjligt. Var tacksam att han vill vara i hennes liv! Ett barn behöver båda sina föräldrar.

  • Anonym (Ja)
    Anonym (Katja) skrev 2022-06-18 01:23:10 följande:

    Det tragiska i kråksången är att du har alla rättigheter, barnet är bara 1,5 år, dvs umgängestid är något barnet i den ålder inte förstår, barnet är för ungt, ni måste börja med kort umgänges tider.

    Du har alla chanser att vinna en umgänges tvist, varav du behöver inte starta någon om du verkligen vill att barnet ska ha umgänge med sin far, finns massor av fördelar i det, både för dig o barnet.


    Ts har noll rättigheter i det här, barnet däremot har all rätt att träffa sin pappa regelbundet, vare sig hon förstår lagen eller inte!

    Nej, ts skulle inte alls vinna en vårdnadstvist. Det skulle vara om pappan på något sätt är riktigt olämplig som förälder, och det ska verkligen riktigt mycket till där. Det finns inget som tyder på att han är ett dugg olämplig. Däremot kan ts framstå som bråksjuk om hon startar en vårdnadstvist utan grund, och dessutom om hon ovanpå det försöker hindra dem från att träffas. Då skulle det snarare vara han som hade en fördel i rätten.
  • Anonym (Ja)
    Limajo skrev 2022-06-18 08:28:38 följande:
    Varför inte övernattningar om pappan bott där heltid senaste månaderna? Det är personer som ger trygghet, inte platser. Många par skiljer sig ju med små barn och startar ett växelvist boende. Sen ska det så klart inte vara varannan vecka än men att regelbundet sova hos sin pappa borde inte vara något problem.
    Kanske inte från dag ett, men självklart kan det göras ganska snart också men då som sagt inte en hel vecka i sträck. Så små barn brukar max ha 2-3 nätter.
  • Anonym (Ja)
    Anonym (Mamma) skrev 2022-06-18 09:32:14 följande:
    Jo men det har vi haft via familjerätten tidigare men han håller det aldrig. Därav min rädsla nu att vi går över till det igen och han inte håller det igen så blir det värre i deras relation. Jag vill dem ska ha en fin relation men hon behöver en stabil grund med honom. 
    Du måste ändå försöka, det är din skyldighet att försöka upprätthålla det schema ni kommit överens om. Och då både för lagens skull och för dotterns.
  • Anonym (Ja)
    Anonym (Katja) skrev 2022-06-18 12:04:13 följande:
    Du är rolig, vad du vill gå emot är kontinuitetsprincipen, barnets rätt till stabil o trygghet i sin vardagliga tillvaro.

    Om jag nu måste lyfta fram fler exempel, som du förstår är pappan chanslös i en vårdnadstvist med barn under 3 år.
    Du har helt fel, ts skulle förlora om hon drog igång en vårdnadstvist så länge inte pappan är olämplig. Dessutom rekommenderas tät kontakt med båda föräldrarna även för små barn.
  • Anonym (Ja)
    Anonym (Katja) skrev 2022-06-18 12:15:15 följande:
    Ni måste läsa på om "barnets bästa" denna har företräde före alla andra lagar.

    Vill inte pappan gå med på mammans råd så anses han oftast av rätten som svår att samarbeta med, där han inte kan utgå från vad som är barnets bästa, och det är definitivt inte växelvist boende under 3 år.
    Ja och barnets bästa är att ha båda sina föräldrar närvarande!

    Den enda som är svår att samarbeta med just nu är mamman, som funderar på att försvåra umgänget. Man måste inte sova över för att ha tätt umgänge.
  • Anonym (Ja)
    Anonym (Katja) skrev 2022-06-18 12:30:57 följande:
    Vad du kan läsa är varför regeringen gått in och ändrat i exempel föräldradagar att dessa är låsta på även pappan, det är ett sätt att utjämna vårdnadstvister, på så sätt vill man att barnet ska få starka band till bägge föräldrar, där barn vid ex vårdnadstvist ska välja bägge som föräldrar.

    Som du förstår så vet regeringen om problemen vid vårdnadstvister, att ena förälder oftast vinner, dom vet om varför, varav ändringar i ex föräldradagar.

    Man kan även lägga in citat, "Girls rule, boys drool" 
    Som du förstår är det inte pga vårdnadstvister som de gått in och ändrat i dagarna utan för att de flesta dagar tas ut av kvinnorna istället för männen, och därmed hamnar kvinnor i en sämre ekonomisk situation medan barnen får sämre band till sina pappor.
Svar på tråden Gå över till umgänge, någon kunnig ?