Är hon för ung?

Nu låg det för hundrade gången till så att jag kom in långt senare i debatten = Responderade på Anonym (XXX)'s #63 post. Ett par inlägg senare efterlyste annan skribent (om jag erinrar mig korrekt) en länk på Gorillors preferenser och parningsbeteende - I en otroligt långsökt koppling till TS ämne: "är_hon_för_ung.

Personligen hyllar jag inte patriarkat eller hierarkiska strukturer. Vare sig hos gorillor eller hos oss homo sapiens. Om du följer tråden i sin helhet framgår den saken klart och tydligt. 
 Näe. Som sagt vurmar jag inte för "djuriskhet". Vänligen läs om mer noggrant i tråden och läs rätt, tack! 

Syftet med gorillaklippet var ett helt annat än vad du vill göra gällande!

Tyvärr har vissa etablerade professionella ett latent kvinnohat som de bara ger uttryck för i forum eller i upplevda "säkra miljöer". Tänk bara på polischefen "Kapten Klänning" som varit ett föredöme på sin arbetsplats i ett fenomenalt aktivt jämställdhetsarbete och som privat förgrep sig på minderåriga flickor och köpte sexuella tjänster.

Vill bara nämna detta men för mig tycker jag KD är harmlös och oförarglig! Ja visst skymtar någon sorts kvinnobild fram då och då på så sätt att killen är besviken på kvinnor "som tror sig veta allt" och som "talar om för män hur de ska göra och bete sig". Dominanta kvinnliga släktingar och kvinnliga ragator till partners? "Kvinnor hycklar", "sätter upp egna spelregler", separata för männen i gemensamma könsspelet. En slags dubbelmoral som jag som tjej i så fall tycker går i två riktningar. Kvinnors förutfattade meningar om män. Mäns förutfattade meningar om kvinnor. Landar lika illa på alla vis. Fast på något sätt tycker jag KD verkligen lägger sig vinn om och innerst inne vill försöka förstå kvinnan och  relationer i inläggen. 

Tycker oxå jag att du skriver bra och balanserat i tråden!

 

    

Visst. KD obsessar kring unga kvinnor men har oxå frågor gällande sin könsidentitet och sin sexuella läggning. I trådar nämner mannen han vänder sig till killar för avsugningar (ger och tar emot) men med dem begränsar han sig till sexuella aktiviteter. Vill dock inte vara tillsammans med män i ett riktigt förhållande.

Om han till sist träffar en bra tjej, yngre, jämnårig eller äldre, vore det bra om han kunde vara öppen med sig. Med sin inställning till kvinnor. Tänk om en tjej/kvinna kunde hjälpa honom tänka i nya banor? ?Om det är en vänlig, förstående och empatisk själ? Och om sin bisexualitet. I den senare vore det bra om KD talar om att han tänder på män med att det faktiskt är med en tjej/kvinna han vill ett förhållande inleds. med killarna handlar det mest deras manliga attribut.

Inom moderna psykologin finns ett positivt utvecklingstänk. Om KD läser ditt inlägg (och våra andras) omvärderar han förhoppningsvis  
Som det heter är det förvisso "svårt att lära äldre hundar sitta". Men vem vet om KD beslutar sig för kicka igång en insiktsterapi där frågorna du nämner bearbetas grundligt. Med nya synvinklar på sitt skapas en bättre balans. Vad tänker du om mina synpunkter här?

Ja, absolut! Så fort en tråd handlar om äldre män/yngre kvinnor är KD genast på G. Och ja, mannen lyckas då ta över tråden i en bearbetning av besvikelser på det täcka könet. Stackars honom på flera sätt, och irritationer skapas om samma story dras om och om igen. Ofelbart blir det så men jag har sett ett par debattörer som är helt okej med utspelen mot kvinnor. Mannen är ingen incel dock.

Tack själv!  

Näe. Så enkelt är inget. Inombords ifrågasätter jag en aning min medverkan i tråden gällande diskussionen om en tredje person. En intressant dialog med ett par debattörer ger perspektiv och som jag ikväll responderade i.
Sorry om du upplevde någon "lekte psykolog" för det är nog aldrig med avsikt. Vem vet kanske har vi redan ett par ur skrået på forumet eller hur? Så bristen på den professionen kan vi nog lugnt hoppa över.
Alla har sitt fack och med den sin unika tillförsel.

En skribent levererade synpunkter på varför människor på forumet  skriver som dom gör om sin sexualitet. Som ett sätt att visa sig öppensinnade? Beskriva samkönade erfarenheter av den anledningen. Av ett socialt tryck?
Fastställer inte någons sexuella läggning, utan tar in och respekterar människors val. Och vad de upprepat säger om dem.

Uppfattar nog du överreagerar. Om du läste kvällens inlägg mer uppmärksamt gjorde jag en åtskillnad i vad som är möjligt/omöjligt att supporta i. Coachning kräver inte legitimation vilket däremot ett äkta terapiarbete gör. Vi/jag har lämnat råd och tips till KD av välmening.

Hej Hybris. Det får stå för dig. Uppmuntrar dig igen läsa igenom tråden - Begrunda var och ens tillförsel! På nytt. Var säger jag att KD är bisexuell? Erinrar mig referenser till vad killen själv beskrivit (suga av och bli avsugen) och preferenser som upprepat relateras till gällande tjejer. Nu var det nog där kapningen inleddes samt i andra trådar på forumet.

Är relativt ny i gården. Av okända skäl sker här "ad hominem attacker" oavsett vilket Nick/Signatur som skrivs under. Forumet översköljs närmast av personangrepp framför seriösa diskussioner i sakfrågor. Vad stämmer bäst in på dig. Gammal i reviret? Ny novis? Oavsett var sidospåret du inleder leder, rätas frågetecken ut allteftersom.

Vad anser du om själva ämnet i tråden då? Det vore intressant att veta. Ad hominem snack entusiasmerar mig knappast hur spontana de än är. Punkt.
 

+ 1 

Håller verkligen med!

En till här! Oxå jag har fått ett inlägg makulerat.
Samma motivering. 
Ändå var det faktiskt KD som började samtala off topic. 
Vi kommenterade saken. 
I mitt inlägg som blev delitat kunde jag i efterhand se att det var mitt mest förstående inför KD's problematik men oxå en undran om sättet att ta över trådar till att handla om sig själv. Märkligt värre!
Det kändes faktiskt som "Hybris?"/"Prioritera" inte kunde hantera posterna - visad empati i kombo med kritik av annan skribents sätt att "ta över" en tråd" till att handla om sig själv.
Anmälan till moderator hens sätt att reagera och agera?

Japp precis! Nu inser vi vem som ansvarar för anmälningarna. Jag blev mest häpen inför min post där jag skrev empatiskt om KD's utmaningar och med synpunkter på killens off topic inlägg raderades... Den borde väl ha uppskattats av personen ifråga? Att bli lyssnad till om så off subject?

Klockren iakttagelse! 

Exakt så går det till.

Personen tar därtill borttagna inlägg som "bevis på" att hen "har rätt" fast hen sällan ens givit sig i kast med själva sakfrågan; dvs vänt sig till TS. Individen som uppenbarligen inte kan ta en vanlig diskussion missar något totalt. Egna poster skulle vandra samma väg, förmodligen ryka, om bara någon ids anmäla dem. Mkt märklig taktik i diskussionsforum...