Vad kan vi män göra åt mäns våld mot kvinnor?

Du har rätt men tråden växte så fort att jag inte ens hunnit läsa igenom den än. Men, med risk för att bara upprepa vad andra reda skrivit och vad so står längre fram i tråden: 

Naturligtvis förekommer det våld av män mot kvinnor och i alldeles för stor utsträckning. En dödad kvinna var tredje sades det och det stämmer nog. Det är ett stort samhällsproblem. 
De män som påstår att mäns våld mot kvinnor inte finns och inte är ett problem vet mycket väl att de snackar skit, som INI här i tråden som lyckas med konstycket att på samma gång medge att att kvinnor mördas i hemmet och hävda att "mäns våld mot kvinnor" bara är en poltisk konstruktion som inte finns. Man skulle skratta åt hans idiotiska motsägelser om saken inte vore så allvarlig.

Här i tråden har även frågan om mäns väld mot män lyfts. Det är också ett allvarligt problem. Frågan är om dessa typer av våld hänger ihop med varandra och i så fall hur.

Uttrycket "mäns våld mot kvinnor" behöver inte betyda "alla mäns våld mot kvinnor", utan det kan också betyda "vissa mäns våld mot kvinnor". Eftersom alla vet att inte alla män begår våld mot kvinnor, så är den andra tolkningen den rimliga. 
Det är alltså ingen som anklagar alla män för att begå våld mot kvinnor. Däremot kan uttrycket ses som en uppmaning till alla oss män som inte är våldsamma hjälpa till att bekämpa (vissa) mäns våld mot kvinnor, att kvinnorna behöver männens aktiva medverkan i denna kamp. 
Och då är det dumt att stirra sig blind på och missförstå ett uttryck istället för att göra något åt problemet. 

Men finns det då inget vi hyggliga män kan göra åt saken?

Vår förmåga att förhindra detta, och våld mot kvinnor som (ännu) inte lett till döden, kanske inte är så begränsad som det kan verka vid första ögonkastet. Det är därför jag startat denna tråd. För att få idéer om vad vi män kan göra. 

Jag tycker det är löjligt att tjafsa om några formuleringar och deras tolkningar, när det stora problemet vi diskuterar är att så många kvinnor misshandlas och ibland dödas av män. Detta är vad vi borde diskutera vad vi kan göra något åt.
Du silar mygg och sväljer kameler. 

Äntligen! Bra! 
Och hur kan vi göra det?

Visst kan man kritisera vissa typer av feminism, men alla vettiga människor är väl feminister i den meningen att man är för "halva makten hela lönen" och att man tycker att våldet mot (många) kvinnor måste upphöra?

Snälla Xenia, det hade bara gått 10 timmar från min trådstart till ditt inlägg. Man kan inte sitta vid datorn 24 timmar om dygnet.
Jag har skrivit några inlägg nu. 

Ja, tyvärr är det nog så illa att en del män misshandlar sin partner av vilken som helst godtycklig anledning.
Jag läste någonstans att det finns män som misshandlar sin partner bara för att han är uttråkad, så det händer lite. 

Så här står det i den omtalade handboken:

"Inom jämställdhetspolitiken används begreppet mäns våld mot kvinnor. Detta begrepp avser inte enbart den enskilda mannens våld mot den enskilda kvinnan i en parrelation, utan är tänkt att fungera som ett ?paraplybegrepp? som utöver våld i nära relationer och hedersrelaterat våld och förtryck inkluderar våld utanför nära relation, såsom sexuella trakasserier, prostitution och människohandel för sexuella ändamål, liksom kommersialisering och exploatering av kvinnokroppen i reklam, medier och pornografi. Genom att inkludera begreppet våld i nära relationer i det överordnade begreppet mäns våld mot kvinnor innefattas även våld i samkönade relationer, eller för den delen kvinnors våld mot män i nära relationer. Begreppet våld i nära relation är könsneutralt och inkluderande genom att det inbegriper allt våld i heterosexuella parrelationer, våld i HBTQ-personers partnerrelationer och våld mot barn. Dilemmat med begrepp som våld i nära relation är dock att det exkluderar många andra former av könsrelaterat våld, såsom överfallsvåld, fysiskt och sexuellt våld utanför nära relation. Det könsneutrala osynliggör också ofta den vanligaste formen av våld i nära relationer, särskilt när det handlar om upprepat och allvarligt våld, det vill säga det som män utövar mot kvinnor i heterosexuella parrelationer. Begreppet hedersrelaterat våld och förtryck avser i första hand våld och förtryck som är ämnat att kontrollera flickors och kvinnors sexualitet. Även unga män, pojkar och transpersoner drabbas dock i och med att föreställningen om heder bygger både på starkt patriarkala och på heteronormativa ideal. Den patriarkalt motiverade våldsutövningen innebär att hedersrelaterat våld och förtryck inkluderas i begreppet mäns våld mot kvinnor inom svensk jämställdhetspolitik. Som konstaterats avser begreppet mäns våld mot kvinnor inte enbart den enskilda mannens våld mot den enskilda kvinnan. Begreppet avser snarare att benämna olika former av patriarkalt motiverat våld i bredare bemärkelse. Även om hedersrelaterat våld och förtryck är kollektivt utövat av flera ? främst men inte uteslutande ? närstående personer inkluderas alltså detta begrepp i det överordnade begreppet mäns våld mot kvinnor. Mäns våld mot kvinnor är också en del av det våld som män utövar i en rad olika sammanhang, inklusive det män riktar mot andra män i offentliga miljöer. Män blir oftare utsatta för våld än kvinnor, men i båda fallen är det främst män som utövar våldet."

Så även kvinnors våld mot män, samkönat våld och mäns våld mot män ska räknas som mäns våld mot kvinnor. Naturligtvis en heltokigt sätt att använda orden på. Något bättre sätt måste finnas att uttrycka det man vill. 
Tyvärr kastar detta ett löjets skimmer över myndigheten, regeringen eller vilka det nu är som är ansvariga för denna lapsus och risken är att det skadar arbetet med mäns våld mot kvinnor genom att ge belackarna vatten på sin kvarn. 

Jag är inte säker på att det är så enkelt.

Jag undrar om det kan beläggas att skilsmässobarn, och särskilt sådana med föräldrar som bosätter sig långt ifrån varandra, blir kvinnomisshandlare i högre grad än andra.

Det skulle kunna göra det, men det gör det inte, eftersom alla vet att alla män inte utövar våld mot kvinnor.

Jag dissar inte begreppet "Mäns våld mot kvinnor". Men det finns ingen logik i att använda begreppet om andra situationer än där förövaren är en man och offret är en kvinna. Vissa minimikrav på språklig logik måste man kunna ställa, särskilt på en statlig rapport. Annars uppkommer såna här diskussioner som tar fokus från huvudsaken. Det var inte jag som drog upp detta först här i tråden, jag kände inte till denna rapport, men när jag läste om det i tråden ville jag kolla upp om det verkligen stod så, och det gjorde det tyvärr, och då måste jag reagera. 
Begreppet "mäns våld kvinnor" behöver inte betyda, och betyder inte här "alla mäns våld mot kvinnor", men det kan inte betyda annat än att förövaren är en man och offret en kvinna. 

Det har uppkommit en fråga här i tråden om vad jag (TS) anser ska diskuteras i tråden: Ska vi bara strikt diskutera mäns våld mot kvinnor, eller ska vi också diskutera våld mot män, vårdnadstvister och annat som kan påverka våldet i samhället?

Ja, nu skapade jag ju tråden för att diskutera mäns våld mot kvinnor, och det är det väl i princip det vi ska diskutera i första hand. Våld mot män, vådnadstvister, m.m.  är förvisso också viktigt att diskutera, och det kan man gärna göra i olika trådar här. 
Men det kan ju vara så att våld mot män, vårdnadstvister m.m. hänger samman med mäns våld mot kvinnor, och då är det rimligt att diskutera detta här i tråden, hur sambandet mellan våld mot män och våld mot kvinnor ser ut och om det krävs åtgärder mot våldet mot män för att få bukt med våldet mot kvinnor t.ex. I sådana fall är det rimligt att också diskutera detta här i tråden. 

En sak vill jag säga tydligt:
Det är helt fel att ställa våld mot kvinnor och våld mot män mot varandra: att säga "Diskutera inte våld mot kvinnor, diskutera våld mot män istället!" eller omvänt. 
Båda dessa (liksom vårdnadstvister m.m.) är allvarliga problem som måste diskuteras och motverkas.  

Bakgrunden är att många kvinnor upplever att det nästan bara är kvinnor som försöker göra något åt mäns våld mot kvinnor: skriver om det, åker runt och pratar om det på arbetsplatser och skolor och sånt, hjälper utsatta kvinnor m.m. Att de flesta män inte bryr sig eller inte vill befatta sig med problemet. De vill att vi män också ska hjälpa till med detta och göra vad vi kan. Och vi män kanske har lättare att förstå hur andra män, även kvinnomisshandlare, tänker än vad kvinnor har (även om vi inte ett ögonblick försvarar deras tänkande och handlingar). 

Och då tycker jag att det är vår plikt att hjälpa till och göra vad vi kan mot våldet mot kvinnor.