Anonym (Lova) skrev 2022-09-16 11:19:03 följande:
Anonym (Rullte) skrev 2022-09-16 11:09:19 följande:
Såklart finns är den rent fysiska belastningen, men det är väl bara den lilla delen av ett helt liv? Ett ej önskat barn av den ena parten kan alltså inte orsaka någon skada eller olägenhet hos någon av de båda? Vad jag förstår så är ett barn ett livslångt åtagande, för man kan väl inte friskriva sig från sina barn? Det här är ju något mannen då isåfall belastas av vare sig han vill eller ej. Kan inte det skada denne, i annan mån, om den inte önskar denna belastning? Borde det inte vara mest jämställt och rättvist att den ena parten kan juridiskt friskriva sig barnet om det inte önskar ta del av det? T ex en kvinna som antingen är för långt gången, ändrar sig för sent eller bara att mannen inte vill vara med. En förälder som inte vill vara förälder, är den verkligen bra för barnet?
Man får ta sitt ansvar!
varför är män så himla rädda att agera vuxet och ta ditt fulla ansvar för det man gjort?
Vill man verkligen inte ha barn så ser man till att det inte bli barn. Skydd, sterilisering, val av partner man ligger med (man kanske inte bör doppa i en kvinna man inte känner???), Svårare är det inte.
Men att ligga utan skydd och sen bli förfärad att kvinnan blivit gravid är ju bara skrattretande. Sen kan man ha oturen att bli gravid med skydd men någonstans måste man ju vara införstådd med att ett samlag kan resultera i barn. Det kan knappast vara en överraskning. Och är man inte mogen för ansvar i fråga så kanske man inte är mogen att ha sex heller...?
många män friskriver sig redan från föräldraskapet men får ju betala underhåll- för barnets skull. Man kan hävda att kvinnan i fråga är egoistisk som vägrar ta tabletter för att stoppa hjärtat på fostret och sedan ta nästa tablett för att i smärta föda ut fostret. Men det är väl snarare mer jävla ego att göra en kvinna gravid när man inte vill ha barn??
"
Vill man verkligen inte ha barn så ser man till att det inte bli barn. Skydd, sterilisering, val av partner man ligger med (man kanske inte bör doppa i en kvinna man inte känner???), Svårare är det inte."
Varför anser många kvinnor att abort ska vara en rättighet även när de frivilligt knullat till ett barn?
Vill de inte ta ansvar?
Vet de inte hur barn blir till?
"
Men att ligga utan skydd och sen bli förfärad att kvinnan blivit gravid är ju bara skrattretande."
Medan kvinnan helt lugnt bokat tid för abort dagen före knullet?
"
Men det är väl snarare mer jävla ego att göra en kvinna gravid när man inte vill ha barn??"
Hur ego är den gravida kvinnan som inte vill ha barn?