Varför har mannen ingen talan i om barnet ska behållas eller ej?

Kvinnan kan givetvis också avstå sex om hon absolut inte vill ha barn eller inte vill göra abort. 

Kvinnan kan skydda sig från graviditet genom: avhållsamhet eller preventivmedel eller sterilisera sig.
Mannen kan skydda sig med avhållsamhet eller preventivmedel eller sterilisera sig.

Det vi ser både här på fl och i vetkliga livet är att många män som varken vill avhålla sig, använda preventivmedel eller sterilisera sig.

Men de vill gärna slippa bli ofrivilliga pappor. Ändå vill de inte ta ansvar över sig själva.

En kvinna som inte vill bli ofrivillig mamma och struntar i de 3 val av skydd som finns, har ju ändå en utväg till.

Det är alltså de män som gnäller över att inte få ha valet jag vänder mig till när jag säger att de vet hur barn blir till. De som inte alls är beredda att ta ansvar för sina egna handlingar.

En kvinna kommer tvingas ta ansvar vad hon än väljer. (Om hon inte får missfall)

Många män tar ju dock sitt ansvar och ser sin del i att deras handlingar resulterade i ett föräldrasksap. Men dessa män gnäller inte heller.

TS, jag har frågat förut och frågar igen eftersom du inte svarat, hur tycker du att det borde vara istället?

I korthet: för att det inte finns något etiskt alternativ.

Om man tycker att män ska slippa bli ofrivilliga pappor, så är ju förslaget att ta bort aborträtten ganska korkat, eller hur? Då kommer ännu fler barn att födas vars pappor inte vill ha dom (och i många fall inte deras mammor heller), det kommer inte att leda till att endast barn önskade av båda föräldrarna föds.

Jag förstår verkligen inte heller ditt resonemang. Borttagande av aborträtten är inte en logisk följd av att kvinnan också kan ta ansvar i ett tidigare skede. 

Är det någon sorts millimeterrättvisa du är ute efter så är det tyvärr omöjligt i den här frågan pga den uppenbara skillnaden att det är biologiska kvinnor som blir gravida, genomgår eventuell abort, genomgår eventuell fortsatt graviditet, föder barnet etc. 

Mm, fast riktigt så enkelt är det inte. Barnet har rätt till sin pappa.

En man har såklart sin talan. Men att bestämma över andras kroppar blir onekligen lite svårt. Vad är alternativet? 

För att det är kvinnan som har en risk att dö vid en förlossning.

Idag är den liten men den finns där ändå.

Och det är då förutom alla andra livsförändrande skador som kan bli resultatet av graviditet och barnafödande.

Snacka om att prata runt frågan. Om du inte vill svara så kan du ju bara säga det (eller låta bli att svara alls). 

På vilket sätt pratar jag runt frågan?