Varför har mannen ingen talan i om barnet ska behållas eller ej?

Fråga 1: eftersom man är 2 om barn blir till, man och kvinna, så har kvinnan inte ensam knullat fram barnet. Hon bidrog med ett ägg men utan hans spermie, inget barn.

Fråga 2: kvinnan tar givetvis ansvar eftersom hon måste, hon har bara 2 val här, föda eller abort. Båda är ett ingrepp på kroppen. Hon kan inte slippa undan på något sätt. Hon kommer blöda vad hon än gör.

Fråga 3: båda vet givetvis hur barn blir till. Men en kvinna är den som tvingas välja. När graviditeten är ett faktum är mannen passiv så för hans EGET intresse bör han göra allt han kan för att skydda sig om han inte vill ta ekonomiskt ansvar för ett barn i minst 18 år.

fråga 4: man kan inte boka abort dagen före knull. Du kan bara boka abort vid bekräftad graviditet. Dvs skadan är redan skedd om han, hon eller båda två inte vill bli föräldrar.

fråga 5: ingen är ego om de inte vill ha barn. Det är helt ok att inte vilja ha barn!
men om barnet redan finns, så finns det ingen ångervecka. Det går inte att lämna tillbaka. Så män som blir ofrivilliga pappor får ändå inse att oavsett ofrivillighet så ÄR de pappor och får ta ansvar.

Hypotetiskt är svartet Ja.

Men rent logiskt borde huvudansvaret att skydda sig ligga på MANNEN. En kvinna är fertil 4-5 dagar i månaden. Mannen är fertil dygnet runt alla dagar i månaden. Är det då rimligt att hon ska ta sprutor, gå på hormoner (som kan rubba hennes sexlust, försätta henne i psykisk ohälsa och ökad risk för blodpropp) för 4 fjuttiga dagar? Att kvinnan ska skydda sig är lite samma tänk som att man skulle kräva att alla människor klädde sig i skottsäkra västar istället för att begränsa rätten till att bära vapen.

Fostret befinner sig i kvinnans kropp. Självklart bestämmer hon över sin kropp. Det är inte konstigare än så. 

Spermierna befinner sig i mannens kropp och han bestämmer över var de hamnar. En man som inte vill ha barn gör en vasektomi eller så har han inte vaginala samlag med kvinnor i fertil ålder.

En man som däremot vill ha barn hittar en kvinna som också vill det och har vaginala samlag med henne. 

Hur kan detta ens vara föremål för en diskussion? Vi lever inte på medeltiden för sjutton!

 

Helt rätt 
kvinnan ska ha rätten att bestämma över sin egen kropp 
finns inget att diskutera

MEd detta sagt så kan alltså inte våldtäkt vara straffbart ? Missförstå mig inte, jag är emot sådant. Men eftersom att mannen måste betala för barnet OM kvinnan väljer föda det så... i samband med ditt uttalande att "Mannen lägger sperman vart den vill" berättigar alltså våldtäkt. Vilket för mig är helt sjukt. 

SÅ mannens önskan om att skapa sig en familj spelar ingen roll. Men kvinnans önskan spelar alltså roll oavsett vad mannen än känner för det ? 

Nej, det hela har gått för långt. BÅDA ÄR ANSVARIGA! därav bör inte kvinnan ha rätt till abort om inte båda vill isåfall. Annars frigör mannen ifrån ansvar helt enkelt och kvinnan får bestämma själv. Svårare än så är det ju inte. Du komplicerar till det hela.

Ingen idé att argumentera med folk som läser inlägg som fan läser bibeln.

Du gör bara bort dig.

O du vill att 1 av 2 människor enbart ska få ha rätt. Alltså ingen ide att du skriver mer i denna tråd då, om det jag skriver inte är av värde heller, antar jag ? OM mannen lägger sperman och krävs på ansvar så är våldtäkt inget fel, då mannen får ta ansvar för konsekvenserna, bara det att vi flesta män har moralism. Men ifrågasätta ditt påstående kan man ju alltid göra.

I´nom den muslimska världen (åtminstone i deras hemländer) så måste mannen gifta sig med kvinnan om han har utsatt henne för våldtäkt för att han då anses vara skyldig till att försörja barnet.

Personligen tycker jag att det låter hemskt gentemot den utsatta. Men det finns en konsensus i det parallellt med ditt påstående.

Den här tråden kukade ju ut så pass att ingen behöver vara rädd för att någonsin bli gravid igen.

Vad skulle alternativet vara? 

Nu har jag inte läst igenom tråden men detta är något jag tänkt på då en av mina bästa vänners flickvän blev gravid, han ville behålla men hon ville inte ens prata om det och gjorde abort, självklart ska hon inte genomgå en graviditet hon inte vill och det är hennes kropp och beslut men varför finns ingen talan eller stöd för pappan, har en kvinna blivit oplanerat gravid trots både p-piller och kondom så ska ändå pappan straffas då han "visste hur barn blir till" och borde avstå helt från sex om han inte är redo att bli pappa, men vi kvinnor kan helt strunta i andras känslor och göra vad som passar bäst för en själv