Ett barn som dött

Av respekt för den döda och min mor skulle jag inte vilja visa upp något foto. Men det hindrar ju inte att du berättar om din syster och hur det kom sig att dina föräldrar adopterade dig. 

Men jag skulle respektera min mamma i det här fallet, men det handlar kanske mer om min personlighet och uppfostran än något annat. 

Ett barn som har dött är ett sår som aldrig läker helt och det river säkert upp jobbiga känslor i din mamma när du visar upp den här babyn som inte fick leva. 

Men din vilja att förmedla din historia väger inte tyngre än din mammas vilja att värna sitt första barns integritet. 

Du låter självisk. 

Varför får din mamma inte behålla sin hemlighet? Vad vinner du på att exponera henne och din döda syster? 

Alltså det handlar inte om rättigheter här, utan om respekt och förståelse.

Kan du inte tänka att din mamma har företräde här eftersom det är hennes barn och hon har lidit hela livet efter att barnet gick bort? 

Det känns som om du bara vill mästra din mamma och berätta för henne att du minsann har RÄTT att visa upp hennes döda barn för folk. Varför inte skippa bilden och bara berätta historien? Eller ta bara silhuetten av ett barn när du berättar den här delen av historien. 

Du är gammal nog att kunna sätta dig in i en annan människas känslor. 

Det är inget som säger att TS är adopterad från ett annat land. 

Din moster har ingenting med det här att göra överhuvudtaget. 

Så du åker runt och visar bilder på folk utan att fråga? Jag tycker synd om dina nära och kära.