Anonym (Vänster är ett skällsord) skrev 2022-10-10 17:18:10 följande:
Jag har förstått att du har exceptionellt svårt att greppa detta.
Men om jag först skulle jobba mina vanliga 8tim och sen ytterligare 4tim utöver det, då skulle jag ha "mer än 100% betalt för det".
Jobbar man 12 timmar så har man mer betalt än om man jobbar bara 8 timmar.
Har man sen ett vettigt kollektivavtal så är ju dessa 4tim på kvällen värda betydligt mer än den vanliga arbetstiden, det blir nog överkurs här..
Men jag gör ett räkneexempel ändå. Vanliga arbetstiden ger ca: 1500:-/dag, 4tim övertid på det ger enligt mitt kollektivavtal ger straxt över 2000:-, alltså totalt 3500:- den dagen.
Är jag hemma under dagtid med sjuka barn så får jag ett avdrag på min månadslön från arbetsgivaren på 1500:-, men istället in 1200:- från VAB, samt oförändrat 2000:- för övertiden. Alltså bara ett tapp på 300:- eftersom VAB enbart ger 80% av den ordinarie arbetstiden, som sen blir en totalt på 3200:- den dagen.
Skulle vi anamma FKs sjuka logik så skulle totalen för dagen bli avsevärt lägre, ingen skull då vara intresserad av att ställa upp och komma in o jobba en kväll efter att man varit hemma på dagen.
VABen är ju till för att täcka förlust av inkomst tiden man avstår att arbeta för att istället stanna hemma ock ta hand om sina sjuka barn.
Så om jag nu stannar hemma och tvingas avstå arbete i 8tim, då är det fullt logiskt och rimligt att FK via VAB ersätter dessa 8tim.
Det är ju dessa timmar jag hela tiden hävdat att det är sund logik att FK ersätter, vad jag sen gör senare eller tidigare samma dag hör inte till saken.
Nu är ju detta en ickefråga i mitt fall eftersom arbetsgivaren anser detta sunt förnuft och självklart.
De väljer att "halka" med fingret på tangentbordet och bokföra dessa övertidstimmar på kvällen en annan dag samma månad när man inte varit hemma med sjuka barn.
Vilket ger att jag får VAB för tiden jag är hemma med sjuka barn och jag får betalt för min övertid. Arbetsgivaren har aldrig problem med att hitta folk som ställer upp på övertid, alla är nöjda o glada, allt är frid o fröjd.
Nej självklart går man inte med vinst när man tar ut VAB. På samma sätt som du inte får ut lika mycket i sjukpenning heller jämfört med att jobba. Det är väl allmänt känt och därför många beklagar sig över när det är perioder med mycket VAB eftersom det gör att man tappar inkomst? Alla vet detta och respekterar detta eftersom det är de reglerna som gäller. Alla utom du.
Anonym (Vänster är ett skällsord) skrev 2022-10-10 17:26:33 följande:
Det är helt ok med de resonemanget att anse att det är ingenting värt att vara hemma med sjuka barn i 8tim?
Det man gör i sitt eget hem är inte arbete?
Så har man möjlighet att skjuta hela sitt arbetspass 8tim så att man först är hemma med sjukt barn hela dagen och sen gör ett helt arbetspass efteråt så är det värt precis inte ett öre mer än att bara gå till jobbet en vanlig dag?
Den kvinnorörelse som skrikit sig hesa ang patriarkat och obetalt hemarbete de senaste decennierna lär inte riktigt hålla med om detta.
Men tydligen håller dessa resonemang än, trots att vi haft en uttalad "feministisk regering" i 2 mandatperioder nu?
Nej. Det man gör i sitt eget hem är inte förvärvsarbete. Har aldrig hört nån som får betalt för att städa/diska/bädda rent/dammtorka/byta blöjor mm. Eller brukar du få betalt i vanliga fall för att göra ditt eget hushållsarbete och ta hand om dina barn? Har man möjlighet att skjuta hela sitt arbetspass 8h och tycker att man ändå orkar gå och jobba sen så är ju det guld eftersom du då inte får något löneavdrag då du får lön som vanligt den dagen. Eller så har man ju alltid valet att stanna hemma hela den dagen och få ersättning i form av VAB vilket täcker ca 80% av den lön du skulle fått för den arbetsdagen.
