Vem ska betala fakturan?

Vad får dig att tro att barnet suttit hemma och tittat på challengen? Det är inte ens säkert att det själv sett utmaningen, utan kompisarna kan ha berättat.

Varför skriver du ?jag som förälder? och ?I skolan kan jag omöjligt ha tillsyn, jag är inte där?, om det nu inte var ditt barn? Om hela scenariot är påhittat? Detta är bara ETT exempel i tråden på när du skriver saker som ?mitt barn? osv. Du skriver det överallt.

Vidare påstår du att detta var ett test för att se hur bra andra människor är på att söka fakta och göra källkritik, men du har aldrig specificerat vilka fakta vi hade fel om. Det enda du har gjort är att klistra in en text om tillsynsansvar från Skolverket, trots att din fråga gällde skadeståndsansvar och inte tillsynsansvar. Att du skulle vara rektor verkar mycket osannolikt. Likaså att en skola skulle ge sina anställda i uppdrag att starta trådar på Familjeliv. Jag tror snarare att du blir stött över att du inte får den förståelse du söker i tråden, och vill sätta oss på plats.

Jag har skummat igenom dina länkar och såvitt jag kan se, så är det föräldrarna som är skadeståndspliktiga, dvs. motsatsen till det signaturen Ellie skrev. Ellie svarade ju på någon som skrev att TS ska betala, och skrev då: ?Skolverket håller inte med dig?.

Barn brukar inte få ha sina mobiler i skolan.
På våra barns skola så får de lägga mobilen i en låst låda under dagen och får sen tillbaka den när de slutar för dagen.
I alla fall i låg- och mellanstadiet.
Om de får titta på sådana saker hemma hos kompisar så handlar det ju fortfarande om dålig föräldrakontroll.
Så pass små barn som 8-åringar ska inte kunna ha åtkomst till att titta på sådana saker överhuvudtaget.

Stött, inte då.
Sätta er på plats, du får besinna dig. 
Osannolikt, kanske. 

Varför skriver du ?jag som förälder? och ?I skolan kan jag omöjligt ha tillsyn, jag är inte där?, om det nu inte var ditt barn? Om hela scenariot är påhittat? Detta är bara ETT exempel i tråden på när du skriver saker som ?mitt barn? osv. Du skriver det överallt.

Vidare påstår du att detta var ett test för att se hur bra andra människor är på att söka fakta och göra källkritik, men du har aldrig specificerat vilka fakta vi hade fel om. Det enda du har gjort är att klistra in en text om tillsynsansvar från Skolverket, trots att din fråga gällde skadeståndsansvar och inte tillsynsansvar. Att du skulle vara rektor verkar mycket osannolikt. Likaså att en skola skulle ge sina anställda i uppdrag att starta trådar på Familjeliv. Jag tror snarare att du blir stött över att du inte får den förståelse du söker i tråden, och vill sätta oss på plats.

Det är klart som korvspat att TS inte alls är en rektor utan bara sitter och hittar på.

Vi hade brandövning idag (jag arbetar som lärare) och en av mina kollegor berättade för mig idag att på hans tidigare skola hade en elev, med flit, tryckt på brandlarmet och föräldrarna fick "snällt" betala flera tusen.

Det är liksom ingen diskussion. Det är föräldrarna betalar. 

Det är klart som korvspat att TS inte alls är en rektor utan bara sitter och hittar på.

Vi hade brandövning idag (jag arbetar som lärare) och en av mina kollegor berättade för mig idag att på hans tidigare skola hade en elev, med flit, tryckt på brandlarmet och föräldrarna fick "snällt" betala flera tusen.

Det är liksom ingen diskussion. Det är föräldrarna betalar. 

Så kan det vara. Alla bestrider ju inte en faktura.

Har du gjort det än då?