• Wed 2 Nov 2022 13:25
    32170 visningar
    146 svar
    -14 +1
    146
    32170

    Vet ensamstående mammor att dom är lägre i rang?

    Det finns nog inget mer oattraktivt i mina ögon än en kvinna som har barn sen tidigare och är på jakt efter en ny man.

    Jag kan absolut tänka mig att ha sex med en sådan kvinna. Det finns många fysiskt attraktiva kvinnor som är ensamstående mammor men som partner? Nej, det är nästan lite skämmigt att behöva dra med sig henne på olika fester och presentera henne samt kanske behöva nämna att hon har bagage som man nu måste dras med.

    Men det jag undrar är om NI kvinnor som är ensamstående mammor är medvetna att många killar tycker att ni hamnar lite lägre ner på intresselistan för att starta ett förhållande med?
    visst det finns en och annan snigelfarsa med ungar som är säkert i samma situation men det är nog väldigt få män utan barn sen tidigare som vill inleda något seriöst med er.

  • Svar på tråden Vet ensamstående mammor att dom är lägre i rang?
  • Anonym (Och efters­om)
    Wed 9 Nov 2022 13:35
    Anonym (vet) skrev 2022-11-02 13:53:16 följande:
    Jag raljerade lite i mitt inlägg till TS.

    Men jag tycker så också, och det gäller ju oavsett kön såklart. Även om det är så mycket vanligare med pappor som dumpar sina barn än mammor som gör det så är det ju lika illa vilket som. Fattar inte heller partners som vill att de tidigare barnen ska dumpas till förmån för den nya relationen och eventuellt nya barn, kan inte fatta hur man kan göra så.

    Däremot singel med barn (som man har hand om) skulle bero lite på, dels hur gamla barnen är, hur många barn man skulle ha tillsammans och lite sånt. Helst kanske vara särbo och ses när man är barnfri för att inte blanda in barnen så mycket i det hela. 
    Om kvinnor skulle sluta skaffa barn med nya partner som haft barn sedan tidigare så borde problemet försvinna mer.
    Att det blir svårare för män att skaffa nya kvinnor. 
  • Anonym (Singe­lmammo­rs vän)
    Wed 9 Nov 2022 14:22
    +1
    Anonym (Och eftersom) skrev 2022-11-09 13:35:34 följande:
    Om kvinnor skulle sluta skaffa barn med nya partner som haft barn sedan tidigare så borde problemet försvinna mer.
    Att det blir svårare för män att skaffa nya kvinnor. 
    Nu trillade polletten ner. Det är INTE barnen som är grejen, det är antagligen att mannen som redan har barn är mer alfa. Så när singelkvinnor vill ha en man med barn är det en omskrivning för hellre alfa med barn än beta utan. Så måste det vara. Anekdotiskt bevis: singelvän med barn ratar annan singelvän med barn på grund av att han luktade konstigt sa hon, vilket också är en omskrivning för osexig antar jag. Men trots att hon sa att hon ville ha en man som hade barn så gick det bra med en alfa som inte hade. 
  • Anonym (Singe­lpappa­)
    Wed 9 Nov 2022 14:33
    +3

    Jag som singelpappa ratar ju kvinnor utan barn. Jag vill ju träffa någon som förstår hur det är att vara förälder. 
    Jag har haft ett flerårigt förhållande med en kvinna utan egna barn och det blev en hel del konflikter. Konflikter som jag aldrig upplevt med singelmammor. 

  • Anonym (Och efters­om)
    Wed 9 Nov 2022 14:38
    +1
    Anonym (Singelmammors vän) skrev 2022-11-09 14:22:51 följande:
    Nu trillade polletten ner. Det är INTE barnen som är grejen, det är antagligen att mannen som redan har barn är mer alfa. Så när singelkvinnor vill ha en man med barn är det en omskrivning för hellre alfa med barn än beta utan. Så måste det vara. Anekdotiskt bevis: singelvän med barn ratar annan singelvän med barn på grund av att han luktade konstigt sa hon, vilket också är en omskrivning för osexig antar jag. Men trots att hon sa att hon ville ha en man som hade barn så gick det bra med en alfa som inte hade. 
    Det som jag menade.
    Att kvinnor vill ha män som är alfa oavsett om dessa män är upptagna eller inte 
  • Anonym (tu)
    Wed 9 Nov 2022 19:21
    +1
    Anonym (Och eftersom) skrev 2022-11-09 14:38:48 följande:
    Det som jag menade.
    Att kvinnor vill ha män som är alfa oavsett om dessa män är upptagna eller inte 
    Men suck vilket incelsnack..

    Nej alla kvinnor vill inte ha någon som är "alfa"!

    Dessutom finns det i incelvärlden fler manstyper än alfa och beta. Gamma? Omega? Delta?
  • Anonym (tu)
    Wed 9 Nov 2022 19:27
    +1
    Anonym (Och eftersom) skrev 2022-11-09 14:38:48 följande:
    Det som jag menade.
    Att kvinnor vill ha män som är alfa oavsett om dessa män är upptagna eller inte 
    Buhuu exakt alla män vill ha betahonor! Jag är inte man själv, men ändå VET jag att precis varenda man vill ha betafitta.
    Betafittor är aldrig singlar!

    Jag är alfahona och får aldrig sex. Betakukar och alfakukar borde ställa upp på sex med mig!

    Fan vad synd det är om mig! Det enda jag vill är att få doppa min strap-on i en alfahane eller gammahane!

    Betacucks, alfasucks...

    (måste nog sluta läsa inceltrådar, håller ju på att tappa det)


  • Anonym (Singe­lmammo­rs vän)
    Wed 9 Nov 2022 19:28
    Anonym (tu) skrev 2022-11-09 19:21:31 följande:
    Men suck vilket incelsnack..

    Nej alla kvinnor vill inte ha någon som är "alfa"!

    Dessutom finns det i incelvärlden fler manstyper än alfa och beta. Gamma? Omega? Delta?
    Nej, jag har själv mest valt män som jag tycker om, oavsett alfa och beta. Men jag tror på riktigt att alfa måste vara orsaken, snarare än alfabarnen, till att hon väljer alfa framför gamma. 
  • Wed 9 Nov 2022 22:35
    -2
    Anonym (tu) skrev 2022-11-09 19:21:31 följande:
    Men suck vilket incelsnack..

    Nej alla kvinnor vill inte ha någon som är "alfa"!

    Dessutom finns det i incelvärlden fler manstyper än alfa och beta. Gamma? Omega? Delta?
    Han måste vara alfa för att man ska vilja ligga. Om han är beta så duger han perfekt till att vara försörjare, eller bästa vän som man lever ihop med och älskar att prata med, men man kommer inte vilja kn*lla med någon som inte känns otroligt maskulin. Och du har rätt om att många kvinnor vill inte ha en "alfa" (som det är mycket konkurrens om), och de kommer att välja en beta! Men inte av den anledningen att de vill ha honom i sig
  • Anonym (Singe­lmammo­rs vän)
    Wed 9 Nov 2022 23:10
    StudierKemi skrev 2022-11-09 22:35:54 följande:
    Han måste vara alfa för att man ska vilja ligga. Om han är beta så duger han perfekt till att vara försörjare, eller bästa vän som man lever ihop med och älskar att prata med, men man kommer inte vilja kn*lla med någon som inte känns otroligt maskulin. Och du har rätt om att många kvinnor vill inte ha en "alfa" (som det är mycket konkurrens om), och de kommer att välja en beta! Men inte av den anledningen att de vill ha honom i sig. 
    Det kan du få tro, du som ställer upp på alla cylindrar för din "hunk" men ska skaffa barn med spermadonator från kyrkan om han inte går med på barn med dig.
    Det som är beta för dig är alfa för mig. Alfa för mig med maskulin energi blir för mycket, då jag själv är maskulin. Min beta tycker att jag är feminin men jag vet sanningen och det är honom jag vill ha. Det blir mycket mer rätt för mig medan alfa (Man) får mig att vilja slåss och bråka. Han väcker teston i mig medan (Kaffedraken) får mina mjuka känslor att spinna. Vi är olika. 
  • Anonym (Singe­lmammo­rs vän)
    Wed 9 Nov 2022 23:13
    -1 +1

    Däremot så stämmer det att de flesta kvinnor söker klassisk alfa! Men det är inte som att jag är ledsen över att inte vara med alfa. Den enda gång jag provade gick det verkligen åt helvete, men jag tänkte att man måste prova typen någon gång. 

Svar på tråden Vet ensamstående mammor att dom är lägre i rang?