Sambos hur gör ni med ekonomin?

Att ha pengarna gemensamt och göra saker som gynnar hela familjen är inte att leva på andra, tycker jag. Man kan bidra med mer än pengar i en relation. 

Att leva på andra är att medvetet bidra med mindre, trots att man kan bidra mer. 

Däremot är det viktigt att båda parter kan klara sig själva om de skulle separera, och att båda får en dräglig pension. 

Har ett skräckexempel, som tur är så har jag fått höra att hon lämnade honom till slut. En fd arbetskamrat var gift med en man och de hade separat ekonomi, och han tjänade mycket mer än henne. Han reste en massa med sina kompisar, gick på krogen osv, medan hon inte hade råd att hänga med. Hon försvarade deras upplägg med att hon inte gift sig för pengarna, att hon ville klara sig själv. Och det får man ju vilja. Men det blev ett väldigt skevt äktenskap där inte ens kärleken kunde rädda dom, de levde två skilda liv. 

Och vad är det för fel med fotboll, liten hyresrätt och cykelutflykt? Du får det att låta som att man kommer leva ett fruktansvärt liv i fattigdom om den med lägre inkomst sätter ribban. 

Självklart kommer den med högre inkomst ha mer pengar över. So what? Det är den personens förtjänst. Den personen har valt ett yrke med högre inkomst. Vill den andra personen också ha mer pengar över så kan denne välja att skaffa ett arbete med högre inkomst. Att förvänta sig att den andre ska betala är bara helt sinnesjukt. 

Du tycker alltså att det är fel att den med högre inkomst har mer pengar över till egna intressen, nöjen, sparande osv? Varför? Du tycker då att den personen ska dela med sig av detta till den andra personen, så den också får samma standard? Personen har ju arbetat för dessa pengar. Vill man själv ha det på samma sätt så får man väl se till att skaffa mer pengar? 

Svara istället för att slingra dig.

Självklart tänker jag inte betala för någon annans nöjen och jag är inte så oförskämd att jag förväntar mig att andra ska göra det för mig heller.