• Anonym (Noway­)
    Fri 30 Dec 2022 21:27
    186920 visningar
    1240 svar
    -10 +1
    1240
    186920

    Hur gick det för er ofrivilliga pappor?

     


    Till er som blivit unga pappor ofrivilligt mot er vilja och inte alls ville ha med varken mamman eller ungen att göra. Hur gick det sen för er? Fortsatte ni att inte ha nån kontakt alls. Och ungen klarade sig fint utan er. Eller ändrade ni er sen efter ett tag när ungen blivit äldre och började fråga vem som är farsa? Haft ett engångsligg som inte var något seriöst som tyvärr snart resulterar i ett barn. Jag är jävligt kluven vill helst skita totalt i tjejen och barnet bara glömma att jag ska bli farsa. Det här var  fan inte vad jag ville. Men min familj och alla tjatar om att jag ska ta mitt ansvar o träffa barnet regelbundet. Ska jag bara låtsas att gilla den här ungen för syns skull för att alla tycker jag borde göra det? För alla påstår att jag kommer ångra mig som fan om 10 år. Eller att alla andra tjejer man kommer träffa kan tycka det är himla neg att jag är farsa som inte brytt mig. 

  • Svar på tråden Hur gick det för er ofrivilliga pappor?
  • Fri 17 Mar 2023 13:11
    -1
    Anonym (fkl) skrev 2023-03-17 11:29:20 följande:
    Hänvisa hur det fungerar idag att bekräfta en förälder, har även hänvisa från myndighets källa. Och vi vet att det inte handlar om gifta par, dessa blir föräldrar blir per automatik.
    Ja och?
    Jag har aldrig förnekat vad som står på en myndighets hemsida. Har aldrig gjort och kommer aldrig att göra det heller.
    Jag har aldrig förnekat något om faderskapspresumtionen..
    Så vart ville du komma?

    Du till och med bekräftade mina ord rätt, när du svarade mig och gjorde kopierade/klistrade in  från skatteverket.

    D.v.s att mamman(kvinnan) kan INTE bara gå in på skatteverket och ange någon som fader.

    Fast  jag hade skrivit rätt och det du kopierade/klistrade in från skatteverket  bekräftade det också, att det jag skrev var rätt
    Så ska du ändå sitta och tjata om att man (andra) har fel. Varför håller du på så?

    För att kunna tjata om att jag har fel så finns det två sannolikheter till detta..

    1 Du skiter medvetet i att läsa vad som faktiskt står..

    2 Du medveten sitter och hittar på eget innehåll i andras inlägg för att kunna sitta och säga att andra har fel.

    Nåja det finns en tredje sannolikhet med.. En kombination av båda de andra sannolikheterna.
    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • Anonym (Bella­)
    Fri 17 Mar 2023 13:18
    Anonym (fkl) skrev 2023-03-17 08:43:25 följande:
    Sedan fel även här.

    Lagen är klar och tydlig, om mamman "utan giltigt skäl"  dvs om mamman inte har ett skäl till varför hon inte vet vem pappan är, bara promt vägra uppge.

    Men uppger hon att hon inte minns på grund av ett ONS eller liknande så är det ett giltigt skäl, dvs då får hon underhållsstöd via systemet.

    Svensk lag är som alltid, finns enkla vägra runt allt, det ser vi inte minst i alla rättegångar, och fr förklaringar, även bland domare som inte vet vad en snippa är, man måste slå i en ordbok.

    Kort, man behöver bara ha ett skäl, det kan vara vad som helst för att inte kunna uppge vem pappan är, då får man underhållsstöd.
    De kommer inte att låta henne slippa undan så enkelt. 
    De kommer att korsförhöra henne om hur hon träffat sitt ONS. Var det genom en dejtingapp: namn på profil, meddelanden mm ska uppges.
    Var det på krogen: var och när, vilka var hon där med, vilka var han där med, hur började de prata, vart gick de för att ha sex - var det på ett hotell kommer de att begära att få uppgifter om gäster som bodde på hotellet. De kan kontakta vänner som var med ute, arbetsgivare, vem som helst som kan tänkas ha information som hjälper dem i detektivarbetet att lokalisera pappan.

    Det var någon i tråden som hade blivit kallad till faderskapsutredning fast han aldrig hade träffat mamman, visade det sig. Han kan ha varit en sådan som bott på samma hotell som mamman träffade fadern på. Eller råkar ha samma namn. Då blir han kallad för DNA-test och visar det sig att han är oskyldig så avfärdas han från utredningen och jakten fortsätter.

    Det är en försvinnande liten procent barn som är registrerade med fader okänd. Det sker i princip inte idag. Du lämnar digitala spår efter dig överallt. Och Socialnämnden ser det som en sport och utmaning att hitta rätt fader till alla barn. Jag slår vad om att de har en intern inofficiell tävling bland handläggarna med tårta när de löst ett extra knivigt fall.
  • Anonym (fkl)
    Fri 17 Mar 2023 13:18
    EnAnonumius skrev 2023-03-17 13:11:45 följande:
    Ja och?
    Jag har aldrig förnekat vad som står på en myndighets hemsida. Har aldrig gjort och kommer aldrig att göra det heller.
    Jag har aldrig förnekat något om faderskapspresumtionen..
    Så vart ville du komma?

    Du till och med bekräftade mina ord rätt, när du svarade mig och gjorde kopierade/klistrade in  från skatteverket.

    D.v.s att mamman(kvinnan) kan INTE bara gå in på skatteverket och ange någon som fader.

    Fast  jag hade skrivit rätt och det du kopierade/klistrade in från skatteverket  bekräftade det också, att det jag skrev var rätt
    Så ska du ändå sitta och tjata om att man (andra) har fel. Varför håller du på så?

    För att kunna tjata om att jag har fel så finns det två sannolikheter till detta..

    1 Du skiter medvetet i att läsa vad som faktiskt står..

    2 Du medveten sitter och hittar på eget innehåll i andras inlägg för att kunna sitta och säga att andra har fel.

    Nåja det finns en tredje sannolikhet med.. En kombination av båda de andra sannolikheterna.
    Om man ska märka "ord" en kvinna kan inte ange en pappa.

    Men en kvinna kan godkänna en pappa, det har jag lagt ut. Sedan att det finns en hårfin beskrivning mellan ditt o mitt påstående ska man inte göra så stor sak av.

    Där jag visat att det är möjligt för mamman att godkänna en pappa, sedan är ärendet fullgjort. dvs online.
  • Fri 17 Mar 2023 13:25
    Anonym (fkl) skrev 2023-03-17 12:22:52 följande:
    Bara hänvisa att det är inte så noga vem som är biologiska pappan, man ser att det är bättre barnet får en bra uppväxt,
    Klart att det är viktigt att veta vem biologiska pappan är.

    En av anledningarna är ju att det finns faktiskt genetiska ärvda sjukdomar. Så ur medicinsk synvinkel så kan det vara viktigt.

    Och det är också så man kan upptäcka om en gift man är fader eller inte till ett barn, då gifta fäder sällan begär DNA-test. Fast även en gift man har rätt till det, så ber han ju sällan om det.

    Men detta är faktiskt OT för tråden och det TS frågat om i ett annat inlägg senare i tråden.


    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • Anonym (fkl)
    Fri 17 Mar 2023 13:40
    EnAnonumius skrev 2023-03-17 13:25:17 följande:
    Klart att det är viktigt att veta vem biologiska pappan är.

    En av anledningarna är ju att det finns faktiskt genetiska ärvda sjukdomar. Så ur medicinsk synvinkel så kan det vara viktigt.

    Och det är också så man kan upptäcka om en gift man är fader eller inte till ett barn, då gifta fäder sällan begär DNA-test. Fast även en gift man har rätt till det, så ber han ju sällan om det.

    Men detta är faktiskt OT för tråden och det TS frågat om i ett annat inlägg senare i tråden.
    Men det har du inte, en fastställd pappa kan inte tvinga sina barn att utföra ett dna test hur som helst, komma på 5-8 år efter jag vill göra dna test o se om jag är eran pappa.

    För att lyckas måste man ha starka skäl, inte bara gå på en gissning eller för att man vill vara säker.

    Vill inte barnen göra dna kan pappan inte heller tvinga dom till det.
  • Fri 17 Mar 2023 14:01
    Anonym (fkl) skrev 2023-03-17 13:40:19 följande:
    Men det har du inte, en fastställd pappa kan inte tvinga sina barn att utföra ett dna test hur som helst, komma på 5-8 år efter jag vill göra dna test o se om jag är eran pappa.
    Vad hävdade jag att en fastställd pappa kan tvinga sina barn till DNA-test?  Citera det där jag ordagrant påstår att man kan tvinga barnen. .

    Så du gör som vanligt här. Hittar på eget innehåll och sedan håller du ditt egna hitte på emot den du svarar.
    Anonym (fkl) skrev 2023-03-17 13:40:19 följande:
    För att lyckas måste man ha starka skäl, inte bara gå på en gissning eller för att man vill vara säker.
    Vad svamlar du om här?
    Jag har aldrig hävdat att man skall bara gå på en gissning. För det är direkt fel att göra, så därför har jag aldrig hävdat det heller.
    Anonym (fkl) skrev 2023-03-17 13:40:19 följande:
    Vill inte barnen göra dna kan pappan inte heller tvinga dom till det.
    Och därför är det ju j riktig bra gjort av mig, att jag ALDRIG har påstått att pappan kan tvinga dem heller.

    Så om du har tid över så läs om läs rätt. För inget av ditt inlägg #1193 har ju något samröre  med det jag skrev i inlägg #1192.


    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • Anonym (fkl)
    Fri 17 Mar 2023 14:09
    EnAnonumius skrev 2023-03-17 14:01:33 följande:
    Vad hävdade jag att en fastställd pappa kan tvinga sina barn till DNA-test?  Citera det där jag ordagrant påstår att man kan tvinga barnen. .

    Så du gör som vanligt här. Hittar på eget innehåll och sedan håller du ditt egna hitte på emot den du svarar.
    Anonym (fkl) skrev 2023-03-17 13:40:19 följande:
    För att lyckas måste man ha starka skäl, inte bara gå på en gissning eller för att man vill vara säker.
    Vad svamlar du om här?
    Jag har aldrig hävdat att man skall bara gå på en gissning. För det är direkt fel att göra, så därför har jag aldrig hävdat det heller.Och därför är det ju j riktig bra gjort av mig, att jag ALDRIG har påstått att pappan kan tvinga dem heller.

    Så om du har tid över så läs om läs rätt. För inget av ditt inlägg #1193 har ju något samröre  med det jag skrev i inlägg #1192.
    Av den enkla anledning är att det är inte upp till pappan. En fastställd pappa har inte den rätten, du försökte syfta ditåt.
    Jag bara visar en fastställ pappa har inte så många rättigheter som många verka tro. 

    Som sagt bara vid starka skäl, inte annars, om man ska förstå orsaken till varför systemet ser ut som det gör, den har inte uppkommit av en slump.
  • Anonym (Noway­) Trådstartaren
    Fri 17 Mar 2023 14:40

    Som jag skrivit ett antal gånger tidigare i tråden är att mamman själv har kontaktat och pekat ut mig som pappan. Finns sparade mess på det och även minst 4-5 andra personer vet att hon pekat ut mig. Och har även varit i kontakt me soc flera gånger och meddelat de. Så borde inte vara så svårt att sätta igång en utredning men sen om de vill hålla på å vela på med mamman att hon själv ska uppge mig som en potentiell pappa ligger på dem. Men kan ju finnas fler pappor här. Har redan koll på hur man räknar fram konceptionstid å vilka frågor ja kommer få hos soc vid utredning det har dom förklarat för mig nu Sen om det är si eller så ifall man är gift eller mamman använt en donator  är det relevant i mitt fall nä? 

  • Anonym (fkl)
    Fri 17 Mar 2023 15:39
    Anonym (Noway) skrev 2023-03-17 14:40:04 följande:

    Som jag skrivit ett antal gånger tidigare i tråden är att mamman själv har kontaktat och pekat ut mig som pappan. Finns sparade mess på det och även minst 4-5 andra personer vet att hon pekat ut mig. Och har även varit i kontakt me soc flera gånger och meddelat de. Så borde inte vara så svårt att sätta igång en utredning men sen om de vill hålla på å vela på med mamman att hon själv ska uppge mig som en potentiell pappa ligger på dem. Men kan ju finnas fler pappor här. Har redan koll på hur man räknar fram konceptionstid å vilka frågor ja kommer få hos soc vid utredning det har dom förklarat för mig nu Sen om det är si eller så ifall man är gift eller mamman använt en donator  är det relevant i mitt fall nä? 


    Nu behöver du säkert inte oroa dig.

    Vi tog bara upp ifall en annan pappa skrivit på faderskapet med mamman.
    Då väcker man inte talan om vem som är pappan, av den enkla anledning att ingen pappa har den rätten. Man behöver inte godta ett dna test om barnet ha två föräldrar som godkänt o skrivit under föräldraskapet.
  • Anonym (Noway­) Trådstartaren
    Fri 17 Mar 2023 16:25
    +1

    Nä men det är väl då inte så relevant i den här tråden då heller.  

Svar på tråden Hur gick det för er ofrivilliga pappor?