Borde polisen ha gett tillstånd till detta spektakel idag?
Yttrandefrihet på bekostnad av NATO-ansökan i ett så kritiskt skede vi står i nu med Erdogans hets och kriget som pågår
Vad tycker ni? Har yttrandefriheten gått för långt i Sverige?
Sen är det i flera länder förbjudet att bränna religiösa skrifter offentligt.
I Tyskland är det te x förbjudet och det med tanke på deras historia med att judiska böcker brändes under kristallnatten bl a.
De flesta tycker att det var förskräckligt, några kanske tycker att det bara var nazister som uttryckte sin yttrandefrihet.
Nja som jag skrev i den andra tråden om koranbränningen, folk tror att vi alltid har rätt att utnyttja vår yttrandefrihet och kunna göra vad som helst offentligt.
Så är det ju inte även om det man så långt det går ska se till att det går.
Men man har inte alltid rätt utan polisen kan givetvis neka.
Polisen kan vägra tillstånd till allmän sammankomst om det är nödvändigt med hänsyn till ordningen eller säkerheten vid sammankomsten.
En allmän sammankomst kan också nekas om det vid en sammankomst av samma slag tidigare uppkommit svårare ordningsstörningar eller avsevärd fara för de närvarande.
Givetvis har det här diskuterats när Paludans tillstånd skulle godkännas.
Sen är det i flera länder förbjudet att bränna religiösa skrifter offentligt.
I Tyskland är det te x förbjudet och det med tanke på deras historia med att judiska böcker brändes under kristallnatten bl a.
De flesta tycker att det var förskräckligt, några kanske tycker att det bara var nazister som uttryckte sin yttrandefrihet.
Finns grupper i länder som inte skulle acceptera att bibeln brändes offentligt.
Borde polisen ha gett tillstånd till detta spektakel idag?
Yttrandefrihet på bekostnad av NATO-ansökan i ett så kritiskt skede vi står i nu med Erdogans hets och kriget som pågår
Vad tycker ni? Har yttrandefriheten gått för långt i Sverige?
Bra inlägg.
Kan absolut hålla med om att det finns en massa saker som är onödigt.
Ibland är det onödiga provocerande mot andra. Också onödigt kan man tycka.
Men tänk om inte alla tycker samma?
Alla tycker nog inte samma om vad som är onödigt förresten..
Det du tycker är onödigt tycker en annan person kanske är en viktig markering. Lite tillspetsat, lite provocerande för att få fram sin poäng tydligt och väcka opinion.
Vem ska bestämma var gränsen går för vad som är onödigt?
Ska vi säga att allt som nån tycker är onödigt, fel och provocerande också ska vara förbjudet?
När man börjar vända lite på detta inser man förhoppningsvis snabbt att det inte finns några gråa nyanser i detta. Det går inte att på något vettigt sätt förbjuda vissa åsikter eller idéer att yttras.