• Anonym ((R)ea­list)
    Wed 25 Jan 2023 20:55
    13782 visningar
    153 svar
    153
    13782

    Är det rimligt vid yttrandefrihet om det leder till terrorattentat?

    Anonym (TS) skrev 2023-01-25 19:55:46 följande:

    Sedan så ska däremot den personen som använder sin yttrandefrihet till att bränna koranen själv stå där med polisbeskydd. 


    Du menar alltså att de våldsammaste bestämmer vad som får sägas?

    Så om jag tycker illa om det du säger så...?
  • Anonym ((R)ea­list)
    Thu 26 Jan 2023 09:08
    #31
    Anonym (Jodå) skrev 2023-01-25 22:34:44 följande:
    Naturligtvis finns det normalt funtade muslimer också, kanske till och med de flesta.
    Notera att andelen barn i Sverige som växer upp i hederskultur är ungefär 20%, vilket motsvarar en väldigt stor del av den muslimska andelen.

  • Anonym ((R)ea­list)
    Thu 26 Jan 2023 16:30
    #63
    FuckGoggleAskMe skrev 2023-01-26 15:25:13 följande:
    Hon brände ju upp pengar, alla kapitalister blev förbannade
    Varför blev det arga? Då blev ju deras pengar mer värda.

    (Trycka upp en massa pengar däremot...)
  • Anonym ((R)ea­list)
    Tue 21 Feb 2023 14:19
    +1

    Unt:s Sakine Madon skriver på ledarsidan:

    "Nu har Polisen börjat förbjuda koranbränningar av säkerhetsskäl, rapporterar Dagens Nyheter. Enligt ett internt dokument som tidningen tagit del av omfattas inte andra religiösa skrifter än Koranen av förbudet (21/21).


    För att neka demonstrationstillstånd har det krävts att Polisen inte bedömer sig kunna upprätthålla ordning och säkerhet vid själva sammankomsten. Med Polismyndighetens nya linje ska man alltså ta hänsyn även till en abstrakt risk för eventuella attentat till följd av koranbränningar.


    Att på det sättet "anpassa" demokratin till islamistiskt våld blir en hopplös uppgift. Terrorister har genom åren lagt fram motiv som västs roll i Afghanistan och andra konflikter. Vid ett flertal tillfällen har Muhammedkarikatyrer stått i centrum. Taimour Abdulwahab, som 2010 sprängde sig själv till döds i ett misslyckat attentat i centrala Stockholm, hade i ett förinspelat band sagt att han ville döda svenskar på grund av ?support? till ?grisen Vilks?, alltså konstnären Lars Vilks. Rakhmat Akilov som några år efter det körde ihjäl oskyldiga människor på Drottningsgatan sade sig vilja "döda otrogna". 


    Polisens nya linje, att på grund av ett förhöjt hot mot Sverige hindra en grundlagsskyddad rättighet som demonstrationsfriheten, är att låta våldsverkarna sätta ramarna. Vilka friheter står på spel härnäst?"

    unt.se/ledare/kronika/artikel/vilka-ytterligare-friheter-ska-offras-polisen/lw3y7wvj

Svar på tråden Är det rimligt vid yttrandefrihet om det leder till terrorattentat?