Är det rimligt vid yttrandefrihet om det leder till terrorattentat?

Den som begår terrorbrott bär själv fullt ansvar.

Att förbjuda saker därför att det kan leda till oönskade konsekvenser vore att äventyra yttrandefriheten och demokratin.

Det är tillåtet att skända böcker, skivor, flaggor och vad det nu kan vara i Sverige.

Muslimska länder vill inte ta in detta. De varken kan eller vill förstå att fungerar så i Sverige.

Personligen skulle jag aldrig bränna något för att visa min avsky. Det är inget sansat beteende, enligt mig.

På mig högstadieskola fanns det en tradition att bränna skolböckerna sista veckan i 9:an. De "tuffa" eleverna gjorde det i den stora "askkoppen" av cement som stod utanför fritidsgården.

Det som hände var att någon lärare fick spelet och släckte brasan med vattenhinkar.

Lyssna på Magdalena Andersson i Ekots lördagsintervju.

Hon manar till samförstånd i Natofrågan och Sveriges agerande, flera i den här tråden gör allt ni kan för att splittra landet mer er SD-fixering.

Vidare vill MA att statsministern är tydlig mot de länder som nu tagit avstånd mot Sverige och förklarar at tdet handlar om yttrandefrihet.

Det vet hon och alla andra väldigt väl att det kommer inte gå. Finns ingen möjlighet att försöka nå ut till människor i ex Pakistan och få dem förstå att man faktiskt får elda religiösa föremål i en demokrati.

Begriper inte varför vi tar emot människor som hatar allt vad väst står för. Människor som har noll intresse av att integreras.

Heder år dem som verkligen vill anpasa sig och begriper att man måste sträva åtr samma håll för att hålla i hop ett land.