Anonym (Cliff) skrev 2023-01-28 14:04:37 följande:
Flash, Frick påstår sig vara negativt inställd till Ryssland och påstår sig varit det sen invasionen av Krim. (Säger han nu i alla fall) I själva verket så ljög han om det han reste han ned dit, och pratat om Putin i positiva ordalag. Han har även åkt på bjudresor till Ryssland efter det och arbetat för deras ryska propaganda kanal.
kopplingen mellan Frick och Ryssland är solklar.
sen arbetar han för sd:s egen youtube kanal.
kopplingen mellan Frick och sd är solklar.
Frick agiterar Paludan att bränna en koran på det rätta geografiska läget och rätta tidpunkten.
nämen! oj, hoppsan, Sveriges Nato ansökan gick i stöpet, ryssen blev gynnad.
även om du är sd: are så behöver du själv vara kritisk till något sånt. Jag tror att det är lätt att förblindas när man är van att försvara sitt parti hela tiden.
Själv så anser jag sd ska finnas, fast i en mindre skala, som ett missnöjesparti med åsikter som kan ge indikationer på samhällsklimatet till partier.
Så din teori är att SD först säger "ja" till Nato och därmed i praktiken avgör hela frågan politiskt för Sveriges del och sedan via bulvaner aktivt jobbar emot detta "ja"
Ett alternativ är att Paludan bränner koraner i både Sverige och Danmark helt utan SD:s inblandning.