Bra blir det ju såklart om målet är att dela ut "stalker / rättshaverist"-vibbar och antyda en inställning som påminner om "Det var du som började!".
Är din målsättning en annan, kan det framstå som lite konstigt.
Efterledets homonym ? det vill säga haveri i en betydelse närmare olycka ? gör det lätt att associera fel. De ofrånkomliga associationerna understryker dock beteendets självdestruktiva karaktär."
Fråga som en ren parentes, om du nu anser att detta "måste vara lika" när det gäller myndigheter och offentliga instanser:
Skulle du ange brandstationens adress tillsammans med din egen om du var tvungen att ringa 112 för att det brann?
Kanske också namnet på släckbilens chaufför?
TS huvudteori är alltså att om en granne får ett brev där det står t ex "Göran Persson på Ballefjongvägen 18 (dvs tre hus ifrån dig) med barnen Benke och Märta har stora problem med dessa", så har nämnda granne ingen aning om vem som avses såvida inte personnummer nämns?
På grund av detta ska alltså någon sketen handläggares personnummer anges tillbaka, för att vara säker på att eventuella svar hamnar hos rätt myndighet?
Svara också gärna på tidigare fråga om huruvida man bör ange brandstationens adress när man ringer om en akut brand i sitt eget hus.
Hade det för övrigt inte blivit ganska jobbigt om de bara sket i Arbogakvinnans personnummer och nöjde sig med att haffa en namne?