Ange socialsekreteras personnummer i kommunikation?

....men det motsatta händer förstås aldrig? 

Jo många gånger gör det just det, den som sköter posthanteringen kollar i systemet vem som har ärendet, eftersom det sker handläggarbyten...så även om Anna Svensson hade ett ärende tidigare är det inte säkert att hon har det nu...
Om det inte är den sköter posthanteringen som gör det så kan fel Anna Svensson hitta rätt handläggare genom att slå i systemet. 
Det är dina uppgifter som avgör till vem det ska till, inte handläggarens personuppgifter...

Måste ju vara svårt att få en kontinuitet och en röd tråd i en utredning om det är 20 handläggare som arbetat med den. Inte konstigt att så många kritiserar utredningarna och påstår att de innehåller felaktigheter. Jag tror det är bäst att det är samma handläggare hela tiden. 

Nej.
För alla andra framgår det tydligt varför era men inte handläggarnas personnummer står med.

Trådens vettigaste inlägg.

Märkligt, när Soc skickat handlingar till oss har det skett med REK som jag fått lösa ut. Vad är det för handlingar du får från dem per post? Själva anmälan har de lämnat i handen vid möte, och det är sammanställningen av utredningen som skickats som REK. Några andra papper har inte förekommit.

Jag förstår inte varför du tänker att du skulle vara mindre anonym om posten delar ut ditt brev till en granne där det står namn och adress på kuvertet, men inget personnummer inne i brevet? Grannen får inte lov att öppna posten ändå, och om det mot förmodan sker av misstag så är det ändå rätt tydligt vem du är.

Jag inser att du egentligen begriper anledningen till att personnummer anges på dig, och inte på handläggaren, men bra försök till diskussion.

Tyvärr är ju inte du den enda personen som socialtjänsten har kontakt med. För att inte tala om alla övriga myndigheter i Sverige, och all post som skickas ut. Skillnaden mellan 10 eller 100 kronor per brev + admin för att hantera rek hade snabbt dragit iväg, och eftersom vanlig postgång anses som säker finns det ingen anledning att dra på sig en sådan kostnadsökning.

Ett sjukhus är inte en myndighet som ett stadsbyggnadskontor eller en domstol, så de kan säkert ha andra rutiner för sin hantering.

Jag har inte sagt något om övrig användning av rek, bara förklarat för dig hur det fungerar i ditt aktuella fall.

Så om de skickat ut exakt samma dokument men utan personnummer hade du inte brytt dig? Trots att din granne som så lätt får din post ändå vetat att det var du?

Vad har det med något att göra? Menar du att det finns en koppling mellan personnummer och att en myndighet ljuger för en klient?

Alltså jag är kritisk till både och.

Jag anser inte att det är relevant att gång på gång skriva ut våra personnummer i löpande text.

Vad som skickats med post är hela utredningen, inkl orosanmälan. Jo, jag skulle tycka att det vore helt galet om den kom i orätta händer. Angående det där med att inte öppna annans post. Visst, det ska man inte göra men sker ju garanterat om brev läggs i fel låda. Råkar själv ut för det. Jag har råkat öppna annans post som hamnat i min brevlåda. Man förutsätter att brev i sin brevlåda är sända till oss och ingen annan. Ibland får man påminnelser på räkningar, som man är säker på att man aldrig fått exempelvis. Troligen har då posten kommit på avvägar. Det är bara så det är. 

Jag tycker det borde vara en självklarhet att all kommunikation ska ske med REK. Vad som röjs är ju då personuppgifter, men även annan information som kan vara känslig. Som exempelvis om man slår barnen och äter kroppsdelar från dem. Sånt vill man ju inte att grannarna ska få reda på, utan det vill man hålla inom familjen.