• Carolatom07

    En attitydförändring måste ske angående förhållanden.

    Idag verkar sex vara det enda ett förhållande går ut på, och även att det ska funka rent praktiskt.

    Jag frågar mig ofta var kärleken tog vägen. Att älska sin partner för den person hIdag verkar främst yngre se sex soon är snarare än att bara se henne som någon som kan ge en bra sex. Visst är bra sex viktigt i ett förhållande, men idag verkar det som att det primära är att få utlopp för sin kåthet.

    Jag är född så sent som 1977, men har med tiden blivit lite bestört och ledsen över att sex är allt det verkar handla om idag. Att kärlek, ömhet, närhet och att älska varandra som personer är något som mer och mer blivit satt på undantag.

    Är det i det sammanhanget så konstigt att män blivit mer och mer sexfixerade? De kanske tänker att "Om jag inte kan bli älskad för den jag är, så kan jag åtminstone kanske få bra sex".

    Som jag ser det så påverkar vi människor varandra med vår inställning till olika saker och företeelser. Och när något blir trendigt så är det det som majoriteten följer och bejakar. Dokusåporna, såväl som porren, har väl gjort sitt till för att ge människor en snedvriden syn på relationer och vad de ska gå ut på.

    Någon mer som saknar tiden då man blev genuint förälskad i personen för den hon/ han  'r snarare än bara för kroppen?

  • Svar på tråden En attitydförändring måste ske angående förhållanden.
  • Carolatom07
    StudierKemi skrev 2023-03-04 19:22:20 följande:

    Hur ska vi alla kunna leva i tvåsamhet när statistiken visar att kvinnor tycker att 12% av männen är så fula så man vill kräkas i en hink, och män tycker att 1% av kvinnorna är så fula så man vill kräkas. Statistiken säger även att män tycker att 18% av kvinnorna är sjukt attraktiva, och kvinnor tycker att 1% av männen är sjukt attraktiva. Som du kanske ser så är monogami ohållbart för dem flesta eftersom kvinnor tenderar att vilja ha "samma män" (de är få), men män går igång på vad som helst nästan.


    Skillnaderna sitter inte i skallen högst upp, dessa skillnader kommer från könet mellan benen, och det att kvinnor är av naturen försiktiga med att bli gravida och eventuellt dö i förlossning. De vill i såna fall bara ta risken med barnafödande med den bästa mannen. Det går inte att lära bort en sådan inpräntad rädsla i någons kropp. Män har inte en sådan rädsla. Männens roll är att sprida gener, och kvinnans roll är att sålla gener. 


    Hur ska monogami fungera då, när det är brist på attraktiva män? Kvinnor gör inte detta mot männen för att jävlas med dem, så ta inte det här personligt. Detta är enbart biologi, och inte logik. Man vill ha en attraktiv man för att ens kunna känna sexuell lust, det här är allvarliga saker för kvinnan. Btw, det är inte svårt för kvinnor att attrahera en hane, men det är svårt för henne att få den hanen hon VILL ha, typ omöjligt. Livet är orättvist för oss alla. Jag själv är kvinna och jag fick inte som jag ville i dejting.


     


    Attraktion och skönhet/ snygghet sitter som du kanske vet i betraktarens öga. När du säger att det finns för få attraktiva män går du endast efter din egen upplevelse och dina referensramar. "Statistiken visar". Jag brukar säga som en vis man sa: "Det finns lögner, förbannade lögner och statistik". Titta på människor omkring dig när du går på stan och titta särskilt på sällskapande par. Inte sällan ser den ene bra mycket mindre attraktiv ut än den andre. När folk blir förälskade, blir de i de flesta fall attraherade av personligheten. När jag går på stan och ser par som verkar väldigt kära i varandra, har jag ofta tänkt: "Vad ser hon hos honom?" eller "Vad ser han hos henne"? Svaret är att personligheten ofta väger tyngre än utseendet. Jag ser snygga män, som misslyckas med att attrahera kvinnor. Varför? För att de personlighetsmässigt kanske inte har så mycket att tillföra en kvinna.


  • ClumsySmurf
    Carolatom07 skrev 2023-03-04 18:10:10 följande: #88
    ClumsySmurf skrev 2023-03-04 17:58:24 följande:
     Du har gjort en tråd där du utgår från att din upplevelse upplevelse är någon slags allmän sanning och att måste ske en förändring.

    Det handlar om samhället och relationer rent allmänt inte enbart ditt liv och hur det känns i magen på dej så svaret "Min upplevelse är en sanning för mig" är inte seriöst på en fläck.
    Fast de flesta märker uppenbara tendenser i samhället, när de ser till helheten i allt det de upplever. Det HAR blivit mer normlöst på 2000-talet, på flera sätt. Bara det med folks eviga mobilstirrande, som exempel. Så sent som på 90-talet sågs man som arrogant och ohövlig om man bara höll på med mobilen (de där tegelstenarna med antenn, som i början mest de mer välbeställda hade råd med). Idag ses det som ett normalt beteende att vara upptagen med att stirra ner i skärmen, och folk ser det inte längre som ohövligt, förutom vissa, som jag, som inte är riktigt okej med människors nya, asociala stil.

    Synen på förhållanden HAR ändrats på 2000-talet. Idag resonerar många att "Man vill inte äta samma mat varje dag", med betydelsen att det är naturligt att man tröttnar på varandra bara efter några års förhållande, sen vill man ha något annat. Givetvis finns en hel del undantag, men tendenserna kan ingen undgå att märka av, om man inte lever under en sten, eller har starka skygglappar.
    Du försöker inte ens göra ett argument för att det skulle finnas någon grund för frågan "Någon mer som saknar tiden då man blev genuint förälskad i personen för den hon/ han  'r snarare än bara för kroppen?"

    Folk forskar om sånt här så du inte kan backa upp dina påståenden med annat än "Min upplevelse är en sanning för mig" så är det snarare du som levt under en sten, eller har starka skygglappar.
  • StudierKemi
    Anonym (Man33) skrev 2023-03-04 19:31:34 följande:
    Kvinnor skaffar inte snygga män eller lämnar fula män så ditt inlägg saknar relevans.
    Jag vet vilken typ av man som du är, jag har pratat med några stycken såna som dig. Du verkar se sex som något "mekaniskt" som man bara gör, du tänker för logiskt under sex, eller vad man ska säga. Alla fungerar inte sådär som du. Vilka variationer det finns bland folks hjärnor! Människors kroppar ser olika ut, och människors hjärnor ser olika ut. Vi har t.ex. män som är logiskt styrda, och män med utvecklad känsla istället. Vi har kvinnor som är kreativa introverta och kvinnor som är jordnära extroverta o.s.v.! Vilka variationer. Och jag personligen måste ha en snygg man för att kunna känna sexuell lust. Jag skulle definitivt avslutat allt med en ful man även om han var den underbaraste personligheten, för att annars skulle han få väldigt mycket lust & orgasmer av mig, men jag skulle inte få lika mycket känslor av honom, inte lika många orgasmer tillbaka (för jag skulle hakat upp mig på hans utseende). Fy fan vilken orättvisa. En kvinna förtjänar mer än så.
  • ClumsySmurf

     


    Jag frågar mig ofta var kärleken tog vägen.

    Någon mer som saknar tiden då man blev genuint förälskad i personen för den hon/ han  'r snarare än bara för kroppen?
    Min upplevelse är en sanning för mig
    Jag brukar säga som en vis man sa: "Det finns lögner, förbannade lögner och statistik"
    När jag går på stan och ser par som verkar väldigt kära i varandra
     
  • Carolatom07
    ClumsySmurf skrev 2023-03-04 20:16:46 följande:
    Du försöker inte ens göra ett argument för att det skulle finnas någon grund för frågan "Någon mer som saknar tiden då man blev genuint förälskad i personen för den hon/ han  'r snarare än bara för kroppen?"

    Folk forskar om sånt här så du inte kan backa upp dina påståenden med annat än "Min upplevelse är en sanning för mig" så är det snarare du som levt under en sten, eller har starka skygglappar.
    Det finns något som heter intuition, det finns något som heter magkänsla, och som människor uppmanas ta fasta på. Även vi män har intuition och magkänsla, och varför skulle vi inte gå efter den?

    När jag ser skillnaden mellan de stabila förhållanden som 40-50-talister levt i, jämfört med de korta förhållanden många lever i idag, förstår jag att det ofta inte handlar om kärlek, utan mer tillfällig bekräftelse.


  • StudierKemi
    Carolatom07 skrev 2023-03-04 19:39:40 följande:
    Attraktion och skönhet/ snygghet sitter som du kanske vet i betraktarens öga. När du säger att det finns för få attraktiva män går du endast efter din egen upplevelse och dina referensramar. "Statistiken visar". Jag brukar säga som en vis man sa: "Det finns lögner, förbannade lögner och statistik". Titta på människor omkring dig när du går på stan och titta särskilt på sällskapande par. Inte sällan ser den ene bra mycket mindre attraktiv ut än den andre. När folk blir förälskade, blir de i de flesta fall attraherade av personligheten. När jag går på stan och ser par som verkar väldigt kära i varandra, har jag ofta tänkt: "Vad ser hon hos honom?" eller "Vad ser han hos henne"? Svaret är att personligheten ofta väger tyngre än utseendet. Jag ser snygga män, som misslyckas med att attrahera kvinnor. Varför? För att de personlighetsmässigt kanske inte har så mycket att tillföra en kvinna.

    Om jag träffar på en man där jag gillar personligheten men inte utseendet, så kommer jag att avbryta kontakten, eftersom jag tänker ett steg framåt hela tiden (vilket du själv tydligen inte gör). I en sådan kompisrelation som jag nämnde skulle jag KANSKE ha blivit kär i personligheten (över tid), men jag skulle aldrig blivit kär i utseendet (sådant vet man på en gång). Varför ska jag fortsätta prata med någon där kroppslig attraktion inte finns? Vet du inte hur detta skulle ha slutat? Är du ny på familjeliv? Vad handlar många trådar om som männen själva startar? Hälften av trådarna som männen startar handlar om att Kvinnan Som De Är Ihop Med Känner Inte Sexlust! Därför vill jag göra rätt på en gång och inte råka bli kär i en personlighet som finns inuti en ful kille.


    Dock så blir man oftast utnyttjad för sex om man bara vill umgås med supersnygga män. De använder en för sex och kastar bort en sedan när man är i behov av hjälp med någonting, som om man vore ett skräp som hör hemma i soporna. Verkligheten är grym. Det jag vill få fram är att det är lika svårt att vara kvinna som att vara man, fast olika kön står inför olika utmaningar. Män har svårt att få sex öht, men när de väl får sex så har de inte svårt att känna attraktion. De har inte svårt att gå upp i gnistor och eld. Kvinnor har andra utmaningar, de tvingas att välja mellan att känna attraktion till någon, eller att känna kärlek till någon (till en fin personlighet). Det går inte att välja mellan attraktion och kärlek, båda är exakt lika viktiga!!! Det här är fruktansvärt egentligen. Det är bara det som jag vill förmedla (jag har ingen egentlig lösning att leverera). Det är lika hemskt att vara kvinna som att vara en man.


    Man får nog bara acceptera att kvinnans livscykel går ut på att vara gift i några år med en man som hon inte känner attraktion till, men att mannen har en fin personlighet och är hjälpsam, och det är värt att vara med honom ändå, och att få barn med honom. Men sedan måste den mogna kvinnan 40+ skilja sig och gå vidare, prova sex med en alfahane några gånger. Prova på att känna attraktion för första gången.... Den fula mannen i det förflutna, hennes exman, har redan haft sin guldålder när han hade en fru, han fick attraktion då men sedan är det slut... Jag tror att det är såhär som det måste vara, och det går inte att förändra att folk går skilda vägar så småningom, eftersom kvinnor också behöver känna attraktion någon gång i livet (men detta kommer inte att hålla med alfa hanen, de kommer att bli utnyttjade ett kort tag). Det är bara att acceptera, Carolatom07, att allting är tillfälligt. 

  • Anonym (Man33)
    StudierKemi skrev 2023-03-04 20:17:25 följande:
    Jag vet vilken typ av man som du är, jag har pratat med några stycken såna som dig. Du verkar se sex som något "mekaniskt" som man bara gör, du tänker för logiskt under sex, eller vad man ska säga. Alla fungerar inte sådär som du. Vilka variationer det finns bland folks hjärnor! Människors kroppar ser olika ut, och människors hjärnor ser olika ut. Vi har t.ex. män som är logiskt styrda, och män med utvecklad känsla istället. Vi har kvinnor som är kreativa introverta och kvinnor som är jordnära extroverta o.s.v.! Vilka variationer. Och jag personligen måste ha en snygg man för att kunna känna sexuell lust. Jag skulle definitivt avslutat allt med en ful man även om han var den underbaraste personligheten, för att annars skulle han få väldigt mycket lust & orgasmer av mig, men jag skulle inte få lika mycket känslor av honom, inte lika många orgasmer tillbaka (för jag skulle hakat upp mig på hans utseende). Fy fan vilken orättvisa. En kvinna förtjänar mer än så.
    Då bör du förstå att du är ett undantag. När du inbillar dig att andra kvinnor är som dig så hamnar du fel.

    Kvinnor väljer inte generellt män efter utseende utan efter status. Detta har bevisats om och om igen. 
  • Anonym (Casper)
    CyniskOptimist skrev 2023-03-04 17:27:38 följande:
    Nu ska man väl kanske ha kommit en bit "på vägen" och ha dejtat ett tag och lärt känna varandra innan sådana förhoppningar uppenbarar sig. Det tar ju ett tag att lära känna en annan människa på djupet, men har man åtminstone gett det ett ärligt försök så kan man ju inte rå för om det efter några månader inte känns riktigt rätt. Att ge sig hän innebär trots allt att göra sig sårbar, och det är alltid en risk. Kanske är det den sårbarheten många är rädda för? 
    Men i övrigt så håller jag helt med dig. Lite mer varsamhet med andra människor hade nog gjort "dejtingklimatet" gott. 
    CyniskOptimist skrev 2023-03-04 15:08:02 följande:
    Tänkte bara flika in med en liten invändning där, och jag tror faktiskt att jag talar för de flesta sunt tänkande männen.
    Kvinnor bör verkligen INTE ge upp strävan efter att känna attraktion. Jag vill t.o.m påstå att en av scenarierna många män fruktar är att stadga sig med en kvinna som inte känner genuin attraktion och åtrå för honom såsom han gör för henne. Majoriteten av oss vill inte vara med någon som är med oss bara för pengar/trygghet/barn. Där ligger det förstås även på oss män att hålla oss attraktiva för att uppnå det. 

    Sen för att kommentera ämnet i tråden så känns det som att folk överlag inte ens tar sig tiden att lära känna en potentiell partner, utan tröttnar fort och hittar någon de tror är bättre alternativt tror sig kunna hitta någon bättre. Plus att folk nog blir en aning emotionellt avtrubbade och får svårare att knyta an på ett djupare plan efter X antal relationer/hookups. 
    Men nu upprepar jag nog mycket som redan sagts i tråden. 


    Men här säger du ju emot dig själv.

    Först pratar du om att människor inte tar sig tid att lära känna personen ifråga- Sant

    Sen pratar du om att man kan tröttna fort och försöka hitta någon bättre- Vem gör ens så? 


    Sen skriver du att man blir avtrubbad i dejtingvärlden efter X antal relationer- Då kanske man inte ska dejta om man får ett sånt betende?

    Sen skriver du att man inte kan hjälpa om det inte känns rätt efter man dejtat några månader och att den kan dejtat (gissar jag) inte ska ha tänkt något framåt föränn ännu längre fram- Man dejtar väl inte nån i månader och sen kommer på att hon eller han är fel? Och att den man dejtat inte tänkt på framtid med personen? Det gör de allra flesta av oss efter några månader. Det tar inte månader att veta om man vill fortsätta eller inte om inget obehagligt dyker upp, såsom att personen är gift eller har 10 barn man inte visste om. Du gör ju precis som du skriver i ditt inlägg att man inte ska göra? 


    För att sedan anse att lite mer varsamhet i dejtingvärlden inte vore fel- Hur kan det du skriver ens gå ihop med varsamhet?

    Eftersom det låter självupplevt så får jag riktigt dålig vibbar här? Det känns liksom inte normalt och definitivt inte varsamt att behandla tjejerna sådär. 

  • Aviga

    Tycker det är synd om dem som inte bejakar förälskelsen, passionen och kärleken. Det är kittet som håller ihop relationer.

    Yttre attraktion, sex är flyktiga storheter som inte ger någon stadig grund för långvariga förhållanden. 

  • ClumsySmurf
    Carolatom07 skrev 2023-03-04 20:31:01 följande: #96
    ClumsySmurf skrev 2023-03-04 20:16:46 följande:
    Du försöker inte ens göra ett argument för att det skulle finnas någon grund för frågan "Någon mer som saknar tiden då man blev genuint förälskad i personen för den hon/ han  'r snarare än bara för kroppen?"

    Folk forskar om sånt här så du inte kan backa upp dina påståenden med annat än "Min upplevelse är en sanning för mig" så är det snarare du som levt under en sten, eller har starka skygglappar.
    Det finns något som heter intuition, det finns något som heter magkänsla, och som människor uppmanas ta fasta på. Även vi män har intuition och magkänsla, och varför skulle vi inte gå efter den?

    När jag ser skillnaden mellan de stabila förhållanden som 40-50-talister levt i, jämfört med de korta förhållanden många lever i idag, förstår jag att det ofta inte handlar om kärlek, utan mer tillfällig bekräftelse.
     
    - Jag tror inte dina känslor i magen är fakta på hur folk känner generellt i relationer.
    -- Det finns något som heter intuition, det finns något som heter magkänsla
    jag ger upp
Svar på tråden En attitydförändring måste ske angående förhållanden.