• Carolatom07

    Vad vinner folk på all denna pajkastning egentligen?

    Man ser det i var och varannan tråd. Hela tiden någon sorts behov av att slå den andre på fingarna och försöka framstå som bättre och inte minst bättre vetande än debattmotståndaren.

    Det ger en känsla av människor som egentligen mår mycket dåligt och därför till varje pris måste hävda sig under anonymitet för att få känna sig lite bättre, om så endast för stunden.

    Det är sorgligt när var och varannan tråd slutar mer att två eller tre personer munhuggs och försöker trycka ner varandra. Är vi inte vuxna människor? Kan vi inte bättre än så? Varför har man ett behov av att få någon annan att känna sig sämre om det inte är för att man själv vill få en anledning att känna sig bättre på den andres nederlag?

    Med en önskan om en lite bättre ton.

  • Svar på tråden Vad vinner folk på all denna pajkastning egentligen?
  • Fröken Allvar

    Dumpenkommentaren anmälde jag faktiskt. Hela tråden försvann trots att resten var ett trevligt samtal mellan mig och en användare jag kommer bättre överens med, vilket var synd. Men om inte den tråden hade raderats så hade jag inte haft den nuvarande tråden i samma ämne. Inget ont som inte för något gott med sig. 
    Hoppas att du har en bra dag. 

  • Carolatom07
    Anonym (Signatur) skrev 2023-03-07 10:30:40 följande:

    Jag har sett att det är vanligt att just män förlöjligas och förminskas när det handlar om relationer och sex.
    Många som vill mästra och som vet bäst. Om mannen uttrycker att han är ledsen över nåt, visar lite svaghet och osäkerhet, då är han är en tacksam slagpåse.
    Jag har sett samma irl också, att kvinnor ofta saknar empati för män och saknar förståelse för mäns känslor.


    Även jag har den upplevelsen. Sedan kanske en del män uttrycker sig lite klumpigt eller generaliserande, men bara för att någon inte är så bra på att formulera sig, behöver man inte hugga direkt. Man kan tänka två gånger och reflektera över vad personen egentligen skriver, och försöka att inte tolka det rent subjektivt, dvs utifrån sina egna färgade glasögon.


  • Carolatom07
    Anonym (Millo) skrev 2023-03-07 10:32:00 följande:

    Fast en del är väldigt lättkränkta också. Var en tråd för ett par dagar sen där en person undrade hur den andre tänkte och resonerade för personen tyckte inlägget var motsägelsefullt och förklarade hur han tänkte . (på ett undrande sätt). Personen som blir ifrågasatt går till personangrepp och hävade att den andre personen inte mådde bra och hånade den för att den var anonym. Annars skulle personen inte svara hur denne tänkte i sakfrågan? den drog ganska många härskartekniker att personen inte mådde bra och gjorde ett överemotionellt påhopp fast vas jag såg var inlägget en fråga. Den som blev påhoppad visade då sitt nick? minns inte sista men tydligen ville personen bara köra härskartekniker men inte svara. Vet att flera i tråden reagerade på hur personen betedde sig.
    Så ibland blir personer tydligt kränkta och upprörda även när dessa blir lugnt ifrågasatta vad de menar också.


    Ja, jag ser att flera är lättkränkta, Det beror kanske på att en del tolkar det som skrivs rent subjektivt och utifrån sina egna färgade glasögon. Man reagerar med ryggmärgen och utan att tänka efter och reflektera över vad den andre faktiskt skriver.

    Flera som skriver här är inte nyanserade nog att kunna se bakom sina färdiga bilder av saker och ting och människor med vissa åsikter.


  • Carolatom07
    Anonym (Signatur) skrev 2023-03-07 10:56:51 följande:
    Det är många som låtsas vara jag också, och hittar på saker som inte stämmer. En del saker är riktigt vidriga. Att jag är pedofil och har utsatt tjejer för övergrepp.
    Förekommer detta så är det ju fruktansvärt!

  • Fröken Allvar
    Carolatom07 skrev 2023-03-07 12:23:19 följande:
    Även jag har den upplevelsen. Sedan kanske en del män uttrycker sig lite klumpigt eller generaliserande, men bara för att någon inte är så bra på att formulera sig, behöver man inte hugga direkt. Man kan tänka två gånger och reflektera över vad personen egentligen skriver, och försöka att inte tolka det rent subjektivt, dvs utifrån sina egna färgade glasögon.
    I könsdiskussionerna har du och jag åsikter som skiljer sig åt. Jag tror att det är väldigt personligt just där, man har sina erfarenheter och har svårt att ta in andras. Innan mitt halvår på Familjeliv visste jag inte hur många som försvarar otrohet till exempel, och hur många kvinnor och män som är självvalt ensamma då vem som helst inte duger. 
  • Anonym (Signatur)
    Carolatom07 skrev 2023-03-07 12:28:04 följande:
    Förekommer detta så är det ju fruktansvärt!
    Ja, jag har skrivit om hur det gick till när jag träffade mycket yngre tjej. Det enda fysiska som hände var en kram, på hennes initiativ.
  • Carolatom07
    Fröken Allvar skrev 2023-03-07 10:22:50 följande:
    Anledningen till att jag anmäler inlägg är att det är vad moderator uttryckt att jag bör göra. 

    Jag anmäler sällan inlägg i mina egna trådar, av samma skäl som jag inte gått till fröken eller till chefen särskilt många av alla de gånger jag har varit utsatt för mobbning i mitt liv. 

    En gång har jag anmält en familj till värden då jag misstänkte att barnen for illa. Det tog flera år av gråt och skrik och smäll i dörrar innan jag gjorde det. Hög tolerans är ibland ett problem.

    Jag uppskattar ditt initiativ att diskutera tonen på forumet men misstänker att de flesta kommer att köra på som vanligt. Det finns en tråd nu när folk skriver om vad de stör sig på i vardagen. Familjeliv verkar vara en stor del av folks vardag då flera av inläggen beskriver vad folk stör sig på här på forumet. 

    Själv tog jag till mig av en kommentar som störde sig på användare som definierar sig själva och hur de är. Det har jag nog gjort mig skyldig till, och fungerar därför ofta bra med andra som är självreflekterande. Tre av mina trådar, varav en tyvärr raderades av oklar anledning men jag orkade inte bråka om det, har slutat med att det blivit en lång diskussion mellan mig och en annan användare som skriver långt och reflekterande. 

    Jag tror att mycket handlar om att man har olika sätt att kommunicera och att användare upplevs olika beroende på stilen. Jag har till exempel sällan haft problem att läsa sådant som andra uppfattar som TLDR eller Wall of text.
    Jag tror med att vissa generaliserar beroende på att de ser en viss stil hos motdebattören som de känner igen från någon annan som haft åsikter och uppfattningar de inte gillat, och så drar de slutsatsen att personen som skriver på ett liknande sätt säkert är likadan.

    Jag kan tycka att trådar om vad man stör sig på i vardagen är kul, då det blir en sorts "ventiltråd", där folk kan berätta vad de stör sig och irriterar sig på och vad de blir frustrerade och arga över. Med sådana och liknande trådar kanske inte lika mycket irritation, besvikelser och frustration spiller över på de andra trådarna.


  • Fröken Allvar
    Carolatom07 skrev 2023-03-07 12:28:04 följande:
    Förekommer detta så är det ju fruktansvärt!
    Det förekommer. Jag har också varit med om det. Jag gissar att det är samma personer, varav den jag känner till och konsekvent anmäler är Anonym. 
  • Fröken Allvar
    Carolatom07 skrev 2023-03-07 12:36:47 följande:
    Jag tror med att vissa generaliserar beroende på att de ser en viss stil hos motdebattören som de känner igen från någon annan som haft åsikter och uppfattningar de inte gillat, och så drar de slutsatsen att personen som skriver på ett liknande sätt säkert är likadan.

    Jag kan tycka att trådar om vad man stör sig på i vardagen är kul, då det blir en sorts "ventiltråd", där folk kan berätta vad de stör sig och irriterar sig på och vad de blir frustrerade och arga över. Med sådana och liknande trådar kanske inte lika mycket irritation, besvikelser och frustration spiller över på de andra trådarna.
    Ja, faktiskt. Man kan skriva av sig där, och få insikt i hur andra människor tänker. Mycket var trafikrelaterat, bil och kollektivtrafik. Allt är platser där man knöks mot människor man inte valt själv, som på ett forum. Det var ett inlägg jag blev irriterad över och ville svara på, men som tur var försvann mitt svar, och då det inte var tillräckligt viktigt för mig att förklara varför jag hellre bryter bitar av banan med händerna än äter den från skalet så slapp jag nog en konflikt som annars kunde uppstått. Nu skrev jag av mig här istället, haha! 
  • Carolatom07
    Fröken Allvar skrev 2023-03-07 12:28:36 följande:
    I könsdiskussionerna har du och jag åsikter som skiljer sig åt. Jag tror att det är väldigt personligt just där, man har sina erfarenheter och har svårt att ta in andras. Innan mitt halvår på Familjeliv visste jag inte hur många som försvarar otrohet till exempel, och hur många kvinnor och män som är självvalt ensamma då vem som helst inte duger. 
    Jag personligen tycker att många har ett ganska konstigt synsätt på olika saker här. Ofta åsikter och tankar som man vanligtvis inte stöter på hos folk IRL.

    Folk som föespråkar polyamori, öppna förhållanden och ett utsvävande och gränslöst sexliv. Sådana saker får man inte ifrågasätta här på FL, då är man "intolerant", "bakåtsträvare", hämmad eller rentav religiös. Jag skrev en tråd, som jag tror du deltog i, där jag frågade varför kärlek till personen verkar vara på undantag i förhållanden idag, då allt bara tycks handla om sex. Flera svar i tråden visade att dessa inte visste var kärlek var och ifrågasatte varför man skulle älska någon för den person han/hon är. De har tydligen fått uppfattningen att den rent kroppsliga njutningen, dvs sexet. är det enda en relation går ut på.

    Med sådana inställningar förklarar det varför en del är som de är på forumet.

Svar på tråden Vad vinner folk på all denna pajkastning egentligen?