Läkare på Alva vill utreda mitt helt välfungerande barn!

För att sammanfatta: Barnet har gått i 4 och ett halvt år på den kliniken, av andra skäl förstås. Men de har ju haft mycket tid och tillfälle att se hans utveckling. Läkaren som påtalade detta har inte varit med under hela den tiden, men det finns ju journaler, och kollegor som har träffat barnet under längre tid. Läkaren tycker att barnet bör utedas (för NPF)  för att han kommer att ha problem i en vanlig förskoleklass. Och hon är expert på området, har jobbat på BUP. 

Du känner ditt barn, men det är inte ovanligt att man tar sitt barn så som det är, det är ju positivt också. Men har du kunskap om NPF? Eller är du pedagog, förskollärare eller lärare? Om inte, hur kan du då veta att det kommer att funka bra för ditt barn i förskoleklassen? Jag är faktiskt mycket mer benägen att tro att läkaren har rätt. 

Det skulle hon ju inte heller

??? Det har inte ställts en sådan diagnos. Att man vill utreda är ju en helt annan sak.

Jo, det ÄR svårt att förstå att man jämnställer förslaget att utreda med att faktiskt sätta en diagnos på barnet. Och du var nog inte bara otydlig här, utan det verkar snarare att du försökte ge fel intryck. 

Och jo, man måste bestämma sig VAD man ska utreda. En NPF-utredning är inte samma sak som en helt annan utredning. Dessutom så är NPF inte EN diagnos utan flera. Även här - överdrift för att det ska låta lite värre? 

Vet ni varför det här retar mig? För att vi har fått vänta och vänta och vänta på att våra barn skulle få utredning, medicinering och sånt.  Allt har man fått kämpa för att få. 

Därför retar det mig när andra föräldrar blir erbjudna en utredning och gör allt för att unvika den. Då måste det finnas uppenbara skäl, det finns ju långa köer och man gör inte sånt i onödan. Så, man gör ju antagligen barnet en björntjänst genom att undvika detta.

Och vilken - helt oberättigad - rädsla för att en utredning skulle kunna göra att man blir tvungen till nåt mer, eller vad är det hon är så rädd för? Det görs INGENTING i onödan inom vården. Tvärtom. 

Jag vet. Jag bara hängde på ditt inlägg för att jag har ungefär samma åsikt . 

Haha. Men TS lever också i Sverige, eller hur? Och köerna har blivit längre sedan jag var i situationen. Nuförtiden utreder man verkligen inte barn i onödan.

Och du kan inte veta något om vad läkaren har försökt förklara. Så överdrivet som hon reagerar på hela historien, så kan jag mycket väl tänka mig att hon helt enkelt inte har lyssnat. 

DET är en annan sak. Har också råkat ut för en sån fysioterapeut faktiskt. Poängen är - fysioterapeuten är ju inte direkt i nära samarbete med utredningsteam och van att slussa vidare folk dit. Hon har ju inte kunskap och inte heller tagit till nån expert, så som man har gjort här. 

Men de vet mycket mer om ämnet, de lever med det. I TS situation skulle jag nog vända mig just till föräldrar till barn med NPF. Om det inte finns anledning till misstanke på NPF så skulle de nog också se det. Men TS håller ju uppenbarligen tillbaka en hel del här.

Men att TS inte förklarar närmare varför den där BUP-läkaren var där säger ju något? 

Det är klart att en fysio KAN ha kunskap. Alla kan ha det.