Lönnsirap skrev 2023-03-17 10:43:32 följande:
Du är helt fri att välja att inte betala och själv göra ditt eget "snålhetstest". Och så får du hoppas på att det är en bra modell.
Det är ju inte bara "förr i tiden" det fyllde en funktion, utan också här och nu säger det en del om hur man är som person.
Självklart är det inte nödvändigt att betala, men tro inte att folk kommer att tolka det såsom du gör. Alla människor tolkar varandra och det är ju fritt att dejta på det sättet man känner sig bekväm med.
Säger inget om hur man är som person. Det är bara en jävla myt och svepskäl.
Psykopater och kvinnortorterare är experter på att ge sken av att vara snälla första gångerna, betalar allt och bjuder på saker. Kommer med det ena efter det andra. Sedan när kvinnan är infångad så kommer det sanna sidan fram.
Man kan välja att splitta på de första dejterna och fortfarande vara en ärlig och pålitlig person som delar med sig, till de personer som står en nära. Men en dejt står en inte nära. Det är mer eller mindre en okänd person. Varför ska ena parten betala allt? När vi lever i en tid där många kvinnor tjänar mer än sina partners, där kvinnor ofta är högutbildade och står på egna ben. Jag äcklas av individer som parasiterar på andra.
som jag är så känner jag inte att det är värt att betala hela notan för två personer om vi tar en middag eller fika. Undantag kan kanske göras om hon verkligen är en 10a(i mina ögon), men inte annars. En random dejt liksom...
