Vart har alla gamla hederliga Moderater tagit vägen?

Moderaterna var mer moderater på Bildts tid. De ville att de rikare skulle bli rikare, och fattiga förbli fattiga. kanske är så fortfarande, kommer ihåg att barn ställde frågor till Bildt och frågade just det. Han sa något i stil med att de rika också behövde ett parti att rösta på. nuförtiden så verkar de inte profilera sig så.

Jag håller faktiskt med om att skillnader i löner borde öka (men att det ska finnas en lägsta nivå) överensstämmer med den ideologin jag sympatiserar med. Sen så tycker jag väl att människor ska kunna röra sig fritt, ha möjligheter att förbättra sin ekonomi, kunna färdas mellan a och b, inte låta sitt kön/ hudfärg/bostadsområde bestämma din framtid Mao mer liberal än konservativ.

De vill att det ska löna sig att arbeta genom att bland annat sätta ett bidragstak (vilket innebär att de fattiga blir fattigare) de vill sänka skatterna för företag (vilket innebär att de blir rikare) vilket säkert genererar positiva incitament i samhället. Genom att göra de rikare rikare, och hålla nere lönerna för arbetare så genereras fler jobb.

men de säger såklart inte att de vill göra de rika rikare. Det vore politiskt självmord.

Vad är populism? 

Populism är en ideologi eller rörelse som genom retoriska metoder vädjar till ?folket? och ser det som nedtryckt av en härskande elit i samhället.

Tanken grundar sig på ett ?vi och dom? ?tänkande och grupperar människor oberoende social klass.

Populismens centrala budskap är att de har de enda rätta svaren, och anpassar sig efter aktuella politiska frågor för att utlova förändring och förbättring (t.ex. sänkning av bensin och diesel priset).

Populistiska rörelser strävar till att uppnå popularitet genom att sprida hat och hets mot folkgrupp.

Populistiska metoder är därmed att tilltala vissa målgrupper, att spela på människors känslor och att retoriskt förenkla information; med andra ord försöker populismen erbjuda folket en enkel utväg och målar upp en svartvit världsbild istället för att besvara på invecklade samhällsfrågor.

Till skillnad från diktaturer, grundar sig demokratin på att olika åsikter och synsätt är accepterade i samhället. Därmed skapas det kompromisser vid åsiktsskiljaktigheter, vilket populismen motsätter sig och går ofta in för att motsätta sig saker istället.

Populismens syn på ?folket? är oviss och motstridig, och representerar enligt populisterna själva, enbart de människor som är av samma åsikt som de.